在消息放出時，謹言慎語，不隨意評判、指責某個人、某件事，乃至保持緘默，是最高明的。信息流動越快，我們越容易拋棄舊有的正義感和道德觀，用無情的解構(gòu)的目光看待一切社會熱點事件。

春節(jié)時，我在家里看到一條新聞。

學校所在地青島，有一名確診患者，曾經(jīng)在即墨區(qū)鰲山衛(wèi)站乘坐地鐵11號線，換乘2號線和3號線后，在青島站下車。

而后，他乘坐青西快線，到西海岸地區(qū)乘坐13號線在古鎮(zhèn)口站下車。

他把青島全部四條地鐵線幾乎從頭到尾坐完了，而且全程未戴口罩。

當時，朋友圈傳遍了這個消息，很多人轉(zhuǎn)評時除了驚恐，還有質(zhì)疑聲。我也開始懷疑這個人是不是有意為之，在微信上和朋友開始討論。

但很快，我就從最新消息中發(fā)現(xiàn)，這個人上班地點在鰲山衛(wèi)附近，自己居住在西海岸，乘坐全部四條地鐵是他不得已而為之的。

我于是發(fā)給了朋友，作為澄清。

你瞧，在不到短短一天時間內(nèi)，我就抽了自己一個耳光。

驚恐總是會迅速轉(zhuǎn)化成憤怒乃至攻擊，因為我們需要發(fā)泄恐懼的端口。

所以我根本沒有仔細思考，我的懷疑是否是真實的，就急忙忙把一腔怒火發(fā)泄了出來。

然而更可怕的是，當我和朋友們討論這件事的時候，幾乎沒有一個人反駁過我。還有人也轉(zhuǎn)發(fā)了通知，并且評論了類似的說辭。

他們都和我一樣生氣，完全沒有把思維分給過其他的可能性。

正如這次，成都確診女孩曾經(jīng)多次出入酒吧，被人質(zhì)疑德行有虧。

辱罵接踵而至，可網(wǎng)友沒想到后來，隨著信息的豐富，這些質(zhì)疑就轟然倒塌：

輿情的改變實在是太迅速而極端了，前一秒鐘才信誓旦旦、言之鑿鑿說下的話，下一秒就成了我們“打臉”的利器。

究其根本，這樣的“反轉(zhuǎn)”新聞體現(xiàn)的是數(shù)據(jù)飛速流動和我們舊有的思維方式的矛盾。

很多時候我們都按照事情看起來的樣子來解讀，可是在這個電子技術(shù)發(fā)達的時代，事物倏忽而來，如光般逝去，“看上去的樣子”完全成為了信息飛速流動時在人眼中留下的幻影。

飛速流動的信息徹底顛覆了我們從前的思考習慣和行為準則，“反轉(zhuǎn)新聞”只是這種顛覆的表征之一。

信息渠道的擴增，總是一步一步來的，我們身在局外，獲知更多消息需要時間。

所以，往往在消息放出時，謹言慎語，不隨意評判、指責某個人、某件事，乃至保持緘默，是最高明的。

信息流動越快，我們越容易拋棄舊有的正義感和道德觀，用無情的解構(gòu)的目光看待一切社會熱點事件。

只有這樣，我們好像才不會變成“跟風”的傻子。

但是，保持緘默往往也會是最無效的，許許多多社會事件都要在網(wǎng)友們的的督促乃至罵戰(zhàn)下，才得以順利解決。

沒有這些網(wǎng)友們的憤慨，輿論也似乎無法最有效地發(fā)揮它推動變革的作用。

這個矛盾，何解呢？