文/行走斯圖卡

“澳大利亞人民站起來了！”前總理特恩布爾的這句話還歷歷在目，現(xiàn)在證明澳大利亞是獨立國家、澳大利亞人民已經(jīng)站起來的時刻到了！由于不滿澳國頒布的新法律，美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭臉書公司直接對澳大利亞來了一個“全境封鎖”，莫里森可要挺住了，別丟了“世界副警長”的面子。

據(jù)《環(huán)球時報》2月18日援引英國BBC的報道稱，臉書公司已經(jīng)屏蔽了所有澳大利亞用戶在其平臺上查看和分享新聞內(nèi)容的權(quán)限，所有澳大利亞本土新聞?wù)军c的臉書頁面也已經(jīng)被封鎖，境外的用戶也無法訪問相關(guān)網(wǎng)頁。

不僅是新聞網(wǎng)站，澳大利亞政府部門、社區(qū)團體、工會組織、慈善機構(gòu)以及主要政治人士的頁面都遭到了封鎖，當(dāng)?shù)鼐用駸o法得到氣象、疫情等重要信息。臉書這次重拳出擊，原因就在于澳大利亞議會將通過《新聞媒體協(xié)議規(guī)范》，要求臉書等互聯(lián)網(wǎng)公司為其新聞內(nèi)容向澳大利亞媒體付費。

對于臉書公司的不滿，這并不是不能理解，畢竟掏錢這事誰都會肉疼，但一言不合就是直接拔網(wǎng)線的做法，著實把澳大利亞嚇得不輕這可是赤裸裸的信息封鎖，而且還是一家公司對一個國家的直接封鎖，連政府部門的網(wǎng)線都敢直接拔了，這態(tài)度之囂張世所罕見。

澳大利亞其實不是第一個被互聯(lián)網(wǎng)“封禁”的對象，此前美國大選后期的鬧劇，各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭對特朗普以及川粉的追殺，那看得叫人觸目驚心。更可怕的是，不管是特朗普還是澳大利亞，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們封鎖他們的理由，根本不是基于法律或者協(xié)議，而是全憑自己的一套規(guī)則和心情：誰不服從就禁言誰，誰不順眼就屏蔽；這哪里像是一家公司，簡直就是一個強盜，誰敢不從就直接一刀殺頭。

澳大利亞也是個悲催角色，跟著美國高舉意識形態(tài)大旗，頂著中國反制的炮火沖在第一線，為此還承受了難以估量的經(jīng)濟損失：銀行倒閉、就業(yè)形勢嚴峻；就這樣忠心的好奴才，資本的鐵拳說打就打，根本不顧及任何情面！澳大利亞不是一直講意識形態(tài)嗎？臉書禁言澳大利亞，這已經(jīng)是違背言論自由了吧、已經(jīng)是侵犯人權(quán)了吧——就讓我們看看澳大利亞的骨氣吧，莫里森一定要堅持住，到底是跟美國的關(guān)系重要，還是政治正確重要！

這件事本質(zhì)就是狗咬狗，一邊是動輒“閉嘴，我們在討論民主”的虛偽；一邊是“民主的禁言不是禁言”的霸道；當(dāng)初澳大利亞宣布禁止華為5G設(shè)備的理由是什么？威脅國家安全?，F(xiàn)在臉書公司的行為已經(jīng)嚴重威脅到澳大利亞的國家安全了，都已經(jīng)妨礙到整個社會的信息獲取，澳大利亞能用“莫須有”的國家安全問題禁止華為，按道理就更應(yīng)該用“必須有”的國家安全問題禁止臉書；別到最后又是相互齜牙咧嘴一番，然后就假裝事情沒發(fā)生過一樣。

澳大利亞人民真的站起來了嗎？莫里森應(yīng)該用實際行動予以證明：澳大利亞是一個主權(quán)獨立的國家，外交政策絕不可能受美國的制約。一家美國公司僅僅因為自己的一點小情緒就直接封鎖了整個國家的賬號信息，如果這都不算威脅國家安全，那么澳大利亞的國家安全也忒不值錢了。

至于我們，有戲看當(dāng)然覺得高興，而且我們還知道，隨著西方所謂政治正確的路越走越窄，類似的利益沖突將會越來越多，因為這套東西本來就是偏離現(xiàn)實的，只能與現(xiàn)實產(chǎn)生矛盾——這也就意味著，以后這樣的好戲只會多不會少，作為優(yōu)質(zhì)的吃瓜群眾，我們保證看不厭。