1、變窮了的小業(yè)主在反革命的資產(chǎn)階級(jí)和革命的無產(chǎn)階級(jí)之間的動(dòng)搖不定是不可避免的，正如在任何資本主義社會(huì)中下述現(xiàn)象是不可避免的一樣：為數(shù)甚少的小生產(chǎn)者發(fā)財(cái)致富，“出人頭地”，變成資產(chǎn)者，而絕大多數(shù)的小生產(chǎn)者不是完全破產(chǎn)變成雇傭工人或赤貧者，就是永遠(yuǎn)生活在無產(chǎn)階級(jí)狀況的邊緣。

2、這種或那種類型的資本主義演進(jìn)因素，可能有無限多樣的結(jié)合，只有不可救藥的書呆子，才會(huì)單靠引證馬克思關(guān)于另一歷史時(shí)代的某一論述，來解決當(dāng)前發(fā)生的獨(dú)特而復(fù)雜的問題。

（以上兩句摘自第二版序言）

3、市場(chǎng)是商品經(jīng)濟(jì)的范疇，而商品經(jīng)濟(jì)在它自身的發(fā)展中轉(zhuǎn)化為資本主義經(jīng)濟(jì)，并且只有在資本主義經(jīng)濟(jì)下才獲得完全的統(tǒng)治和普遍的擴(kuò)展。因此，要弄清楚國內(nèi)市場(chǎng)的基本理論原理，我們應(yīng)當(dāng)從簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)出發(fā)來探索它如何逐漸轉(zhuǎn)化為資本主義經(jīng)濟(jì)。

4、沒有工商業(yè)人口的增加，農(nóng)業(yè)人口的減少，資本主義是不能設(shè)想的，并且誰都知道，這種現(xiàn)象在一切資本主義國家中表現(xiàn)得極為明顯。未必用得著證明，這種情況對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)問題的意義很大，因?yàn)樗扰c工業(yè)的演進(jìn)，也與農(nóng)業(yè)的演進(jìn)有著密切的聯(lián)系；工業(yè)中心的形成、其數(shù)目的增加以及它們對(duì)人口的吸引，不能不對(duì)整個(gè)農(nóng)村結(jié)構(gòu)產(chǎn)生極深遠(yuǎn)的影響，不能不引起商業(yè)性的和資本主義的農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

5、對(duì)自己同生產(chǎn)的關(guān)系的這種“明確的認(rèn)識(shí)”，在資本主義社會(huì)中則喪失殆盡，因?yàn)橘Y本主義社會(huì)固有的拜物教把人的社會(huì)關(guān)系表現(xiàn)為產(chǎn)品關(guān)系，因?yàn)槊恳环N產(chǎn)品都變成了為不知道的消費(fèi)者生產(chǎn)和必須在不知道的市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)的商品。因?yàn)閷?duì)個(gè)別企業(yè)主來說，他所生產(chǎn)的物品的種類完全無關(guān)緊要（一切產(chǎn)品都提供“收入”），所以這種膚淺的、單個(gè)人的觀點(diǎn)就被經(jīng)濟(jì)理論家用來說明整個(gè)社會(huì)，并且阻礙了認(rèn)識(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)中社會(huì)總產(chǎn)品的再生產(chǎn)過程。

6、無限制擴(kuò)大生產(chǎn)的趨向和有限的消費(fèi)之間的矛盾并不是資本主義唯一的矛盾，而資本主義沒有矛盾就根本不能存在和發(fā)展。資本主義的種種矛盾，證明了它的歷史暫時(shí)性，說明了它瓦解和向高級(jí)形態(tài)轉(zhuǎn)化的條件和原因，——但這些矛盾決不排除資本主義的可能性，也決不排除它與從前各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度相比起來的進(jìn)步性。

7、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)決不是研究“生產(chǎn)”，而是研究人們?cè)谏a(chǎn)上的社會(huì)關(guān)系，生產(chǎn)的社會(huì)結(jié)構(gòu)。這些社會(huì)關(guān)系一經(jīng)徹底闡明和徹底分析，各個(gè)階級(jí)在生產(chǎn)中的地位也就明確了，因而，他們獲得的國民消費(fèi)份額也就明確了。

8、前資本主義生產(chǎn)方式的規(guī)律，是生產(chǎn)過程在原有規(guī)模上、原有技術(shù)基礎(chǔ)上的重復(fù)。地主的徭役經(jīng)濟(jì)、農(nóng)民的自然經(jīng)濟(jì)和手工業(yè)者的手藝生產(chǎn)就是如此。相反，資本主義生產(chǎn)的規(guī)律，是生產(chǎn)方式的經(jīng)常改造和生產(chǎn)規(guī)模的無限擴(kuò)大。在舊的生產(chǎn)方式下，各個(gè)經(jīng)濟(jì)單位能存在好幾世紀(jì)，無論在性質(zhì)上或者在規(guī)模上都沒有變化，不超出地主的世襲領(lǐng)地、農(nóng)民的村莊或農(nóng)村手藝人和小工業(yè)者（所謂手工業(yè)者）的附近小市場(chǎng)的界限。相反，資本主義企業(yè)必然超出村社、地方市場(chǎng)、地區(qū)以至國家的界限。因?yàn)閲业墓铝⒑烷]關(guān)自守的狀態(tài)已被商品流通所破壞，所以每個(gè)資本主義生產(chǎn)部門的自然趨向使它必須“尋求國外市場(chǎng)”。

9、流動(dòng)自由的缺乏，農(nóng)民村社的等級(jí)閉塞狀態(tài)，完全說明了俄國為什么有這樣一個(gè)顯著的特征，即在俄國，不小的一部分農(nóng)村人口應(yīng)當(dāng)列入工業(yè)人口之內(nèi)，這一部分農(nóng)村人口靠在工業(yè)中心做工而取得生活資料，每年要在這些工業(yè)中心度過一部分時(shí)光。我們說的是所謂外出做非農(nóng)業(yè)的零工。

10、與居民離開農(nóng)業(yè)而轉(zhuǎn)向城市一樣，外出做非農(nóng)業(yè)的零工是進(jìn)步的現(xiàn)象。它把居民從偏僻的、落后的、被歷史遺忘的窮鄉(xiāng)僻壤拉出來，卷入現(xiàn)代社會(huì)生活的漩渦。它提高居民的文化程度及覺悟，使他們養(yǎng)成文明的習(xí)慣和需要。

11、外出到城市，削弱了舊的父權(quán)制家庭，使婦女處于比較獨(dú)立的、與男子平等的地位。

12、如果對(duì)小生產(chǎn)者的剝奪沒有造成千百萬的雇傭工人群眾，使他們隨時(shí)準(zhǔn)備一有號(hào)召就去滿足企業(yè)主在農(nóng)業(yè)、木材業(yè)與建筑業(yè)、商業(yè)、加工工業(yè)、采礦工業(yè)、運(yùn)輸工業(yè)等等中最大限度的需求，那么，俄國資本主義永遠(yuǎn)也不能發(fā)展到目前的高度，而且連一年也不能存在。我們說最大限度的需求，是因?yàn)橘Y本主義只能是跳躍式地發(fā)展，因而需要出賣勞動(dòng)力的生產(chǎn)者人數(shù)，應(yīng)當(dāng)始終高于資本主義對(duì)工人的平均需求。

13、至于談到雇傭勞動(dòng)形式，那么它們?cè)诟鞣矫娑歼€被前資本主義制度的殘余和設(shè)施所纏繞著的資本主義社會(huì)中是極其多種多樣的。忽視這種多樣性，將是重大的錯(cuò)誤。誰要像瓦·沃·先生那樣認(rèn)為資本主義“給自己劃定了一個(gè)容納100萬-150萬工人的角落而不超出這個(gè)角落”，他就會(huì)陷入這種錯(cuò)誤。這里說的已經(jīng)不是資本主義，而只是大機(jī)器工業(yè)。但是，在這里把這150萬工人圈定在一個(gè)特別的似乎與雇傭勞動(dòng)其他領(lǐng)域沒有任何聯(lián)系的“角落”里，這是多么隨心所欲和多么不合情理呵！事實(shí)上，這種聯(lián)系是很密切的，為了說明這種聯(lián)系，只須舉出現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度的兩個(gè)基本特點(diǎn)就夠了。第一，貨幣經(jīng)濟(jì)是這種制度的基礎(chǔ)?！柏泿艡?quán)力”充分表現(xiàn)在工業(yè)中與農(nóng)業(yè)中，城市中與鄉(xiāng)村中，但是只有在大機(jī)器工業(yè)中它才得到充分發(fā)展，完全排擠了宗法式經(jīng)濟(jì)的殘余，集中于少數(shù)大機(jī)關(guān)（銀行），直接與社會(huì)大生產(chǎn)發(fā)生聯(lián)系。第二，勞動(dòng)力的買賣是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)。即使拿農(nóng)業(yè)中或工業(yè)中的最小的生產(chǎn)者來看，你就會(huì)看到，那種既不受人雇又不雇人的生產(chǎn)者是例外的情況。但是，這些關(guān)系也只有在大機(jī)器工業(yè)中才能得到充分發(fā)展，才能與以前的經(jīng)濟(jì)形式完全分離。因此，某一位民粹派認(rèn)為極小的“角落”，實(shí)際上體現(xiàn)著現(xiàn)代社會(huì)關(guān)系的精髓，而這個(gè)“角落”的人口即無產(chǎn)階級(jí)，才真正是全部被剝削勞動(dòng)群眾唯一的前衛(wèi)和先鋒。因此，只有從這個(gè)“角落”中所形成的關(guān)系的角度去考察整個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度，才有可能認(rèn)識(shí)清楚各種生產(chǎn)參加者集團(tuán)之間的基本相互關(guān)系，從而考察這種制度的基本發(fā)展方向。相反，誰要撇開這一“角落”而從宗法式小生產(chǎn)關(guān)系的角度來考察經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，那么歷史進(jìn)程就會(huì)把他或者變?yōu)樘煺娴膲?mèng)想家，或者變?yōu)樾≠Y產(chǎn)階級(jí)的和大地主的思想家。

14、資本主義之所以必須有國外市場(chǎng)，決不是由于產(chǎn)品不能在國內(nèi)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)，而是由于資本主義不能夠在不變的條件下以原有的規(guī)模重復(fù)同樣的生產(chǎn)過程（如像在前資本主義制度下所發(fā)生的那樣），它必然會(huì)引起生產(chǎn)的無限制的增長(zhǎng)，而超過原有經(jīng)濟(jì)單位的舊的狹隘的界限。在資本主義所固有的發(fā)展不平衡的情況下，一個(gè)生產(chǎn)部門超過其他生產(chǎn)部門，力求越出舊的經(jīng)濟(jì)關(guān)系區(qū)域的界限。

15、資本主義如果不經(jīng)常擴(kuò)大其統(tǒng)治范圍，如果不開發(fā)新的地方并把非資本主義的古老國家卷入世界經(jīng)濟(jì)的漩渦，它就不能存在與發(fā)展。

16、資本主義市場(chǎng)形成的過程表現(xiàn)在兩方面：資本主義向深度發(fā)展，即資本主義農(nóng)業(yè)與資本主義工業(yè)在現(xiàn)有的、一定的、閉關(guān)自守的領(lǐng)土內(nèi)的進(jìn)一步發(fā)展；資本主義向廣度發(fā)展，即資本主義統(tǒng)治范圍擴(kuò)展到新的領(lǐng)土。

17、資本主義的進(jìn)步的歷史作用，可以用兩個(gè)簡(jiǎn)短的論點(diǎn)來概括：社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高和勞動(dòng)的社會(huì)化。但這兩個(gè)事實(shí)是在國民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門的各種極不相同的過程中表現(xiàn)出來的。