相對(duì)于AI概念的熱潮不退，元宇宙行業(yè)似乎集體“冷靜”了下來(lái)，少有真正創(chuàng)新的項(xiàng)目和產(chǎn)品落地，是元宇宙至今未能走進(jìn)大眾視野、并被廣泛接受的本質(zhì)原因；不過(guò)，也仍有一些企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者在堅(jiān)持探索，希望找到適合自己的路徑，前往元宇宙的星辰大海。

前不久，BlockCity區(qū)塊城市官方公眾號(hào)發(fā)布了一篇會(huì)議記錄，是其創(chuàng)始人徐志翔與20位用戶代表互動(dòng)交流的內(nèi)容，除了談到有關(guān)BlockCity定位與發(fā)展的問(wèn)題外，徐志翔也對(duì)元宇宙、DAO、AI和Web3等概念發(fā)表了看法，其中很多觀點(diǎn)頗有見(jiàn)地，引起了不少業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。

在被問(wèn)到BlockCity作為元宇宙概念產(chǎn)品、卻僅有二維平面體驗(yàn)時(shí)，徐志翔闡述了其“農(nóng)村包圍城市”的策略；

作為被王興投資3600萬(wàn)元、占股18%的元宇宙項(xiàng)目，BlockCity到底如何實(shí)現(xiàn)其未來(lái)構(gòu)想，我們不妨直接看看其創(chuàng)始人是如何說(shuō)的；

（查看原文可去BlockCity官方公眾號(hào)，共有30多個(gè)問(wèn)答，這只是搬運(yùn)了其中一個(gè)）

藍(lán)色藥丸：徐總好，我也算老用戶了，區(qū)塊城市一直就是二維平面的，沒(méi)有那種酷炫科幻的體驗(yàn)感，也沒(méi)有完全采用區(qū)塊鏈，我想問(wèn)一下，這是目前暫時(shí)的版本，還是說(shuō)將來(lái)也就這樣不變了？

徐志翔：你這個(gè)問(wèn)題和剛才聊到百度希壤也有點(diǎn)關(guān)聯(lián)，幾句話說(shuō)不清楚；

首先，BlockCity目前頂多算1.5版本，至于將來(lái)升級(jí)到哪個(gè)版本、才會(huì)有你說(shuō)的體驗(yàn)感和區(qū)塊鏈，我暫時(shí)也無(wú)法確定，但能確定的是遲早都會(huì)有；

順便多說(shuō)明一下，你就會(huì)更明白；我先說(shuō)沉浸式體驗(yàn)的問(wèn)題；

BlockCity沒(méi)有從沉浸式體驗(yàn)切入、來(lái)打造元宇宙，是我們判斷相關(guān)軟硬件技術(shù)還遠(yuǎn)未成熟，而內(nèi)容生態(tài)和市場(chǎng)需求的爆發(fā)就得要更晚才能出現(xiàn)；

我常說(shuō)BlockCity的策略就是毛主席當(dāng)年的“農(nóng)村包圍城市”，什么意思呢？

先讓更多人通過(guò)擁有元宇宙的身份、加入元宇宙的組織、體驗(yàn)元宇宙的玩法、獲得元宇宙的價(jià)值，總之就是先“開(kāi)啟元宇宙生涯”，等將來(lái)各方面技術(shù)、時(shí)機(jī)都成熟了，我們?cè)偻ㄟ^(guò)低成本、低風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)引進(jìn)或?qū)ν夂献鳎茌p松就能把元宇宙的各種沉浸式功能、場(chǎng)景和體驗(yàn)加上，相當(dāng)就完成了“從農(nóng)村到城市”的過(guò)程；

而如果我們也像很多項(xiàng)目包括希壤那樣，一上來(lái)就著手規(guī)劃和建設(shè)所謂沉浸式體驗(yàn)的產(chǎn)品模式，相當(dāng)于先向看起來(lái)高大上的“城市”發(fā)起進(jìn)攻，也就會(huì)受限于當(dāng)前的技術(shù)和環(huán)境，陷在里面出不來(lái)，最后進(jìn)退兩難，結(jié)局可想而知；

元宇宙是應(yīng)該要有沉浸式，但什么時(shí)候可以有、什么時(shí)候應(yīng)該有、什么時(shí)候必須有，分清楚這個(gè)很關(guān)鍵，你覺(jué)得現(xiàn)階段就必須有，但問(wèn)題是你做不出來(lái)，或根本熬不到做出來(lái)的那一天，那就不如先接受可以沒(méi)有的現(xiàn)實(shí)；

BlockCity暫時(shí)沒(méi)有沉浸式，并不影響你們使用，也沒(méi)制約我們的發(fā)展。

同樣的邏輯，BlockCity目前沒(méi)上區(qū)塊鏈，也是特意選擇和遵循“農(nóng)村包圍城市”的策略；

圈子里有些人不理解，幾個(gè)朋友也勸過(guò)我，說(shuō)上鏈很簡(jiǎn)單，能讓產(chǎn)品顯得檔次更高、更有技術(shù)含量，還能忽悠用戶，證明真正去中心化嘛；

我說(shuō)BlockCity是要打造成一個(gè)人人可用的元宇宙產(chǎn)品，必須把用戶的認(rèn)知門(mén)檻降到最低，原則上只要你會(huì)上網(wǎng)，就能輕松使用，我們的目標(biāo)是要比微信更簡(jiǎn)單；

如果出于雜念、為了上鏈而上鏈，會(huì)讓很多潛在用戶因?yàn)椴涣私鈪^(qū)塊鏈而望而卻步，甚至?xí)腥艘宦?tīng)說(shuō)是區(qū)塊鏈反而想用不敢用，我們判斷這部分用戶的數(shù)量，要遠(yuǎn)比僅僅因?yàn)锽lockCity沒(méi)有上鏈而不愿使用的人更多，那我為什么非要先選擇更小眾的專業(yè)用戶，而放棄更多數(shù)的大眾群體？

我們是要?jiǎng)?chuàng)新，但也得順勢(shì)而為，最好不要去做改變用戶、教育用戶的事情；

如果上鏈本身并無(wú)法提升產(chǎn)品價(jià)值和用戶體驗(yàn)，反倒可能讓用戶敬而遠(yuǎn)之，為什么我們不等將來(lái)用戶足夠多了、人們對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)知也更普及了再上鏈呢？

技術(shù)永遠(yuǎn)只能為產(chǎn)品和創(chuàng)新服務(wù)，不能本末倒置，采用區(qū)塊鏈本身也有利有弊，得結(jié)合項(xiàng)目階段來(lái)權(quán)衡；

除非我們認(rèn)為BlockCity“從農(nóng)村到城市”的時(shí)機(jī)成熟，才會(huì)按計(jì)劃逐步完成上鏈，這樣才能避免像很多區(qū)塊鏈項(xiàng)目和產(chǎn)品那樣，既無(wú)法吸引大眾用戶、也無(wú)法留住專業(yè)用戶，最后只留下“一座座”用這個(gè)鏈、那個(gè)鏈搭建出來(lái)的“空城”。

（完）