文/行走斯圖卡

前段時間，華盛頓拉上一眾狗子，歐盟和“七國集團”，試圖將“限制俄羅斯石油出口價格”這個“狂想曲”落實；但是所有人都知道，關(guān)鍵不是華盛頓想怎么做，而是中國和印度等進口大國怎么做。于是華盛頓最近頻頻向中國喊話，試圖拉中國“入伙”。

美國財政部副部長沃利·阿德耶莫（Wally Adeyemo），日前在一次智庫研討會上表示，只要實施了“限價同盟”，就能極大減少俄羅斯能源出口的收益，即便一些國家不加入，也不會影響這個結(jié)果。當(dāng)然，他沒有詳細(xì)說明緣由，而是話題一轉(zhuǎn)，表示亞洲和非洲國家可以利用這個機會，從俄羅斯獲得更為廉價的石油，所以希望“中國和印度這樣的國家也加入限價同盟”，或者迫使俄羅斯降價。

此前有芬蘭智庫發(fā)布的報告顯示，盡管俄羅斯能源出口總量有所下降，但是能源價格的飆升，意味著俄羅斯的出口收入是高于往年的水平；從2月24日到8月24日，俄羅斯能源出口收益達到了1580億歐元，而戰(zhàn)爭開銷才1000億歐元。

阿德耶莫的話，讓很多網(wǎng)友感到疑惑，一群買不到俄羅斯石油的國家，嚷嚷著要給俄羅斯石油限價，這是怎樣的經(jīng)濟學(xué)邏輯，我們實在看不懂，而且也無法再受到震撼——因為在這種“發(fā)明概念”的自我陶醉下，西方搬起石頭砸自己的腳的例子實在太多了，累了、麻木了。

美國要中國加入“限價同盟”，是要我們捅自己的貿(mào)易伙伴一刀，以便于美國對我們捅刀。很多網(wǎng)友都好奇，華盛頓是怎么陷入一種一廂情愿的意識形態(tài)的，世界必須按照它們的意志來運作，否則就是世界的錯；除了“限價同盟”外，美國貿(mào)易談判代表戴琪，最近也展示了這種狂妄的心態(tài)。

她日前在參與卡內(nèi)基國際和平基金會的一次視頻會議時表示，對華商品關(guān)稅和《芯片法案》一樣，都是美國維持對華競爭優(yōu)勢的“戰(zhàn)略工具”；她宣稱中國經(jīng)濟，“并沒有按照美國對世貿(mào)組織成員國所期望的那樣發(fā)展”，在中國“改變當(dāng)前經(jīng)濟模式，選擇一條更像美國經(jīng)濟運作方式的道路之前”，美國不可能取消關(guān)稅。

我們不知道戴琪說的像美國那樣的經(jīng)濟運作方式是什么；是競爭不過就各種“制裁”、“抵制”，然后“欺行霸市”嗎？是不是我們也要學(xué)美國那樣，用各種補貼和霸王條款，禁止企業(yè)去美國設(shè)廠？或者制定一個黑名單，然后進行長臂管轄，誰不服制裁誰，再不服就發(fā)動軍事入侵？

戴琪的話，說到底還是要中國進行顏色革命，目的就是為了讓中國變成第二個蘇聯(lián)，然后自毀長城、供華爾街吸血。這種套路，過去幾十年都沒有成功，未來也不會成功！她的話，其實也點出了華盛頓很害怕中國現(xiàn)在的發(fā)展模式，因為中國剛剛改革開放時，GDP總量只有美國的十五分之一左右；如今中國的GDP總量已經(jīng)達到了美國的77%左右，如果按照平價購買力計算，甚至已經(jīng)超越了美國。

這樣的成績和進步，是在沒有進行經(jīng)濟殖民和掠奪的前提下完成，對其他發(fā)展中國家也有極大的借鑒意義。

中國的發(fā)展成就，打破了西方的價值觀神話。隨著第三世界的崛起，一個更加公平公正的國際秩序，已經(jīng)是不可扭轉(zhuǎn)的歷史潮流。華盛頓很著急，因為它意識到自己的霸權(quán)地位岌岌可危、再也無法愉快地劫掠世界，所有的內(nèi)部問題已經(jīng)難以摁住棺材板了——所以它要對第三世界的領(lǐng)軍人物下手，試圖遏制中國。

然而這可能嗎？用關(guān)稅這種手段？拜托，堂堂超級大國居然還要這么自欺欺人，丟不丟人吶！