這兩天，“阿里巴巴和騰訊正考慮逐步互相開放生態(tài)系統(tǒng)”的消息在媒體中引發(fā)了“震動(dòng)”。雖然消息真假尚未證實(shí)，但事關(guān)中國(guó)兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭，媒體與吃瓜群眾們都聞聲趕來(lái)了。

有意思的是，雖然各大媒體都開始分析了，但始終沒(méi)有相關(guān)人士出來(lái)證實(shí)，而且具體的事項(xiàng)細(xì)節(jié)一個(gè)也沒(méi)有。這都兩天了，什么時(shí)候開始？誰(shuí)先開始？怎么開始？都沒(méi)有人出來(lái)說(shuō)話。

從消息的來(lái)源以及各方面的反應(yīng)來(lái)看，這個(gè)瓜的可信度不高。為什么這么說(shuō)，接下來(lái)我們從三點(diǎn)分析：

第一點(diǎn)，消息的來(lái)源

國(guó)內(nèi)媒體提到這一信息的時(shí)候，很多都說(shuō)是“據(jù)外媒報(bào)道”。有一些新聞里提到了，“道瓊斯新聞”與“華爾街日?qǐng)?bào)”。國(guó)內(nèi)的新聞，涉及的是中國(guó)市值最高的兩大企業(yè)，而且還涉及到了監(jiān)管問(wèn)題，第一信源卻是“外媒”，不免讓人有些生疑。

再來(lái)看外媒的報(bào)道是怎么說(shuō)的，新聞中關(guān)于開放合作的具體內(nèi)容只提到了“阿里方面的初步舉措可能包括將微信支付引入淘系電商平臺(tái)；而騰訊則或?qū)⒃试S淘系電商的內(nèi)容在微信內(nèi)分享，或者允許微信用戶通過(guò)小程序使用阿里的服務(wù)?！?/p>

關(guān)于這一消息的來(lái)源，通篇提到的都是“據(jù)消息人士稱”。至于消息人士是阿里方、騰訊方，還是監(jiān)管部門方面，文中都沒(méi)有說(shuō)。

這么重要的消息，又涉及到多方，卻沒(méi)有一個(gè)帶信息的信源人士，而且還是“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”來(lái)的，怎么看都不太靠譜。

第二點(diǎn)，監(jiān)管部門的態(tài)度

在國(guó)內(nèi)環(huán)境加強(qiáng)“反壟斷”之時(shí)，監(jiān)管部門想要看到的，不會(huì)是巨頭抱團(tuán)，而是想讓市場(chǎng)更活躍，更多企業(yè)加入到競(jìng)爭(zhēng)中。如果連阿里和騰訊都握手言和了，阿里系和騰訊系加起來(lái)，對(duì)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō)，將是再難撼動(dòng)的“龐然大物”。

看到很多媒體分析說(shuō)，阿里和騰訊互相開放，是反壟斷重拳出擊的結(jié)果。其實(shí)我認(rèn)為完全相反，從反壟斷的角度出發(fā)，監(jiān)管部門怎么可能想要看到“聯(lián)合”，畢竟兩大巨頭加起來(lái)應(yīng)該是一個(gè)更大的巨頭。如果阿里與騰訊聯(lián)合壟斷，拼多多怎么辦？千百萬(wàn)中小電商賣家怎么辦？

想要反壟斷，最好的處理是“拆分”，而不是讓他們互相抱團(tuán)。比如美國(guó)的石油巨頭標(biāo)準(zhǔn)石油公司，被拆分為34家地區(qū)性石油公司；以及上世紀(jì)80年代，壟斷美國(guó)電話業(yè)務(wù)的AT&T公司，被強(qiáng)制固拆分成經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)話業(yè)務(wù)的AT&T和按地域劃分的7個(gè)小貝爾公司。

如今，拆分雖然已經(jīng)不再通用，也可能不適用于中國(guó)，但監(jiān)管部門的態(tài)度絕不會(huì)是讓兩大巨頭走上與此截然相反的“聯(lián)合”。從這個(gè)角度看，這一信息可信度極低。

第三點(diǎn)，阿里與騰訊的反應(yīng)

如果說(shuō)（雖然可能性很低），相互開放是監(jiān)管部門的意思。那就目前國(guó)內(nèi)的監(jiān)管環(huán)境和輿論壓力來(lái)看，阿里和騰訊肯定要迅速給出回應(yīng)的。就算兩家企業(yè)是無(wú)奈之舉，也會(huì)迅速擺出積極回應(yīng)的態(tài)度。

但事實(shí)上，這外媒的消息都傳過(guò)來(lái)兩天了，國(guó)內(nèi)圈里圈外的人都知道了，阿里和騰訊竟然都沒(méi)有一個(gè)人出來(lái)說(shuō)句話。

這么看來(lái)，這消息的真實(shí)度就又要打?qū)诱劭哿?。綜合以上三點(diǎn)，“阿里騰訊將互相開放”這新聞夠爆炸，但真實(shí)度著實(shí)不高。尤其是經(jīng)外媒爆出，看上去是像故意有人放出個(gè)沒(méi)來(lái)由的消息來(lái)“試探口風(fēng)”。（至于是誰(shuí)，那得看消息對(duì)誰(shuí)最利好。）

所以，各位吃瓜群眾熱鬧可以，但互聯(lián)網(wǎng)早就教會(huì)了我們：沖浪有風(fēng)險(xiǎn)，吃瓜須謹(jǐn)慎。