擁有時(shí)間：2023.9.11.（閑魚）-2023.9.15.（閑魚）

板重83.9g。配置：正手K2，45.0g；反手葡萄450，43.9g。整套172.8g。

打過不少內(nèi)置黃芳碳的板子：從性能爆表的龍五、301，到中端的、性格各異的尚坤AC、競技者Power、奧恰182，再到入門級(jí)的博芳碳X、銀河九七〇xxk。此次試手Nexy的Pro ALC+，一是好奇這個(gè)總體風(fēng)格偏向柔和的韓國品牌會(huì)做出什么樣的味道，二是因?yàn)槲乙恢标P(guān)注的底板專業(yè)測(cè)試和研發(fā)機(jī)構(gòu)TT GearLab參與了Pro ALC+的原型“劉南奎Pro ALC”（Yoo Nam Kyu Pro ALC）的設(shè)計(jì)。目前測(cè)試的這個(gè)版本，劉南奎的名字消失了，ALC后面多了一個(gè)加號(hào)，價(jià)格也從500多降到了375，猜想原因是與球員的代言合約到期，類似博芳碳的情況。 此次試打總體感受：細(xì)膩省力版博X。 面材林巴顏色偏淺，有淡淡的水波紋，和博X相近。這種面材一般來說具有一定的脆性，在球板表面制造微微的阻隔感，打透之后提供不錯(cuò)的回彈，屬于林巴中的蔻頭。配上K2這種有些“哏”但是不難打透的膠皮，對(duì)正手擊球的干脆感有一定加成，手上的振動(dòng)反饋也不錯(cuò)。 Pro ALC+在中小力量、尤其是借力球場景下，弧線短而低，十分擅長吸短，可以制造旋轉(zhuǎn)、落點(diǎn)和節(jié)奏的變化。四成力可以激活內(nèi)置纖維層，八成力下底板全透，此后球質(zhì)不再增加。換言之，這塊底板的天花板和博X一樣明顯。這其中當(dāng)然有選材成本的原因，但我覺得也是有意為之，屬于通過降低纖維上限來換取板子在中力量擊球時(shí)的酥脆感。 這個(gè)酥脆感值得一提。它一方面讓我想起博X那種讓人放心發(fā)力、拼搏炸裂的感覺，另一方面也讓我想起一塊七夾純木，驕猛的終極煞。和終極煞一樣，Pro ALC+的內(nèi)部有一個(gè)軟彈而爆裂的加速核心，雖然出球的絕對(duì)一速和二速都不是頂級(jí)，卻能夠幫助使用者在撞摩擊球時(shí)加上大量的旋轉(zhuǎn)。相對(duì)而言，這種纖維調(diào)校更適合長程加力；小框架發(fā)力對(duì)球質(zhì)沒有額外的加成，反而會(huì)增加失誤率。 這塊板子的反手也比較可圈可點(diǎn)。由于板面比博X短、重心更加偏向拍柄，正反手轉(zhuǎn)換比博X輕松很多；而且，反手也像博X那樣展現(xiàn)出淺埋纖維的內(nèi)置板的特征：稍稍主動(dòng)發(fā)力，就能合得上來球的力量，為回球提供不錯(cuò)的旋轉(zhuǎn)和弧線。葡萄450在這塊板子反手，提升了其擊球的干脆風(fēng)格，借力時(shí)弧線短，發(fā)力時(shí)可以劈到底線。相對(duì)而言彈擊比摩擦舒服，當(dāng)然這里面有膠皮的原因。 Pro ALC+勝過博X的另一點(diǎn)是正手檔位的豐富性，尤其表現(xiàn)在撲正手時(shí)的容錯(cuò)能力上，似乎不需要標(biāo)準(zhǔn)的拉打動(dòng)作也常常能蒙上臺(tái)；主動(dòng)制造各種旋轉(zhuǎn)也比較得心應(yīng)手。相應(yīng)地，它也沒有博X那么“拼命三郎”的氣質(zhì)?，F(xiàn)在的問題是，買家是否愿意加價(jià)一百多元來買手感，而不去增加板子的上限呢？ 順便一說，奧恰182的上限和這塊板子差不多，但是，在大力量下，182的內(nèi)部更散一些，容易有那種整板發(fā)顫造成的冒高；而這塊板子沒有，還是很集中。