反方一辯：

首先，放過曹操的行為是不忠不義的行為，一方面曹操是漢賊長(zhǎng)期把持朝政與劉備集團(tuán)勢(shì)不兩立這時(shí)放走曹操便是不忠

再者，關(guān)羽和劉備親如兄弟恩如父子，最后關(guān)羽和張良的對(duì)話中可以清楚地感受到他們誓以共死。當(dāng)時(shí)的關(guān)羽把曹操放走的時(shí)候，有沒有想到過劉備的妻子——糜夫人之死。若是就這樣將仇人放走，那么豈不是對(duì)兄弟情之間的破壞？關(guān)羽在此之前已經(jīng)下過軍令狀，而我們都知道軍令狀在軍中是一個(gè)很重要的存在，如果將軍帶頭違反軍令狀，那么士兵們很有可能懈怠，導(dǎo)致軍令狀發(fā)揮不了它的作用。

反方二辯：

首先，曹操被人成為“亂世奸雄”，所以當(dāng)關(guān)羽將曹操放回去了就好比放虎歸山，把曹魏集團(tuán)推向了頂峰時(shí)期。

其次，如果當(dāng)時(shí)關(guān)羽將曹操抓到蜀國(guó)去投靠劉備，那么蜀國(guó)可以獲得利益的最大化。也就是說，因?yàn)殛P(guān)羽的一時(shí)沖動(dòng)、一時(shí)恍惚，造成蜀國(guó)在之后的戰(zhàn)役中不堪一擊。

最后，關(guān)羽不應(yīng)該破壞軍令狀，若是下了軍令狀，那就應(yīng)該執(zhí)行（當(dāng)時(shí)的關(guān)羽甚至還是一名將軍）。一名將軍不執(zhí)行軍令狀，就好比一個(gè)公司的老板天天在畫餅，這會(huì)直接影響到蜀國(guó)的軍隊(duì)以及下一步的作為。

反方三遍：

首先，劉備的初衷是要奪回漢朝政權(quán)而去與各大諸侯發(fā)生沖突。曹操的魏國(guó)是以“挾天子以令諸侯”的權(quán)利擁有了無人能敵的實(shí)力。若是關(guān)羽在戰(zhàn)場(chǎng)上以一己私欲沖動(dòng)放走曹操也是違背私欲的，同時(shí)也是對(duì)人民的不易。

例：如果關(guān)羽活捉曹操，那么他可以將曹操“挾天子以令諸侯”，反客為主換回漢獻(xiàn)帝。若是在此期間曹魏進(jìn)行反抗，我們便可以殺掉曹操，再次激起抗魏的浪潮。

例：劉備和關(guān)羽兄弟情深，關(guān)于因?yàn)樽陨碓蚨鴮浜蘖艘惠呑拥娜朔抛吡?，并且還破壞了軍令狀使劉備很憤怒。不僅是放走他而感到憤怒，更令人難以置信的是關(guān)羽甚至私自破壞軍令狀導(dǎo)致軍心渙散，不能起到作用。