面對美國的威逼利誘,韓國和日本的選擇不同,結(jié)果也不一樣

作者:刺客
所謂新官上任三把火,美國剛剛就任的五角大樓副防長??怂梗状喂_講話就將矛頭對準(zhǔn)中國。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道,??怂谷涨奥暦Q,中國軍事實力日益增強(qiáng),其“侵略性”行動對太平洋地區(qū)的安全、穩(wěn)定和“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”構(gòu)成威脅。
??怂顾l(fā)表的這些言論,與在安克雷奇會談中的美國代表相互呼應(yīng),妄圖讓全世界相信中國所展示出來的“侵略性”,正在“破壞”全球的安全與穩(wěn)定。不過,事實正如我國外交部發(fā)言人所言:美國渲染所謂“中國威脅論”,實質(zhì)上就是為自己增加軍費擴(kuò)張軍力制造借口,為的就是維持其全球霸權(quán)地位。
在美國遏制中國戰(zhàn)略遭到失敗之后,某些政客這時候提高“中國威脅論”的渲染調(diào)門,實質(zhì)上就是鼓動盟友參加其所謂的“民主國家聯(lián)盟”,增強(qiáng)自身對抗中國的能力。顯而易見,在國際上受到美國蠱惑、加入到其對抗中國陣營的國家,并不在少數(shù),而日本就是其中最為典型的一個。
日本為了滿足自身遏制中國崛起復(fù)興的畸形欲望,不惜將整個國家的未來當(dāng)賭注,進(jìn)行一場必輸無疑的政治豪賭,以至于整個日本的身家性命,都被綁上美國霸權(quán)主義戰(zhàn)車上,淪為了美國遏制中國的前線炮灰。
日本國內(nèi)的很多有識之士不止一次警告菅義偉當(dāng)局,日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重依賴中國,中日關(guān)系持續(xù)惡化,將導(dǎo)致兩國經(jīng)貿(mào)合作空間嚴(yán)重萎縮。很顯然,中日關(guān)系惡化所產(chǎn)生的后果,對當(dāng)前仍處于疫情擴(kuò)散、經(jīng)濟(jì)衰退等危機(jī)中的日本來說,其處境就更是雪上加霜了。
去年日本GDP萎縮4.8%,跌破5萬億美元以下。在歐美市場持續(xù)萎縮的情況下,日本對華出口持續(xù)8個月增加,這無疑成為日本擺脫經(jīng)濟(jì)衰退危機(jī)的唯一機(jī)會。但東京顯然并不打算珍惜這種機(jī)會,反而親手破壞中日合作關(guān)系。由此而造成的后果,將會導(dǎo)致日本對華出口受阻,從而給日本GDP增加更大的萎縮壓力。
所以說,協(xié)助美國對抗中國的后果是,日本要面臨中國反制,加劇其經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步衰退的風(fēng)險。同時,日本還必須承擔(dān)由此而造成嚴(yán)重后果。
相比之下,同為美國重要盟友的韓國卻是另一番景象。公開數(shù)據(jù)顯示,中韓貿(mào)易額在2020年度逆勢增長,突破3000億美元的大關(guān)。在韓國與美歐等國貿(mào)易額嚴(yán)重縮水的情況下,中韓貿(mào)易額的劇增,將為該國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)提供強(qiáng)勁動力。對此,海外網(wǎng)援引專業(yè)人士的話報道稱,韓國今后將更加倚重中國市場。
韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開對中國市場的倚重,所以韓國在中美兩國之間一直保持謹(jǐn)慎態(tài)度。即便遭到美國的巨大壓力,這也無法改變韓國拒絕在中美之間選邊站的決心。所以,美韓同盟關(guān)系仍在維持,同時中韓之間的合作關(guān)系也沒有受到影響。韓國這種左右逢源的明智舉措,無疑為包括日本在內(nèi)的所有美國盟友,起到很好的典范作用。
眾所周知,美國拉攏盟友對付中國,并非為了維持地區(qū)和平與穩(wěn)定,更不是為了促進(jìn)各國的繁榮與發(fā)展。相反,美國就是造成地區(qū)局勢動蕩的罪魁禍?zhǔn)?,其挑起大國對抗的目的,就是通過制造地區(qū)緊張局勢,破壞各國的穩(wěn)定團(tuán)結(jié),為其維持霸權(quán)主義地位創(chuàng)造合適的環(huán)境。
面對美國的蠱惑,日本出于遏制中國、復(fù)辟軍國主義等私欲的考量,充當(dāng)美國對抗中國的炮灰,最終反而讓自己陷入了困境。相反,韓國則因為沒有太多的野心,果斷拒絕美國的威逼利誘,積極發(fā)展與中國的合作關(guān)系,因此成為了中國市場進(jìn)一步開放的受益者。
同樣面對美國的蠱惑,日韓兩國所做出不同的選擇,產(chǎn)生了兩種不同的結(jié)果:日本因一己私利的驅(qū)動,已被美國綁上對抗中國的戰(zhàn)車上,并為此付出相應(yīng)的代價。相比之下,韓國則通過維護(hù)中韓合作關(guān)系,繼續(xù)在中國的市場開放大潮中受益。