哈布斯堡王朝

三、馬克西米利安一世（馬克西米利安大帝）

意大利戰(zhàn)爭(zhēng)

福爾諾沃戰(zhàn)役

（一）法蘭西國王查理八世離開那不勒斯后帶著不足9000人的殘部于1495年7月5日抵達(dá)福爾諾沃，第二天他們?cè)谒_河谷遭到曼圖亞侯爵弗朗切斯科·貢扎加率領(lǐng)的35000威尼斯同盟軍的追擊。歐陸各強(qiáng)都恐懼法國的掘起，威尼斯也認(rèn)為不能放任法國繼續(xù)胡作非為下去，因此威尼斯共和國統(tǒng)領(lǐng)阿戈斯汀·巴巴利哥派出大使四處奔走，居中牽線撮合各國，最后把這些不滿法國的各大勢(shì)力結(jié)合成同一陣線。1495年三月31日除已經(jīng)被薩沃納羅拉變天成親法政權(quán)的佛羅倫薩共和國外，曾被法國人沿路洗劫過的受害者們（如米蘭、教皇亞歷山大六世、那不勒斯流亡政府）和恐懼法國繼續(xù)擴(kuò)張壯大的神圣羅馬皇帝馬克西米利安大帝以及剛剛統(tǒng)一西班牙的阿拉貢斐迪南二世齊聚于威尼斯建立反法的威尼斯同盟。基于能找法國碴的緣故，英格蘭國王亨利八世稍后也很快跳了進(jìn)來。由于米蘭切斷法軍通過阿爾卑斯山的陸路補(bǔ)給線，加上英國人跑去洗劫法國的沿海，而且威尼斯海軍很快趕到第勒尼安海封鎖熱內(nèi)亞共和國與比薩共和國和那不勒斯王國的海上航路，因此查理八世驚訝地發(fā)現(xiàn)自己不但處于腹背受敵的絕境，甚至可能連法國都回不去就得死在意大利。以傭兵為主體的法軍因?yàn)閿嗉Z缺餉，同時(shí)又被他們沿路所經(jīng)過洗劫的市民起來抵抗襲擊之故，當(dāng)初翻山過海帶到意大利來的3.5萬大軍很快就瓦解崩潰。不是被當(dāng)?shù)厝艘u殺就是嘩變投降，當(dāng)初在意大利縱欲胡來的法軍也爆發(fā)大規(guī)模的梅毒流行，使得大半士卒傷亡。查理八世只得帶領(lǐng)殘部（八千名法軍和四千名瑞士傭兵）北上循原路撤退，但法軍卻在7月6日為了搜括軍糧在帕爾馬附近的小鎮(zhèn)福爾諾沃停下，被兩萬人的威尼斯同盟軍追上，于是爆發(fā)福爾諾沃會(huì)戰(zhàn)。

（二）法軍的主力是裝備精良的八千名重裝騎兵以及訓(xùn)練有素的四千名瑞士重裝步兵，但是法蘭西國王引以為豪的精良炮兵因?yàn)檠b備沉重早已拋棄，同時(shí)查理八世卻不愿拋棄他們先前劫掠而來的金銀財(cái)寶。而福爾諾沃周遭為河沼地形，再加上持續(xù)一連好幾天的大雨，嚴(yán)重濕氣妨害火器的使用與騎兵的發(fā)揮。 同盟軍的主力是一萬名威尼斯步兵、四千名貴族和雇傭兵組成的步行鐵甲武士和米蘭公國與曼多瓦侯國派出的六千名輕騎兵，同盟軍的兵力是法國人的兩倍，地利和武器上也都占有優(yōu)勢(shì)，同盟軍指揮官是曼多瓦侯爵岡查加和威尼斯指揮官尼可羅·皮蒂劉諾。根據(jù)作戰(zhàn)計(jì)劃威尼斯步兵從正面強(qiáng)行渡河來逼迫法軍與之進(jìn)行會(huì)戰(zhàn)，接著帕爾馬及米蘭的騎兵從兩翼迂回，一舉砸在法國人的后方將之完全殲滅。雖然會(huì)戰(zhàn)前半的發(fā)展大致上按照同盟軍原訂的計(jì)畫進(jìn)行，但在午后開始下起大雨和同盟軍騎兵開始迂回行動(dòng)時(shí)整場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)卻開始亂套，暴雨使得同盟軍本隊(duì)和迂回隊(duì)之間的聯(lián)絡(luò)斷絕。威尼斯民兵在渡河后與瑞士長矛兵進(jìn)行肉搏戰(zhàn)，在堅(jiān)持一個(gè)多小時(shí)后就松動(dòng)潰走下來，但在皮蒂利諾親自披甲執(zhí)劍奔走于各部激勵(lì)士兵并警告他們背后就是河流退無可退后才穩(wěn)住陣式。同盟軍騎兵一直沒有出現(xiàn)，原因是法蘭西國王查理八世早就認(rèn)為此戰(zhàn)占不了便宜，于是把金銀財(cái)寶等戰(zhàn)利品灑落在他的兩翼，令同盟軍騎兵全部中途下馬沿路揀拾財(cái)物。而查理八世則把瑞士傭兵留作殿后，率領(lǐng)著他的主力部隊(duì)退走。瑞士傭兵在持續(xù)戰(zhàn)斗一段時(shí)間后發(fā)覺查理八世已經(jīng)拋棄自己逃走，深憂遭到同盟軍消滅，于是也快速收攏隊(duì)伍撤出了戰(zhàn)場(chǎng)。與之對(duì)陣的威尼斯步兵已經(jīng)在肉搏戰(zhàn)中耗盡體力，無力繼續(xù)追擊。

（三）皮蒂劉諾在戰(zhàn)后清點(diǎn)自己的部隊(duì)，發(fā)現(xiàn)一共有五千多人不見，原本還擔(dān)憂威尼斯陸軍的主力幾乎壞滅，所幸在戰(zhàn)場(chǎng)四周集結(jié)逃兵后最后的傷亡僅有兩千人左右。但是后方的總統(tǒng)巴巴利哥對(duì)此非常不滿意，因?yàn)樵究梢源騽俚母栔Z沃會(huì)戰(zhàn)如今變成各說各話的羅生門。法軍方面雖然只有一千多名傭兵戰(zhàn)死，因此自稱是會(huì)戰(zhàn)的勝利者。但法軍卻因?yàn)閽仐壸詈蟮膽?zhàn)利品，而終于因?yàn)槿别A、缺糧和梅毒流行而在歸國半途崩潰瓦解，最后查理八世不但被逐出意大利，而且他本人幾乎是孤身一人帶著少數(shù)幾名隨從狼狽歸國的。計(jì)劃中原本同盟軍的總指揮將由馬克西米利安大帝擔(dān)任，但此時(shí)他正因帝國議會(huì)久拖不決而滯留在沃爾姆斯無法親臨，實(shí)際上福爾諾沃戰(zhàn)役以敷衍了事收?qǐng)?，馬克西米利安大帝為同盟制定的戰(zhàn)略構(gòu)想遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)。交戰(zhàn)雙方都聲稱自己獲勝，不過意大利的損失遠(yuǎn)為沉重，而居于劣勢(shì)的法軍則安然退回倫巴第。雖然意大利人作戰(zhàn)英勇，貢扎加的包圍戰(zhàn)術(shù)也基本成功，但同盟軍紀(jì)律松弛、指揮混亂，各方力量無法通力合作。查理八世的瑞士雇傭兵、火炮和精騎兵團(tuán)的效率依然無與倫比，這些因素決定戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，于是法軍主力安全退回阿爾卑斯山北部。作為對(duì)法國入侵的回答哈布斯堡王室和特拉斯塔馬拉王室于10月21日締結(jié)雙重聯(lián)姻，馬克西米利安大帝的女兒瑪格麗特嫁給西班牙王位繼承人唐·胡安，他的兒子美男子菲利普大公則迎娶天主教國王費(fèi)迪南德和伊莎貝拉的次女瘋女胡安娜，這個(gè)事件在不久的將來使意大利乃至整個(gè)歐洲的面貌煥然一新。

（四）由于米蘭背棄法國參加威尼斯同盟使奧爾良公爵路易得到一個(gè)要求擁有米蘭公國的機(jī)會(huì)，因?yàn)樗峭邆惖倌取ぞS斯孔蒂的孫子，入侵以來他一直呆在他祖母的陪嫁地——倫巴第城鎮(zhèn)阿斯蒂。6月10日他經(jīng)不住誘惑從那里攻占并進(jìn)入諾瓦拉，但沒有多久便被3萬米蘭軍隊(duì)緊緊包圍。已抵達(dá)阿斯蒂的查理八世急于回國，無意幫助路易的事業(yè)，盧多維科·斯福爾扎同樣希望能讓他快走。終于在10月10日雙方簽訂維切利和約，規(guī)定把諾瓦拉還給米蘭，盧多維科保證在法國再次遠(yuǎn)征時(shí)給予支援，奧爾良公爵只好帶著他的5500余部（大半為瑞士雇傭兵）跟隨查理八世回國。這時(shí)那不勒斯的總督蒙龐西埃正在半島上節(jié)節(jié)敗退，到1496年春在貢薩洛的西班牙軍隊(duì)幫助下費(fèi)蘭蒂諾已完全收復(fù)自己的都城，蒙龐西埃本人和部下許多人都死于法國人稱為那不勒斯熱的瘟疫。以德意志和意大利的雇傭兵為主的法國駐軍求援無望，因長期欠餉士氣低落致使紛紛嘩變倒戈，剩下來的少數(shù)法國人無心戀戰(zhàn)而皆設(shè)法盡快回國。1497年法軍已完全退出意大利，雖然如此但查理八世仍然不曾放棄，他還在繼續(xù)計(jì)劃新的遠(yuǎn)征，直到1498年4月7日逝世才結(jié)束他的征服夢(mèng)。1499年瑞士聯(lián)邦不服從神圣羅馬帝國法令，馬克西米利安大帝下令征討，但他還沒有動(dòng)身前鋒已經(jīng)被瑞士人夜襲而大敗，他只好承認(rèn)瑞士獨(dú)立。實(shí)際上德意志諸侯害怕馬克西米利安大帝擴(kuò)大權(quán)力，甚至準(zhǔn)備串通起來廢黜他，他只好同意將帝國權(quán)力交給議會(huì)，滿足做一個(gè)虛君。有段時(shí)間他竟然異想天開地想去競(jìng)選教宗，但他終于渡過難關(guān)，在1504年的王朝戰(zhàn)爭(zhēng)中得勝后重振聲威。

路易十二登場(chǎng)

（一）路易十二即位后表現(xiàn)得并不比其兄查理八世長更有遠(yuǎn)見，雖然他的英俊氣質(zhì)很吸引人，而且施政公正仁慈、愛好和平、注意節(jié)儉，但他對(duì)自己的權(quán)利總是緊緊抓住不放。他堅(jiān)信自己對(duì)米蘭的要求是正當(dāng)?shù)?，上次?zhàn)爭(zhēng)中未能將它征服是個(gè)必須洗雪的恥辱。他進(jìn)攻意大利的計(jì)劃得到政府首席顧問、魯昂大主教喬治·德·昂布瓦茲的熱烈支持，此人野心勃勃且其志在羅馬教皇，所以當(dāng)路易路易十二剛剛即位后他就著手準(zhǔn)備。法國經(jīng)歷一次入侵的意大利各國并沒有吸取教訓(xùn)反而人心更加渙散，他們心中首先考慮的是如何利用路易十二的干涉來更好的為自己謀利益。教皇亞歷山大六世認(rèn)為法國的新國王是一個(gè)可貴的同盟，可以助自己實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大教廷世俗權(quán)力和使他的家族發(fā)跡的計(jì)劃，他的兒子切薩雷·博爾賈正在物色妻子和尋求取得采邑，路易十二答應(yīng)為他辦這兩件事，只要亞歷山大六世提供方便讓自己和法蘭西的讓娜離婚。1498年切薩雷已脫離神職，不再是巴倫西亞紅衣主教，而成為瓦倫蒂諾公爵。他前往法國受封時(shí)隨身攜帶路易十二的第二次結(jié)婚許可證，并給昂布瓦茲帶去一頂紅衣主教的法帽。切薩雷的求婚對(duì)象是繼費(fèi)蘭蒂諾之后的那不勒斯國王費(fèi)代里戈的女兒卡洛塔，她自小在法國宮廷長大，但她堅(jiān)決不肯嫁給這位前紅衣主教。費(fèi)代里戈支持他的女兒，這保持他的榮譽(yù)，也導(dǎo)致他的滅亡。切薩雷另娶納瓦爾國王之妹查洛特·德·阿爾布雷后指高氣昂的使用法國名字回到意大利，率領(lǐng)一隊(duì)法國騎兵和若干瑞士步兵對(duì)羅馬涅進(jìn)行第一次征服戰(zhàn)役。佛羅倫薩共和國為擺脫孤立最先歡迎法國人的到來，而威尼斯由于痛恨盧多維科·斯福爾扎瞞著它在維切利簽訂和約。由于路易許諾在勝利后把威尼斯的西部邊界擴(kuò)展到包括克雷莫納和吉亞拉達(dá)達(dá)，于是也改變傳統(tǒng)的中立政策轉(zhuǎn)而積極支持侵略者。站在米蘭一邊的如今只有那不勒斯的費(fèi)代里戈和羅馬涅的幾個(gè)小統(tǒng)治者，前者是因?yàn)槁芬滓蟮玫剿耐跷?，后者則是因?yàn)楹ε虑兴_雷·博爾賈。

（二）盧多維科·斯福爾扎的處境極為不利，他那足智多謀的妻子貝婭特里切·德·埃斯特已于1497年去世，不能再為他排憂解難。雖然吉安·加萊亞佐早已在1494年身故，但他的遺孀女公爵阿拉貢的伊莎貝拉身邊仍不乏支持者。比如雇傭兵領(lǐng)袖吉安·賈科莫·特里武爾奇奧，此人是一位久經(jīng)沙場(chǎng)的指揮官，卻被得到盧多維科的賞識(shí)的并非將才的比武勇夫加萊亞佐·圣塞韋里諾取代了軍隊(duì)中的位置。特里武爾奇奧在替女公爵到那不勒斯去向她父親告狀的時(shí)候加入法軍，此時(shí)正帶領(lǐng)法國侵略軍返回米蘭。曾在福爾諾沃戰(zhàn)役中指揮米蘭軍隊(duì)的卡亞佐伯爵也因心懷不滿投靠法國，圣塞韋里諾未能守住米蘭防御線上的重鎮(zhèn)亞歷山大里亞，接著各城鎮(zhèn)因抵抗已屬徒勞接二連三向法軍投降。盧多維科于1499年9月逃到蒂羅爾，在那里他和兩個(gè)小兒子受到馬克西米利安大帝的熱情接待，但1499年全年馬克西米利安大帝幾乎都在忙著指揮施瓦本同盟和瑞士聯(lián)邦作戰(zhàn)而無暇他顧。公爵回國的希望寄托在米蘭城堡上，這座城中要塞固若金湯，貯有足供一年的糧草，并由一個(gè)深受公爵信賴的城堡主駐守。但在公爵離國后12天，這個(gè)“新猶大”就把米蘭城堡拱手讓給法國。然而盧多維科的前途也并非全然黯淡無光，瑞士幾個(gè)州不滿法國的態(tài)度，同意向他提供1萬人。他帶著這支隊(duì)伍在第二年開春前往米蘭，此時(shí)特里武爾奇奧的獨(dú)裁已在米蘭遭到激烈反對(duì)，割讓克雷莫納給威尼斯一事引起公憤。米蘭人聽到盧多維科將到來的消息便起而占領(lǐng)各個(gè)城門，在摩爾人的歡呼聲中特里武爾奇奧棄城而走，盧多維科在人們的擁戴之中進(jìn)城。然而他的好運(yùn)氣也就此完結(jié)，法軍頑強(qiáng)的堅(jiān)守著米蘭城堡和公國中的其他據(jù)點(diǎn)，盧多維科的人力物力都已枯竭。1500年4月8日他在諾瓦拉不戰(zhàn)而潰，從此決定斯福爾扎家族的命運(yùn)。瑞士雇傭兵放下武器拒絕和法軍中的同胞作戰(zhàn)，盧多維科逃跑未遂被法軍俘獲。米蘭公爵作為階下囚在法國度過余生，神圣羅馬帝國的采邑米蘭公國被法國占領(lǐng)，這樣的恥辱終于使帝國議會(huì)于4月10日（也就是盧多維科被法軍俘虜?shù)哪且惶欤┰趭W格斯堡重新召開。馬克西米利安大帝一再提醒自己的諸侯說米蘭的陷落是法國威脅的明證，但貴族們的熱情并沒有被激起，君主立憲派除了架空馬克西米利安大帝的權(quán)力不做他想，坐視米蘭自生自滅。

（三）路易十二得米蘭后下一個(gè)目標(biāo)就指向那不勒斯，費(fèi)代里戈提出將那不勒斯王國作為法國采邑，自己成為路易十二的附庸。此前在理論上說教皇對(duì)那不勒斯享有宗主權(quán)，路易十二本應(yīng)明智的接受這個(gè)建議，但是他卻寧愿采取1500年格拉納達(dá)條約所議定的冒險(xiǎn)方針，即與西班牙國王費(fèi)迪南德聯(lián)手征服并瓜分這個(gè)王國。費(fèi)代里戈直到入侵開始前還不知道這樁買賣，對(duì)他的求援費(fèi)迪南德和貢薩洛始終置之不理。他只得倉促于奧斯曼帝國結(jié)盟，這正是費(fèi)迪南德等待著的借口。法西兩國同時(shí)進(jìn)兵，費(fèi)代里戈知道大勢(shì)已去，在法軍占領(lǐng)并洗劫卡普亞后便向路易投降，寧可相信公開的敵人也不相信出賣自己的親戚。他受到寬大對(duì)待，被送往法國并授予安茹公國以補(bǔ)償他失去的王國。這樣路易十二擁有那不勒斯的北半部，費(fèi)迪南德則占據(jù)阿普里亞和卡拉布里亞。然而兩個(gè)盟國很快起了爭(zhēng)執(zhí)，問題出在格拉納達(dá)條約未提及的某些地區(qū)，特別是法國的阿布魯齊和西班牙的阿普里亞之間的卡皮塔納塔。它土地肥沃，是牛群往來冬、夏牧場(chǎng)的必經(jīng)之地，享有稅收之利，雙方均認(rèn)為它屬于自己。法軍起初憑借兵力優(yōu)勢(shì)取得一些成功，貢薩洛退到巴列塔，在1502年底到1503年初的那個(gè)冬季一直被圍困于此，依靠從西班牙和西西里島來的海上供應(yīng)來支持。次年春援兵源源而至，貢薩洛開始反擊，在切里尼奧拉戰(zhàn)役獲勝。法軍退至加埃塔，意圖積蓄力量后南進(jìn)。但由于種種原因耽誤時(shí)間，到隆冬時(shí)分兩軍才在加里利亞諾河兩岸對(duì)陣。12月29日貢薩洛用舟橋偷渡過河對(duì)法軍進(jìn)行突然襲擊，經(jīng)過激戰(zhàn)法軍向加埃塔潰退。1504年1月1日加埃塔這個(gè)法軍在那不勒斯領(lǐng)土上的最后據(jù)點(diǎn)落到西班牙人手里，整個(gè)王國重新統(tǒng)一并受阿拉貢國王的統(tǒng)治。

（四）路易十二的這次入侵之中獲益最大的除了費(fèi)迪南德莫過于羅馬教廷，在法國人統(tǒng)治米蘭期間羅馬教廷幾乎把所有教會(huì)國家都納入到自己的直接控制之下，這一過程的第一階段是由切薩雷·博爾賈完成的。經(jīng)過三次毫無喘息的戰(zhàn)役他成為羅馬涅的主人，把當(dāng)?shù)氐馁F族逐出他們割據(jù)的城市，在這一區(qū)域內(nèi)建立了秩序和統(tǒng)一。由于路易十二與佛羅倫薩聯(lián)盟使他在托斯卡納擴(kuò)充勢(shì)力的計(jì)劃受挫，當(dāng)他正打算離棄法國倒向西班牙的時(shí)候亞歷山大六世去世（1503年8月）。隨后路易十二剝奪他的公爵頭銜和領(lǐng)地，于是切薩雷的政治生涯也就此宣告結(jié)束。為打擊商業(yè)強(qiáng)國威尼斯教皇組成包括奧地利、西班牙和法國在內(nèi)的康布雷同盟，法軍應(yīng)邀進(jìn)入半島并成為戰(zhàn)爭(zhēng)主力。1508年2月教宗尤利烏斯二世授予馬克西米利安大帝神圣羅馬帝國愷撒稱號(hào)，自此德意志人的國王當(dāng)選后即成為神圣羅馬帝國愷撒，無須去羅馬接受教宗加冕。同年和教宗屬邦、法蘭西、西班牙組成康布雷同盟對(duì)威尼斯共和國開戰(zhàn)，戰(zhàn)后馬克西米利安大帝獲得維羅納、維琴察和倫巴第的帕多瓦。1509年法國在阿尼亞代洛戰(zhàn)役擊敗威尼斯，后來卻因?yàn)榻袒视壤麨跛苟篮吐芬资g的摩擦導(dǎo)致聯(lián)盟在1510年崩潰，在這之后尤利烏斯二世自己聯(lián)同威尼斯一起對(duì)抗法國。1511年教皇同瑞士、英國等組成第二次反法神圣同盟，法軍在拉文納戰(zhàn)役取勝但敗于諾瓦拉之戰(zhàn)。當(dāng)法國于1512年侵略意大利時(shí)威尼托-教皇聯(lián)盟最終擴(kuò)大到神圣聯(lián)盟，戰(zhàn)利品分配的分歧和爭(zhēng)執(zhí)導(dǎo)致威尼斯脫離聯(lián)盟轉(zhuǎn)而支持法國。1512年法國退出意大利，1515年路易十二去世，1515年弗朗索瓦一世即法國王位后重新開戰(zhàn)。1515年9月14法軍在馬里尼亞諾戰(zhàn)役擊潰米蘭公爵的瑞士雇傭兵，根據(jù)法西兩國簽訂的努瓦永和約米蘭歸屬法國、那不勒斯歸屬西班牙。

拉莫塔之戰(zhàn)

（一）1513年秋季列強(qiáng)爭(zhēng)奪意大利控制權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)還在愈演愈烈，雖然法軍在諾瓦拉之戰(zhàn)中遭到突然性慘敗，但他們的威尼斯盟友卻還在堅(jiān)持戰(zhàn)斗。盡管在之前的沖突中損失巨大，但共和國的金庫還是能確保自己不斷募集到新的兵源。在西班牙和神圣羅馬帝國的南北夾擊之下新的戰(zhàn)斗已不可避免，拉莫塔之戰(zhàn)正是在這樣的背景下爆發(fā)。自從康布雷同盟建立并在阿尼亞代洛戰(zhàn)役中重創(chuàng)威尼斯后共和國就重組自己的殘破武裝，先前被俘虜?shù)膫虮玖畎柧S亞諾已經(jīng)在法國-威尼斯同盟建立后釋放，他很快利用自己在意大利地區(qū)的深厚人脈招募雇傭兵為威尼斯人服役。同時(shí)大批來自巴爾干和希臘地區(qū)的共和國海外屬民也紛紛響應(yīng)號(hào)召，陸續(xù)趕往意大利戰(zhàn)場(chǎng)。

但迅速成軍的數(shù)千部隊(duì)依然不夠抵擋對(duì)手的兵力，西班牙國王斐迪南二世已派遣4000名步兵和1000名騎兵，他們?cè)诎⑼呗逅沟闹笓]下從那不勒斯北上。神圣羅馬皇帝馬克西米利安大帝也派出得力干將弗倫茨貝格以及由他親手組建的3500名德意志雇傭步兵，兩軍很快在共和國的大陸領(lǐng)地威尼托會(huì)師，并同匆匆布防的意大利雇傭兵展開對(duì)峙。阿爾維亞諾麾下只有24門大小火炮，無法同對(duì)手的32門野戰(zhàn)炮抗衡，只能在不利局面下選擇撤退。

（二）1513年9月西班牙-神羅聯(lián)軍步步緊逼，追著阿爾維亞諾的雇傭兵來到威尼斯城外圍。很多來自伊比利亞與阿爾卑斯山北面的士兵得以首次望見這座由潟湖環(huán)繞的圣馬可大城，但在沒有艦隊(duì)支持的情況下任何強(qiáng)攻計(jì)劃都很不現(xiàn)實(shí)。威尼斯軍隊(duì)在撤退過程中保持序列完整，隨時(shí)可能掉轉(zhuǎn)頭來反戈一擊。大量市民和附近城鎮(zhèn)的志愿者也被調(diào)集起來，紛紛趕來武裝保衛(wèi)威尼斯城。不少商人也暫停貿(mào)易活動(dòng)，將手里的船只拼湊為艦隊(duì)，在潟湖和近海來回巡弋。因此盡管聯(lián)軍多次嘗試炮擊威懾，卻只換來城市守軍的無情嘲諷。

眼看補(bǔ)給即將耗盡的阿瓦洛斯與弗倫茨貝格經(jīng)過商議決定向西撤軍，他們準(zhǔn)備進(jìn)入此前歸屬威尼斯的倫巴第地區(qū)，在當(dāng)?shù)販?zhǔn)備這一年的冬季營地。在此之前西班牙與德國士兵已將途徑的沿途地帶都肆虐一空。不僅奪取大量物資，還破壞農(nóng)田、果園和威尼斯貴族們的鄉(xiāng)間別墅。

當(dāng)威尼斯軍隊(duì)趕來收復(fù)失地時(shí)發(fā)現(xiàn)自己拿回的只是一片狼藉，出于憤怒和報(bào)復(fù)心理威尼斯人下令部隊(duì)展開追擊。為了能將后勤不濟(jì)的對(duì)手徹底消滅，他們還把大量貴族武裝、民兵和屬地志愿者都交給阿爾維亞諾指揮，阿爾維亞諾的部隊(duì)也瞬間暴漲到1萬名步兵和3000名騎兵。

（三）10月7日聯(lián)軍隊(duì)伍已經(jīng)行進(jìn)到小城維琴察附近，阿爾維亞諾的輕騎兵在一路上緊追不放，迫使對(duì)方的兩位主帥轉(zhuǎn)頭應(yīng)戰(zhàn)?？紤]到自身的數(shù)量劣勢(shì)（尤其是騎兵方面存在重大短板），他們決定在渡過一條小河后部署戰(zhàn)陣，利用相對(duì)狹小的空間限制意大利騎兵的活動(dòng)范圍。大部分西班牙騎兵分屬兩翼進(jìn)行掩護(hù)，而西班牙長槍方陣則和德意志雇傭軍組成中央陣線的左右兩路，不少輕裝射手與炮兵前往第一線，準(zhǔn)備首先阻擊意大利追兵的前鋒。

威尼斯人對(duì)此也是求之不得，迅速將絕大部分士兵都調(diào)派過河。雖然部隊(duì)中有超過半數(shù)的火槍與弓弩射手，但負(fù)責(zé)掩護(hù)的重裝步兵卻實(shí)力稍遜一籌。此前的幾次交鋒也證明，依靠傳統(tǒng)盾矛和戟的組合無法抵抗長槍部隊(duì)的正面強(qiáng)攻，但由于時(shí)間緊迫威尼斯人還是來不及重新訓(xùn)練自己的新式部隊(duì)。因此阿爾維亞諾的布陣模式也就帶有明顯的中世紀(jì)風(fēng)格，他將部分最精銳重騎兵置于全軍的中心位置，在他們的兩側(cè)才各部署一個(gè)5000人的步兵戰(zhàn)陣，余下的各類騎兵提供側(cè)翼掩護(hù)，其中右翼的實(shí)力相對(duì)更強(qiáng)。但因?yàn)槭亲窊糇鲬?zhàn)威尼斯炮兵無法趕上快節(jié)奏步伐，只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落在后頭。

戰(zhàn)斗開始后威尼斯軍隊(duì)的右翼騎兵首先向聯(lián)軍左翼發(fā)難，他們成功繞過正面的炮兵陣地后直撲對(duì)方的薄弱環(huán)節(jié)，很快就將重騎兵比例不高的西班牙人壓制，但在中路意大利重騎兵的沖鋒還是被強(qiáng)大的聯(lián)軍火力所削弱。為了不讓自己陷入騎兵沖擊和步兵遠(yuǎn)程火力壓制的雙重險(xiǎn)境，西班牙與德意志步兵只能立即發(fā)起進(jìn)攻。前排士兵平舉超過4米的長槍，后排同伴也將武器高舉過肩，密密麻麻地壓向威尼斯人。阿爾維亞諾的本意是想用騎兵迫使方陣停在原地防御，但他們卻沒法在靜態(tài)防御中抵抗方陣碾壓。同時(shí)被用來輸出主要火力的步兵方陣也在這種近身戰(zhàn)中非常吃虧，只有短矛、戟或尖頭戰(zhàn)斧的重裝部隊(duì)依靠盾牌也無法扛住密集槍陣，面對(duì)數(shù)個(gè)縱深極大的聯(lián)軍步兵分隊(duì)時(shí)很快就被推著回到河邊。

（四）在巨大的壓力摧殘下很多被威尼斯征集的民兵與志愿者開始士氣崩潰，他們來不及發(fā)射武器就調(diào)頭逃跑，卻因?yàn)樾枰珊佣昂髷D壓。夾在當(dāng)中的騎兵更是無路可退，在馬匹摔倒后也來不及重新站立，就死于追兵或自己人的踩踏。打得順風(fēng)順?biāo)穆?lián)軍步兵，則在河邊屠殺超過4000名威尼斯士兵。此時(shí)的威尼斯騎兵已在右翼獲得小勝，但他們還是無法阻止整支軍隊(duì)的潰敗。部分人選擇沖擊聯(lián)軍左路的德意志步兵方陣，并迫使對(duì)方停下來組成防御隊(duì)形，多少為受苦受難的步兵們爭(zhēng)取了時(shí)間。也是依靠他們的努力，潰散的威尼斯軍隊(duì)才不至于被屠戮過半。

拉莫塔之戰(zhàn)獲勝后西班牙與神羅軍隊(duì)本有希望繼續(xù)威懾圣馬可共和國，雙方此后發(fā)生一系列小規(guī)模沖突，但終究沒有演變成另一場(chǎng)大戰(zhàn)。正當(dāng)戰(zhàn)事逐步陷入僵局時(shí)一系列新的消息開始從西面?zhèn)鱽?，法蘭西國王路易十二在1515年初駕崩，新任國王弗朗索瓦一世已率領(lǐng)重組的法軍南下。他們將在米蘭公國境內(nèi)的馬里尼亞諾，同先前擊敗自己的瑞士聯(lián)邦軍遭遇，并進(jìn)行震驚歐洲的馬里尼亞諾戰(zhàn)役。1515年9月14日法蘭西國王弗朗索瓦一世在馬里尼亞諾戰(zhàn)役中擊潰他的同盟者米蘭公爵摩爾人盧多維克，根據(jù)《布魯塞爾和約》米蘭歸屬法蘭西、韋羅納歸屬威尼斯，而馬克西米利安大帝僅保有蒂羅爾地區(qū)。

帕維亞戰(zhàn)役

（一）1519年馬克西米利安大帝去世，長孫查理五世繼位，并承繼家族對(duì)奧地利和阿爾薩斯的管治。馬克西米利安大帝同時(shí)囑咐女兒奧地利的瑪格麗特負(fù)責(zé)養(yǎng)育兩個(gè)孫兒卡爾和費(fèi)迪南，馬克西米利安的兩個(gè)孫兒相繼成為神圣羅馬皇帝，而且都有所作為。在加強(qiáng)神圣羅馬帝國中央集權(quán)方面馬克西米利安大帝也做出過很大努力，馬克西米利安一世的帝國改革可謂走得最遠(yuǎn)，但也僅僅是通過帝國議會(huì)與封建軍制的改革、帝國統(tǒng)治院和帝國管區(qū)的設(shè)立，以產(chǎn)生一個(gè)由貴族所治、為貴族所服中央政府，而這個(gè)脆弱的中央政府在后來的宗教改革中被攪的支離破碎。而且馬克西米利安大帝因無法將哈布斯堡家族利益與帝國利益區(qū)分清楚致使諸侯并不支持他的政策，馬克西米利安大帝在帝國議會(huì)稱：“在你們的國王領(lǐng)導(dǎo)下團(tuán)結(jié)起來保衛(wèi)德意志，使之免遭法蘭西和奧斯曼的侵犯，否則就是滅亡”。同時(shí)他向諸侯們、向城鎮(zhèn)議會(huì)不斷提出的問題，雖然他沒有能夠達(dá)到這一目標(biāo)，但德意志以后三個(gè)世紀(jì)的歷史證實(shí)他的警告。

神圣羅馬皇帝查理五世力圖把法軍從北意大利驅(qū)逐出去，繼而實(shí)現(xiàn)南北領(lǐng)地的統(tǒng)一。他事先得到英格蘭、羅馬教廷、曼圖亞和佛羅倫薩等國的支持，而威尼斯是法國的同盟軍。1521年查理五世聯(lián)合教皇國將米蘭的法軍趕出去，被帝國提前被趕出米蘭的法軍試圖控制科隆納的交通線，然而瑞士雇傭軍沒有收到為法軍服務(wù)的傭金時(shí)要求盡快開展進(jìn)攻，法軍統(tǒng)帥勞特累克子爵被迫對(duì)位于米蘭北部比科卡地區(qū)的科隆納的堅(jiān)固堡壘工事進(jìn)行圍攻。瑞士長槍兵在開放地帶冒著強(qiáng)大防御火力向神羅軍隊(duì)的陣地進(jìn)行沖擊，但進(jìn)攻到沉陷地帶時(shí)被依靠土木工事的西班牙的火繩槍手的強(qiáng)大火力所壓制，在遭受巨大傷亡后被迫撤退。嘗試對(duì)科隆納陣地的進(jìn)行側(cè)翼突擊的法國騎兵也敗下陣來，瑞士傭兵不愿繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，在幾天后撤退回國，勞特累克和殘余兵力撤退到威尼斯境內(nèi)。1522年4月西班牙的德意志雇傭兵在比科卡戰(zhàn)役中首次打敗擔(dān)任法軍突擊力量的瑞士雇傭兵，勞特累克撤出倫巴第地區(qū)，把米蘭大公國拱手留給帝國控制。法蘭西國王弗朗索瓦一世率重兵越過阿爾卑斯山脈占領(lǐng)米蘭，然后逼近帕維亞。弗朗索瓦一世外表華麗、端莊，是一位詼諧幽默、和藹可親的文學(xué)和藝術(shù)衛(wèi)士。但卻欠沉穩(wěn)，缺乏智慧和持久恒心，熱衷于打獵和打網(wǎng)球，對(duì)朝政并無太大興趣。

（二）1525年冬法蘭西人圍攻帕維亞城，獲得西班牙王位的查理五世率領(lǐng)西班牙人前來企圖解救被圍之城。法蘭西人不僅已經(jīng)構(gòu)筑圍城工事，還在西班牙人接近路的一側(cè)掘壕防守，西班牙人則在法蘭西人塹壕40碼以外也挖掘塹壕，因此兩軍以塹壕相對(duì)。法軍中部分雇傭兵的離去削弱法軍的實(shí)力，而西班牙軍隊(duì)也因財(cái)力耗盡決定發(fā)起攻擊。西班牙人穿過對(duì)方未部署警戒的防護(hù)墻，大部人馬在拂曉前行軍繞過法軍塹壕的遠(yuǎn)端。在黎明時(shí)分西班牙人部隊(duì)由原來的行軍隊(duì)形變?yōu)橐环N戰(zhàn)斗縱隊(duì)，與法軍部隊(duì)成直角對(duì)著法軍部隊(duì)。至此西班牙部隊(duì)停下來組織防御，因?yàn)樗麄冎婪ㄜ娨欢〞?huì)向他們發(fā)起攻擊以阻止西班牙人通過此地，切斷法軍與米蘭基地的交通運(yùn)輸線。法軍則擔(dān)心西班牙人會(huì)突然攻擊自己尚未形成戰(zhàn)斗隊(duì)形的分散部隊(duì)，于是法蘭西國王明智地以重騎兵立即發(fā)起攻擊，以掩護(hù)其他部隊(duì)的集結(jié)和形成戰(zhàn)斗隊(duì)形，這一決定帶來法軍多個(gè)部隊(duì)的連續(xù)攻擊會(huì)戰(zhàn)。

（三）西班牙人將火繩槍兵部署在隊(duì)形的兩翼，重騎兵和德意志雇傭長矛兵在中間。弗朗索瓦一世自己率領(lǐng)一支法軍重騎兵，成功地沖擊西班牙重騎兵。但在沖擊西班牙縱深兩個(gè)重步兵集團(tuán)時(shí)，由密集的長矛兵組成的防護(hù)墻擋住法軍重騎兵的沖擊。法軍中的瑞士長矛兵緊接著又實(shí)施一次沖擊，指向火繩槍兵隊(duì)形的翼側(cè)。瑞士長矛兵并未越過西班牙輕步兵陣形，而是在火繩槍兵連綿火力面前停了下來。西班牙輕步兵在少量長矛兵的協(xié)助下，擊敗瑞士長矛兵的攻擊。在比克卡會(huì)戰(zhàn)中火器兵和胸墻發(fā)揮較大的作用，致使瑞士兵的攻擊無力。當(dāng)時(shí)的歷史學(xué)家寫道：“自比克卡會(huì)戰(zhàn)后瑞士長矛兵一方面因?yàn)閿?shù)量上的減少，但是更主要的是不再大膽魯莽，他們回到瑞士山區(qū)。瑞士士兵在比科卡戰(zhàn)役中的傷亡極大地影響他們?cè)谝院髱啄昀锏淖鲬?zhàn)，他們?cè)僖矝]有以往的那種氣勢(shì)?！狈ㄜ姷淖詈笠淮涡袆?dòng)是由他們的德意志雇傭步兵攻擊西班牙軍隊(duì)中的德意志雇傭步兵，正當(dāng)這兩支雇傭兵集團(tuán)沖撞在一起時(shí)西班牙的輕步兵開始向法軍長矛兵射擊，同時(shí)西班牙的德意志雇傭步兵方陣從翼側(cè)攻擊法軍部隊(duì)。西班牙重步兵擊敗法軍中的德意志雇傭步兵部隊(duì)后，接下來又驅(qū)散法軍其余步兵在當(dāng)天發(fā)起的最后一次沖擊。西班牙軍隊(duì)包圍法蘭西國王和他的一群騎兵，最后打敗法軍俘虜法蘭西國王。

（四）1526年弗朗索瓦一世被迫簽訂《馬德里條約》，將西勃艮第和佛蘭德斯割給西班牙。弗朗索瓦一世獲釋后撕毀條約并發(fā)動(dòng)一系列戰(zhàn)爭(zhēng)，并加入在英格蘭支持下由教宗建立的、旨在使意大利擺脫西班牙桎梏的科尼亞克同盟（于1526年5月建立），參加同盟的還有威尼斯、米蘭、佛羅倫薩。1529年弗朗索瓦一世迫使西班牙在簽訂《康布雷條約》，根據(jù)條約法國收回西勃艮第。同年法軍戰(zhàn)敗，弗朗索瓦一世被迫于1529年8月與神圣羅馬帝國簽訂和約并放棄對(duì)意大利的爭(zhēng)奪。然而弗朗索瓦一世于1536年再度挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，占領(lǐng)皮埃蒙特和薩伏依。1538年法國和神圣羅馬帝國在尼斯簽訂為期10年的停戰(zhàn)協(xié)定，法國得到薩伏依。這時(shí)法國出使奧斯曼帝國的兩位使者在米蘭公國境內(nèi)被殺，成為1542—1544年戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。哈布斯堡王朝的查理五世與英格蘭的亨利八世結(jié)成同盟，法國的盟國則包括丹麥、瑞典。雖然天主教國家被規(guī)定禁止與穆斯林結(jié)盟，但法國仍與奧斯曼帝國達(dá)成秘密同盟，并在1543年于尼斯發(fā)動(dòng)聯(lián)合登陸戰(zhàn)。1544年法軍在圍攻卡里尼亞諾要塞（都靈以南）期間在切雷索萊附近取得勝利，然而由于哈布斯堡家族和英格蘭軍隊(duì)攻入法國境內(nèi)，法國被迫于1544年9月在克雷普簽訂重申1529年康布雷條約基本條款的和約。1547年3月31日弗朗索瓦一世去世，1552年法蘭西王國的新任國王亨利二世繼續(xù)反對(duì)查理五世，再度爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)一直延續(xù)到1559年。查理五世于1556年退位后戰(zhàn)爭(zhēng)在亨利二世和西班牙國王腓力二世之間進(jìn)行，最終法西兩國于1559年簽訂《卡托—康布雷西和約》罷兵言和，法國收復(fù)東部的三個(gè)主教區(qū)并獲得加萊和布洛涅，但放棄除薩伏衣和庇蒙特以外的所有意大利領(lǐng)土，西班牙得到米蘭和那不勒斯。

歐洲歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)

（一）意大利戰(zhàn)爭(zhēng)的重大意義，不僅在于它直接導(dǎo)致意大利城邦國家體系的覆滅，而且在于它揭開近代歐洲第一輪霸權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕，標(biāo)志著此后法國與哈布斯堡家族的西班牙和奧地利之間長達(dá)300年之久的爭(zhēng)斗的開始。圍繞著意大利戰(zhàn)爭(zhēng)所發(fā)生的政治和外交表明，法國和西班牙爭(zhēng)奪意大利、進(jìn)而問鼎歐洲霸權(quán)的努力，使歐洲其他主要國家相繼卷入這場(chǎng)歐洲范圍的爭(zhēng)奪。在客觀上促成歐洲政治經(jīng)濟(jì)中心由地中海轉(zhuǎn)移到大西洋，一個(gè)以西歐為中心的歐洲國家體系初步形成，為1648年最終確立的威斯特伐利亞國家體系奠定必要的基礎(chǔ)。查理五世的七零八落的帝國所面臨的是法國這樣的領(lǐng)土和政治基本統(tǒng)一的民族國家與中央集權(quán)國家，這些國家的社會(huì)各組成部分已圍繞經(jīng)濟(jì) 、政治和民族利益而基本團(tuán)結(jié)起來，初步形成民族意識(shí)，反對(duì)外來威脅，并在此過程中進(jìn)一步增強(qiáng)作為主權(quán)國家的凝聚力。與此同時(shí)德意志新教諸侯反對(duì)皇帝的斗爭(zhēng)已帶有明顯的民族主義感情，這種民族感情與法、英等國的正在興起的民族主義互相影響，促使歐洲國家獨(dú)立和主權(quán)地位的逐漸增強(qiáng)，推動(dòng)歐洲國家間關(guān)系進(jìn)一步朝著多極化方向發(fā)展，而不再是走向統(tǒng)一或帝國的方向。西歐大國間開始形成一種政治均勢(shì)，法國等歐洲國家和新教諸侯意識(shí)到歐洲大陸不能是一個(gè)只有一個(gè)大國居于主宰地位的政治結(jié)構(gòu)，雖然佛朗西斯一世及其同時(shí)代的君主并沒有在理論上闡述均勢(shì)的原則，在但卻在反對(duì)查理五世的戰(zhàn)爭(zhēng)中大力推行并實(shí)踐著這種政策，這對(duì)后世的影響是巨大而深遠(yuǎn)的。歐洲國家在意大利戰(zhàn)爭(zhēng)期間和戰(zhàn)后所展開的外交折沖表明，歐洲國家已日益從本國立場(chǎng)出發(fā)考慮對(duì)外關(guān)系，均勢(shì)以及在其基礎(chǔ)上的結(jié)盟外交成為實(shí)現(xiàn)對(duì)外政策目標(biāo)的一大重要手段。

（二）戰(zhàn)爭(zhēng)推廣意大利城邦國家體系的那種常設(shè)外交代表制度，從而開始將歐洲各國納入一種多邊國際政治結(jié)構(gòu)。隨著意大利戰(zhàn)爭(zhēng)的展開歐洲各國間逐漸采納意大利城邦國家體系的常設(shè)外交代表制度，意大利城邦與歐洲國家之間、歐洲主要國家之間通過常駐外交代表進(jìn)行經(jīng)常性聯(lián)系的做法普遍化。到戰(zhàn)爭(zhēng)的第二年威尼斯向歐洲大國全都派遣大使，佛羅倫薩在法國和西班牙有它的常駐代表，連一向惟我獨(dú)尊的教皇國也先后向奧地利、西班牙、法國和威尼斯派遣大使。就歐洲主要國家而言在1495年《威尼斯條約》后西班牙率先擴(kuò)大外交機(jī)構(gòu)，相繼向威尼斯、米蘭、英國、奧地利派遣常駐大使，奧地利先后在羅馬、威尼斯、米蘭、馬德里、倫敦設(shè)有常駐代表，法國向教皇國、威尼斯和米蘭派遣大使。然而法國對(duì)其他國家興趣不大，英格蘭國王亨利八世（1509-1547年在位）曾在1514年建議英法互換大使，但直到1518年法王佛朗西斯一世才予同意 ，因?yàn)榇藭r(shí)的法國需要借助英國來抗衡西班牙和奧地利。英國從1505年起先后向奧地利、佛羅倫薩、米蘭、尼德蘭、法國和教皇國派遣常駐大使，之后歐洲各國互派常駐外交代表，加強(qiáng)彼此間的交流與聯(lián)系并加深相互了解，促成許多談判來縮短一些戰(zhàn)爭(zhēng)的過程，也促使其相互關(guān)系開始成為一種多邊的國際政治聯(lián)系。

（三）意大利戰(zhàn)爭(zhēng)所展現(xiàn)的政治和外交表明，歐洲政治經(jīng)濟(jì)中心正日漸由地中海向大西洋沿岸轉(zhuǎn)移著，歐洲國家逐漸在近代國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系中占據(jù)主導(dǎo)地位。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)、蔓延和展開，歐洲其他主要國家英國、瑞士、德意志諸侯國、土耳其等相繼卷入，交戰(zhàn)場(chǎng)所從意大利半島向著歐洲大陸擴(kuò)展并轉(zhuǎn)移，逐漸卷入大西洋沿岸的英吉利海峽與萊茵河流域、中歐地區(qū)的多瑙河流域以及地中海東部和北非沿岸等廣大地區(qū)，意大利戰(zhàn)爭(zhēng)成為一場(chǎng)真正意義上的歐洲大戰(zhàn)。大西洋沿岸各國愈益成為歐洲外交舞臺(tái)的主角，決定意大利戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程及其后的歐洲政治平衡的，不再是地中海地區(qū)的意大利城邦國家和土耳其以及中歐地區(qū)的神圣羅馬帝國和德意志諸侯國，而主要是大西洋沿岸的西班牙、法國和英國，這說明到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之時(shí)西歐已成為近代國際關(guān)系的中心舞臺(tái)。隨著航海技術(shù)的出現(xiàn)和新航路的開辟意大利的商業(yè)地位開始削弱，西歐各國在商業(yè)和貿(mào)易領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位逐步確立，各國間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密。世界市場(chǎng)和世界經(jīng)濟(jì)體系正在形成，歐洲的商業(yè)貿(mào)易中心也在向北大西洋沿岸的尼德蘭地區(qū)和英國轉(zhuǎn)移著。因，意大利戰(zhàn)爭(zhēng)還在客觀上促成歐洲經(jīng)濟(jì)中心從地中海向大西洋的轉(zhuǎn)移，從而為建立以西歐為中心的歐洲國家體系準(zhǔn)備一個(gè)多邊經(jīng)濟(jì)交往框架。

（四）法國為支持曠日持久的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)必須發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，王國政府重視鑄炮業(yè)、造船業(yè)和印刷業(yè)，金屬的生產(chǎn)受到刺激，采礦業(yè)日見興隆。為了運(yùn)輸?shù)V石和各類原料，政府開鑿和加深運(yùn)河、筑路架橋來保障商路通暢，同時(shí)限制地方關(guān)卡，促進(jìn)度量衡的統(tǒng)一。資本主義發(fā)展的條件得到改善，里昂的銀行家準(zhǔn)許國王從他們的金庫中提取現(xiàn)款以應(yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng)需要。弗朗西斯一世在倡導(dǎo)、鼓勵(lì)工商業(yè)活動(dòng)的同時(shí)改革國家的財(cái)政稅收，1523年王室領(lǐng)地的收入和稅收集中到御庫，1542年設(shè)置稅務(wù)局。政府得以豢養(yǎng)一支兵員眾多并因薪餉優(yōu)厚而忠于國王的職業(yè)軍隊(duì)，還可支付1.2萬名官吏的俸祿。法國形成歐洲各國中最龐大的和有效的行政機(jī)構(gòu)，鉗制、削弱地方貴族的特權(quán)，戰(zhàn)爭(zhēng)的需要有利于君主加強(qiáng)對(duì)御前會(huì)議和巴黎高等法院的控制。自弗朗西斯一世起國王的詔書以“此乃朕意”結(jié)尾，表明君主已凌駕于上述咨詢、司法機(jī)構(gòu)之上。凡此種種都促進(jìn)法蘭西的民族統(tǒng)一和君主制度下的中央集權(quán)，發(fā)端于路易十一時(shí)代的法國專制君主制成功地經(jīng)受意大利戰(zhàn)爭(zhēng)的考驗(yàn)。

（五）1559年的卡托一康布雷齊和約，在很大程度上改變意大利的政治地圖。此時(shí)意大利眾多的邦國大體上可分為三種類型，第一種是西班牙統(tǒng)治的邦國和地區(qū)，第二種是獨(dú)立的邦國，第三種是名義上獨(dú)立實(shí)際上依附于西班牙的邦國。諸邦國的政治制度五花八門、各不相同，威尼斯、熱那亞、盧加保存城市共和制，教皇國是神權(quán)統(tǒng)治，其它多數(shù)邦國都實(shí)行君主專制。不論實(shí)行什么政體各邦國的軍政大權(quán)都操在國君手中，等級(jí)代表機(jī)構(gòu)近乎沒有。在經(jīng)濟(jì)上各邦國政府都實(shí)行保護(hù)主義和重商主義，對(duì)輸入貨物課以高額關(guān)稅，鼓勵(lì)地方產(chǎn)品出口，給企業(yè)主一些貸款和特權(quán)，同外邦簽訂有利的商約，吸引外邦的專門家移住本國。但是在整個(gè)封建割據(jù)體制的束縛下這些政策收效甚微，加之長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)使意大利又遭到一次巨大的破壞，外國軍隊(duì)蹂躪美麗的國土，人民生命財(cái)產(chǎn)的損失難以估計(jì)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后城鄉(xiāng)滿目瘡痍，工農(nóng)商各業(yè)處于蕭條狀態(tài)，14、15世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)繁榮被16世紀(jì)的衰落所代替。

（六）意大利戰(zhàn)爭(zhēng)期間經(jīng)過改進(jìn)的火器（火槍和輪式炮架青銅火炮）首次得到廣泛使用，炮兵首次參加野戰(zhàn)和堡壘、設(shè)防城鎮(zhèn)的攻防戰(zhàn)斗，對(duì)要塞經(jīng)常采用圍而不攻的戰(zhàn)術(shù)，野戰(zhàn)軍隊(duì)用于為受敵圍困的據(jù)點(diǎn)解圍。攻擊要塞時(shí)首先構(gòu)筑圍攻線，而圍攻線必須設(shè)在要塞防御工事炮火射程之外，然后構(gòu)筑土木工事組成的阻援線，只有在這之后才逐步展開攻擊。意大利戰(zhàn)爭(zhēng)證明雇傭軍是不可靠的，其戰(zhàn)斗力多半取決于交戰(zhàn)國的政治和經(jīng)濟(jì)狀況以及雇傭軍的民族特點(diǎn)和是否及時(shí)發(fā)放薪餉，意大利的歷次戰(zhàn)爭(zhēng)還證明政治形勢(shì)決定戰(zhàn)略局勢(shì)，而軍事行動(dòng)卻不能對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局發(fā)生質(zhì)的影響。

四、查理五世

競(jìng)選皇帝

（一）1500年2月24日查理五世出生于佛蘭德伯國的根特（今屬比利時(shí)），他是出身于哈布斯堡家族的奧地利大公腓力一世與卡斯蒂利亞女王瘋女胡安娜之子，阿拉貢的費(fèi)爾南多二世與卡斯蒂利亞的伊莎貝拉一世的外孫，神圣羅馬皇帝馬克西米利安得到和勃艮第女公爵瑪麗的孫子。他自幼在低地國家被撫養(yǎng)長大，童年時(shí)的教師是烏得勒支的艾德里安（即日后的教皇哈德良六世）。因?yàn)楫?dāng)時(shí)形勢(shì)復(fù)雜所以查理五世的具體國籍很難說明，從父方來看他是奧地利哈布斯堡王朝的一員，但他不是純粹的奧地利血統(tǒng)。他的母親是西班牙人，西班牙也是他的帝國的核心，但他在西班牙卻經(jīng)常感到自己是個(gè)外來者。他的母語是法語，那是他長大的地方“低地國家”（包括今天的比利時(shí)、盧森堡、荷蘭）的貴族們通用的語言，然而法國正是他終生的敵人。1501年腓力一是和胡安娜把查理交給他的姑姑薩伏伊公爵夫人奧地利的瑪格麗特看管，然后就去西班牙生活。他們很少回來探望自己的兒子，因此查理五世和他的姐姐埃萊奧諾雷、妹妹瑪麗和伊莎貝拉在公爵夫人的宮廷里，在那里他接受克羅的威廉二世和烏得勒支的阿德里安的教育。1504年伊莎貝拉去世，胡安娜成為卡斯蒂利亞女王。腓力一是在1506年被承認(rèn)為國王，但不久之后他就去世了，這一事件使精神不穩(wěn)定的胡安娜徹底精神錯(cuò)亂。她與世隔絕地隱居在托德西拉的一座修道院里，隨著父親的去世和母親的自閉使查理五世成為勃艮第公爵，并被公認(rèn)為阿斯圖里亞斯親王（西班牙的推定繼承人）。

（二）查理五世于1506年（他的父親死于那一年）繼承低地國家和弗朗什孔泰的領(lǐng)地權(quán)，當(dāng)他的外祖父費(fèi)爾南多二世在1516年去世后他成為一片巨大領(lǐng)地的擁有者，這片領(lǐng)地包括他母親的卡斯蒂利亞和費(fèi)爾南多二世統(tǒng)治的阿拉貢、納瓦拉、格拉納達(dá)、那不勒斯、西西里、撒丁,以及整個(gè)西屬美洲，也就是說查理五世成為西班牙國王（他在西班牙稱卡洛斯一世）。1518年3月22日查理五世與被葡萄牙冷落的航海家斐迪南·麥哲倫簽訂協(xié)議，資助他進(jìn)行人類歷史上第一次環(huán)球航行。次年9月20日麥哲倫率領(lǐng)5艘船、265名船員從西班牙塞維利亞港出發(fā)，開始人類歷史上第一次環(huán)球航行。1520年11月由于天氣惡劣和缺乏糧食船隊(duì)中的一艘船臨陣脫逃并逃回西班牙，這些船員為了逃避責(zé)任說麥哲倫已經(jīng)背叛。于是查理五世就憤然放棄對(duì)麥哲倫家庭的供給，麥哲倫的妻子兒女后來都餓死了（不過這時(shí)候麥哲倫可能已經(jīng)不知道了），眾人認(rèn)為麥哲倫已經(jīng)不會(huì)回來完全環(huán)球任務(wù)。雖然麥哲倫于1521年4月在菲律賓被殺，但剩余的船隊(duì)成員18人仍然排除艱險(xiǎn)萬阻在1522年9月6日返回塞維利亞，完成人類歷史上第一次環(huán)球航行的壯舉，還收獲許多香料。由于麥哲倫已經(jīng)在途中已經(jīng)死，所以查理五世賜予剩下那條船維多利亞號(hào)船長埃里·卡諾一枚帶有地球標(biāo)志的勛章，上面寫著“你首次環(huán)繞我航行一周”。麥哲倫等人環(huán)球航行的成功證明地球是一個(gè)圓球體，對(duì)于人類地理知識(shí)的擴(kuò)大和科學(xué)的發(fā)展有重大意義。麥哲倫進(jìn)行環(huán)球航行也擴(kuò)大西屬美洲的殖民地（占領(lǐng)智利和秘魯），使西班牙成為當(dāng)時(shí)的海上霸主。

鎮(zhèn)壓西班牙城市暴動(dòng)

（一）查理五世即位之初西班牙的政治不統(tǒng)一，各種勢(shì)力分割國家的權(quán)力。在長達(dá)八個(gè)世紀(jì)的反阿拉伯-摩爾人斗爭(zhēng)中封建貴族取得不少特權(quán)，并出現(xiàn)大批城市公社。在卡斯提、阿拉岡、卡塔羅尼亞和瓦倫西亞等地由貴族、教士和城市上層組成的等級(jí)議會(huì)權(quán)力很大，甚至有權(quán)審議王位繼承。國王即位要向議會(huì)宣誓，議會(huì)有權(quán)罷黜國王，并可以結(jié)成同盟對(duì)國王宣戰(zhàn)。查理五世即位后決心要鏟除各種反對(duì)王權(quán)的勢(shì)力，強(qiáng)化專制政權(quán)，鎮(zhèn)壓反對(duì)君主專制的人。他直接委派代表國王的行政官吏進(jìn)駐重要村鎮(zhèn)，取消議員不受侵犯的特權(quán)規(guī)定，對(duì)城市強(qiáng)制貸款、任意加派稅收。并且大興異端法庭，以異端罪名鎮(zhèn)壓敢于反抗君主專制的人。這一切都激起城市各階層強(qiáng)烈不滿，終于釀成1519年城市公社暴動(dòng)?？ㄋ固釥栍惺粋€(gè)城市在阿維拉組成軍事同盟，與王室的軍隊(duì)展開武裝斗爭(zhēng)。一部分貴族的僧侶也參加起義，托勒多的貴族胡安·德·巴狄利亞任起義軍首領(lǐng)，城市起義迅速席卷西班牙中部和北部。面對(duì)城市爭(zhēng)取自由的燎原烽火時(shí)查理五世一方面采取分化瓦解政策，另一方面又籠絡(luò)封建貴族。在他們當(dāng)中任命兩個(gè)新攝政，并向貴族作出種種讓步，使貴族紛紛退出起義的隊(duì)伍，然后調(diào)集大批軍隊(duì)與貴族一起鎮(zhèn)壓爭(zhēng)取自由的市民。1522年7月查理帶著4000名德意志雇傭軍殺回西班牙，10月末徹底鎮(zhèn)壓城市暴動(dòng)，處死290名起義者。雖然王權(quán)戰(zhàn)勝地方議會(huì)，但是查理五世繼續(xù)奉行與貴族結(jié)盟的政策，捍衛(wèi)他們的特權(quán)利益。此外查理五世鼓勵(lì)外國商品的輸入和本國原料的輸出，這就沉重地打擊西班牙的工商業(yè)，但從另一方面來說一個(gè)順從而強(qiáng)大的西班牙構(gòu)成他日后在歐洲馳騁的基礎(chǔ)。

（二）當(dāng)查理五世于1556年將西班牙王位讓與其子腓力二世后廢除腓力及其后裔繼承奧地利爵位的權(quán)利，正式揭開西班牙哈布斯堡王朝的序頁。1700年早就被診斷為不育的西班牙國王卡洛斯二世去世，結(jié)束哈布斯堡家族對(duì)西班牙歷5代的統(tǒng)治?？逅苟郎霸趯m廷權(quán)貴的壓力下把王位傳給自己的異母姐姐、腓力四世之女瑪麗亞·特蕾莎與法王路易十四的孫子安茹公爵菲利普（也就是后來的腓力五世），對(duì)此強(qiáng)烈不滿的哈布斯堡奧地利分支與英國結(jié)盟與法國開戰(zhàn)，史稱西班牙王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)，最終西班牙波旁王朝將西屬尼德蘭、那不勒斯王國、撒丁島、西西里島以及其他一部分意大利領(lǐng)地歸還奧地利，以換取奧地利承認(rèn)波旁王室的西班牙王位繼承權(quán)。

宗教改革運(yùn)動(dòng)

（一）15世紀(jì)后半葉隨著歐洲資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展和封建主義走向崩潰，作為中世紀(jì)封建統(tǒng)治精神支柱的羅馬教廷亦開始衰落。在英國、法國和西班牙當(dāng)中中央政府權(quán)力上升，君主們?cè)噲D通過控制教會(huì)神職的任命來削弱教會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)力，以及限制錢財(cái)流入羅馬。歐洲各主權(quán)國家開始擺脫教皇控制，西班牙自斐迪南與伊沙貝拉的聯(lián)姻后逐步實(shí)現(xiàn)教會(huì)國家化，使西班牙教會(huì)成為當(dāng)時(shí)歐洲最富獨(dú)立性的天主教會(huì)。法國也成為中央集權(quán)的君主國家，將教會(huì)置于君權(quán)控制之下。英國自亨利七世到亨利八世時(shí)以基督教國教化為開端，開始步入脫離羅馬教廷的進(jìn)程。自神圣羅馬帝國以來德國從未形成統(tǒng)一的中央政權(quán)，宗教改革前夕所謂的帝國不過是個(gè)松散的聯(lián)邦，政治上的不統(tǒng)一致使它仍被教皇所控制，受教廷的經(jīng)濟(jì)剝削和壓迫尤深。16世紀(jì)初期教會(huì)在各方面都急需凈化與改革，阿維尼翁教皇和天主教會(huì)大分裂使教皇威信大大下降，長達(dá)200年的十字軍東征以及殘忍的異端裁判所顯示教皇的謬誤。文藝復(fù)興時(shí)期教皇生活得更像世俗君而非精神領(lǐng)袖，作為教皇國的統(tǒng)治者他們也卷入戰(zhàn)爭(zhēng)和政治陰謀的漩渦。他們有關(guān)政治和藝術(shù)的計(jì)劃（如意大利著名藝術(shù)家對(duì)梵蒂岡的裝飾和對(duì)圣彼得大殿的裝修）耗資巨大，羅馬教皇為彌補(bǔ)耗盡的財(cái)政庫經(jīng)常出售職務(wù)聚斂錢財(cái)，為維持教廷龐大的經(jīng)濟(jì)開支和高級(jí)教士奢侈的生活教會(huì)設(shè)立名目繁多的稅收，除贖罪券外還有什一捐、特別捐、特赦捐等等。教階制使高級(jí)教士與低級(jí)教士間、教士與信徒間的差別日益擴(kuò)大，大部分的主教出身于貴族家庭，因而幾乎不與百姓來往。在許多地方中的世俗君主已經(jīng)控制主教任命權(quán)和其他教會(huì)公職的處置權(quán)，反過來他們?cè)倮寐殭?quán)去回報(bào)有利可圖的親戚和朋友。神圣羅馬帝國的有些主教府也是親王官邸，于是教俗權(quán)力集于一身的主教統(tǒng)治著遼闊的疆域。主教和牧者即使沒有履行牧養(yǎng)職責(zé)，也有著多重“俸祿”，甚至不用居住在該區(qū)。因?yàn)橹鹘毯苌偻度刖﹃P(guān)心堂區(qū)具體情況，反而堂區(qū)由一些未受過正式教育且得不到很好生活補(bǔ)助的助理司鐸們來照管。獨(dú)身生活恪守不利，神職人員同居或擁有民法妻子的現(xiàn)象也很普遍。隱修院也紀(jì)律松弛，特別是教區(qū)司鐸忽視講道。盛行的宗教信仰經(jīng)常夾雜一些迷信色彩以及對(duì)神學(xué)的誤解，教皇擁有極大的權(quán)力和財(cái)富，高級(jí)教士享有極高的社會(huì)地位，德國的7個(gè)選侯中有3人是大主教。

（二）文藝復(fù)興為宗教改革打下思想基礎(chǔ)，人文主義運(yùn)動(dòng)向中世紀(jì)權(quán)威發(fā)出挑戰(zhàn)。人文主義者希望通過開拓新的學(xué)習(xí)領(lǐng)域達(dá)到改革社會(huì)、恢復(fù)基督教會(huì)統(tǒng)一的目的。雖然他們不曾對(duì)傳統(tǒng)的基本教義提出質(zhì)疑，甚至為維護(hù)傳統(tǒng)的教會(huì)結(jié)構(gòu)還反對(duì)脫離正統(tǒng)教會(huì)的分裂活動(dòng)。但通過對(duì)原始基督教的研究他們認(rèn)識(shí)到，當(dāng)代教會(huì)的教階制、神職人員世俗化、經(jīng)院哲學(xué)的煩瑣爭(zhēng)論等都背離基督教的原始教義，是基督教面臨崩潰的征兆。少數(shù)思想家曾大膽向傳統(tǒng)觀念開戰(zhàn)，《圣經(jīng)》學(xué)者威索爾提出:"《圣經(jīng)》的權(quán)威在羅馬教皇之上，只有上帝才能赦罪，人只能靠信心，通過與上帝的直接交往而得救。"在這一神學(xué)觀點(diǎn)中神權(quán)和教會(huì)有形組織的地位被大大降低。馬丁·路德贊賞威索爾的學(xué)說并于1522年將其發(fā)表，成為宗教改革基本教義的藍(lán)本。14-15世紀(jì)《圣經(jīng)》已被譯成數(shù)種語言，加以印刷術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用，更多的人可以直接閱讀《圣經(jīng)》，客觀上有利于宗教改革思想的傳播。在教會(huì)內(nèi)部中分裂的傾向早已存在，如中世紀(jì)的阿爾比派、鮑格米勒派、韋爾多派等異端教派，雖然都被鎮(zhèn)壓但在基督教歷史上起到改革先驅(qū)的作用，14世紀(jì)英格蘭的威克里夫和羅拉德派、15世紀(jì)波希米亞的胡斯派對(duì)宗教改革更有直接的影響。

（三）宗教改革發(fā)端于德國，1517年教皇利奧十世派臺(tái)徹爾去德國兜售贖罪券，是年10月31日路德在威登堡教堂門前貼出反對(duì)銷售贖罪券的《九十五條論綱》，從而揭開宗教改革的序幕。1520年利奧十世發(fā)布《斥馬丁·路德諭》，限路德于60天內(nèi)改變立場(chǎng)。路德公開燒毀教皇通諭，并相繼發(fā)表《關(guān)于教會(huì)特權(quán)制的改革致德意志基督教貴族公開信》等3篇文章，闡明其神學(xué)見解和政治綱領(lǐng)。1521年德皇查理五世召路德到沃爾姆斯帝國議會(huì)受審，因路德拒絕放棄其主張查理五世乃發(fā)布《沃爾姆斯敕令》，判路德為異端。路德開始宗教改革之初得到閔采爾的積極支持，1524年閔采爾領(lǐng)導(dǎo)的群眾運(yùn)動(dòng)已形成反抗貴族和教會(huì)統(tǒng)治的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)，但路德卻站在維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)利益的立場(chǎng)并發(fā)表《為反對(duì)叛逆的妖精致薩克森諸侯書》，稱閔采爾為“妖怪和魔鬼”，請(qǐng)求諸侯用武力鎮(zhèn)壓。1524-1525年德國大規(guī)模農(nóng)民起義失敗后路德對(duì)人民完全失去信心，他寄希望于貴族，德國的宗教改革逐漸被諸侯所利用。1529年查理五世在斯拜爾召開帝國議會(huì)，重申《沃爾姆斯敕令》，企圖根絕宗教改革運(yùn)動(dòng)并恢復(fù)天主教勢(shì)力。支持路德派的請(qǐng)侯群起抗議，此即新教徒被稱為“抗議者”的由來。由路德和梅蘭希頓等人共同起草的《奧格斯堡信綱》被議會(huì)拒絕，查理五世還限令路德派在一年內(nèi)放棄其信條，否則將以武力討伐。為抵抗教皇和德皇的鎮(zhèn)壓德國北部，中部、南部的新教諸侯組成施馬加登聯(lián)盟，天主教諸侯也結(jié)成紐倫堡聯(lián)盟與之相抗衡。1552 年路德派諸侯在法國支持下打敗查理五世，1555年雙方締結(jié)《奧格斯堡和約》，這一合約的簽署標(biāo)志著路德宗的正式確立，它基本上依照領(lǐng)地教會(huì)的原則（即“教隨王定”）。宗教改革在德國爆發(fā)后迅速波及西歐各國，在新興資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力較強(qiáng)地區(qū)（如瑞士、尼德蘭、法國南部）的宗教改革以群眾運(yùn)動(dòng)方式進(jìn)行，因而比較徹底。在封建勢(shì)力強(qiáng)大的中央集權(quán)君主國家（如英格蘭、北歐各國）一般是自上而下進(jìn)行改革，國王取代教皇成為教會(huì)首腦，削弱教廷的地位并建立獨(dú)立自主的國家教會(huì)。

（四）蘇黎世和日內(nèi)瓦是瑞士宗教改革的兩個(gè)中心，瑞士宗教改革家茨溫利得到蘇黎世市議會(huì)的支持，領(lǐng)導(dǎo)瑞士東北各州教會(huì)進(jìn)行改革。1531年茨溫利在抗擊天主教林區(qū)五州聯(lián)軍的進(jìn)攻中于卡匹爾陣亡，此后茨溫利派逐漸與加爾文派合流。法國的加爾文則在日內(nèi)瓦進(jìn)行改革，1536年加爾文發(fā)表《基督教要義》，1541年加爾文在日內(nèi)瓦建立政教合一的共和政權(quán)，并受市議會(huì)委托領(lǐng)導(dǎo)起草教會(huì)典章制度來廢除主教制、建立長老制。1566年前后原先接受茨溫利主張的各州是為歸正宗的由來而全部接受加爾文主義，于是兩派合一。16世紀(jì)法國建立中央集權(quán)的君主專制制度，在一定程度上擺脫教廷的控制，但仍堅(jiān)持天主教信仰并反對(duì)宗教改革。法蘭西國王法蘭西斯一世與西班牙之間經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)還要與神圣羅馬皇帝查理五世斗爭(zhēng)，因而采取支持德國新教諸侯的策略，對(duì)法國境內(nèi)新教徒的迫害也相應(yīng)減輕。1534年法國又開始鎮(zhèn)壓新教徒，加爾文逃亡瑞士，但其學(xué)說仍繼續(xù)在法國傳播，并得到南部貴族的支持。1559年法國有49處加爾文派教會(huì)，他們于同年舉行全國大會(huì)正式確認(rèn)加爾文信條。法國新教徒被稱為胡格諾派。1562-1598年胡格諾派和天主教勢(shì)力間爆發(fā)一系列戰(zhàn)爭(zhēng)，1589年亨利三世去世，法國天主教貴族不接受胡格諾派的亨利四世為王位繼承人，亨利四世被迫于1593年重歸天主教。1598年亨利四世頒布《南特敕令》，規(guī)定天主教為法國國教，給予胡格諾派信仰自由和政治平等權(quán)利，至此內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束。法國成為首先對(duì)新教寬容并實(shí)現(xiàn)民族統(tǒng)一與宗教差異并存的國家，1610年亨利四世被狂熱的天主教徒刺殺，胡格諾派處境惡化。1615-1625年胡格諾派曾舉行起義但均遭失敗，南特敕令于1685年被取消。

（五）1531年英格蘭國王亨利八世強(qiáng)迫英國宗教會(huì)議宣認(rèn)自己是“英國教會(huì)”中唯一至高無上的主，而且是照基督律法的許可是最高首腦。1533年亨利八世禁止英格蘭教會(huì)向教廷繳納歲貢，次年促使國會(huì)通過《至尊法案》，規(guī)定英格蘭教會(huì)不再受制于教皇而以國王為英格蘭教會(huì)的最高元首，并將英格蘭教會(huì)立為國教。其后這項(xiàng)改革運(yùn)動(dòng)又得到愛德華六世的支持，瑪麗一世曾重修英格蘭與教廷的關(guān)系。1558年伊麗莎白一世即位，將英王作為“最高首腦”稱號(hào)改為“最高管理人”。1559年英國建立以坎特伯雷大主教為最高宗教領(lǐng)袖的主教團(tuán)，1563年英國國會(huì)通過《三十九條信綱》，標(biāo)志著自上而下發(fā)動(dòng)的宗教改革的完成，圣公會(huì)最終形成。伊麗莎白一世在教義上容納某些新教觀點(diǎn)，而在組織制度、禮儀等方面盡量保留天主教舊制，從而避免法國、德國發(fā)生過的宗教戰(zhàn)爭(zhēng)。但加爾文派新教徒不滿足于伊麗莎白一世的“不徹底改教”，要求清除國教會(huì)中的天主教殘余，發(fā)起以“純潔教會(huì)”為號(hào)召的清教徒運(yùn)動(dòng)。1643-1648年國會(huì)召開的威斯敏斯特會(huì)議以清教徒為主，還有蘇格蘭長老會(huì)的代表。會(huì)議根據(jù)加爾文派教義制訂《威斯敏斯特信綱》來統(tǒng)一英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭的宗教信仰，廢除主教制并采用長老制。1647年蘇格蘭教會(huì)正式接受《威斯敏斯特信綱》，該信綱后成為英語世界歸正會(huì)的基本信條。在國王與國會(huì)的內(nèi)戰(zhàn)中克倫威爾領(lǐng)導(dǎo)的國會(huì)軍隊(duì)獲勝，查理一世以叛國罪被處決。克倫威爾是清教徒，出于政治上的需要比較接近獨(dú)立派教會(huì)，在其統(tǒng)治時(shí)期雖承認(rèn)國教會(huì)的存在，但對(duì)主教制與長老制同樣予以摒棄。1660年斯圖亞特王朝復(fù)辟，查理二世全面恢復(fù)英格蘭國教會(huì)原有的典章制度。1662年頒布的《加拉登法典》以伊麗莎白一世時(shí)代的《公禱書》為藍(lán)本，只作少量修訂并規(guī)定所有教士必須公開贊成和擁護(hù)該書。凡未經(jīng)祝圣的教士必須履行主教祝圣的儀式，還要對(duì)國教會(huì)宣會(huì)效忠。結(jié)果導(dǎo)致約2000名長老會(huì)、浸信會(huì)和獨(dú)立教派的教士被驅(qū)逐，清教徒與國教會(huì)最后決裂，形成所謂“不奉國教者”。

（六）1536年荷蘭天主教神父門諾脫離天主教會(huì)加入再洗禮派，再洗禮派閔斯特公社起義失敗后門諾在荷蘭組織門諾會(huì)，獲得很大發(fā)展。1540年以后西班牙入侵，愛國的新教徒不滿于門諾會(huì)和平主義的教義紛紛加入加爾文派。1550年查理五世頒布被稱為“血腥詔令”后尼德蘭新教徒不斷受到迫害，1556年腓力二世繼承西班牙王位，力圖強(qiáng)化對(duì)尼德蘭的控制，迫使尼德蘭與西班牙在政治和宗教上完全劃一。人民群起反抗，1566年在尼德蘭中部的佛蘭德爾爆發(fā)大規(guī)模的圣像破壞運(yùn)動(dòng)，在奧蘭治大公威廉領(lǐng)導(dǎo)下以宗教改革為旗幟的反抗西班牙統(tǒng)治的革命取得勝利。1581年尼德蘭北方數(shù)省成立荷蘭共和國，成為歐洲第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國。蘇格蘭于1667年國會(huì)通過由諾克斯起草的加爾文主義信條，歸正宗成為蘇格蘭的國教。1536年丹麥正式接受路德派教義，1527年瑞典建立路德派的國家教會(huì)，芬蘭當(dāng)時(shí)隸屬于瑞典，也隨之接受新教。1554年立陶宛和愛沙尼亞分別成立路德派教會(huì)，到16世紀(jì)中葉路德派教會(huì)在北歐占據(jù)優(yōu)勢(shì)。胡斯派于1457年組成波希米亞弟兄會(huì)，在民族教會(huì)內(nèi)部實(shí)行改革，否認(rèn)天主教會(huì)的權(quán)威，要求恢復(fù)基督教的純潔性并取消等級(jí)，建立共同生活的基督化社團(tuán)等。15世紀(jì)后半葉該會(huì)在波希米亞和摩拉維亞有很大發(fā)展，成為推動(dòng)改革的力量。16世紀(jì)中葉被逐出波希米亞后以摩拉維亞為中心，稱摩拉維亞弟兄會(huì)。法國的再洗禮派流亡摩拉維亞，1533年成立以赫特為首的赫特派教會(huì)，17世紀(jì)被迫遷往捷克。1573年波蘭通過《華沙協(xié)定》，允許天主教、路德派、加爾文派、波希米亞弟兄會(huì)并存。由于天主教反宗教改革的影響，新教未能在南歐主要天主教國家西班牙和意大利取得進(jìn)展。

（七）宗教改革運(yùn)動(dòng)通常被認(rèn)為是現(xiàn)代世界的開始，伴隨文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)、科學(xué)革命、歐洲人發(fā)現(xiàn)美洲大陸，于是宗教改革運(yùn)動(dòng)改變西方世界的認(rèn)知。宗教改革運(yùn)動(dòng)最明顯的后果是導(dǎo)致西方基督宗教的分裂以及各分裂教派間長期的誤解和敵意，從積極方面來看宗教改革對(duì)教會(huì)生活進(jìn)行必要的凈化，對(duì)教義給予必要的澄清。宗教信仰變得更加個(gè)人化也更私人化，天主教和新教兩者都進(jìn)行靈修的革新，都強(qiáng)調(diào)人內(nèi)在地與上帝相遇。宗教文化從根本上得到改變，新教引入會(huì)眾的詠唱，天主教靈修在巴洛克藝術(shù)和音樂方面得以體現(xiàn)。世俗文化也受到影響，路德的《圣經(jīng)》翻譯深刻影響德語的發(fā)展，他宣講的每個(gè)人直接被上帝召叫，影響到平信徒文化的出現(xiàn)，與神圣領(lǐng)域分離。教權(quán)衰落和教會(huì)財(cái)產(chǎn)的喪失促成歐洲新的民族國家的建立和加強(qiáng)，宗教改革動(dòng)搖天主教會(huì)的神權(quán)統(tǒng)治，改變政教合一的局面。實(shí)行宗教寬容或宗教自由是宗教改革的重要成果之一，自4世紀(jì)基督教成為羅馬國教以來各個(gè)時(shí)期占統(tǒng)治地位的正統(tǒng)教會(huì)對(duì)所謂異端一直采取敵對(duì)、鎮(zhèn)壓的政策，新教的路德宗和歸正宗對(duì)所謂異端也都不予寬容。路德本人雖然反對(duì)在信仰問題上使用暴力，但后來他實(shí)際參與對(duì)再洗禮派的迫害，加爾文甚至走得更遠(yuǎn)。宗教改革后期新教各派的做法有所改變，多次宗教戰(zhàn)爭(zhēng)之后締結(jié)的和約均規(guī)定天主教、新教以及新教的路德宗和歸正宗并存，享受同等的信仰自由和政治權(quán)利，這標(biāo)志著宗教迫害的舊時(shí)代的結(jié)束。16世紀(jì)末對(duì)異端處以死刑的事例已近絕跡，良心自由原則在宗教戰(zhàn)爭(zhēng)中的必然妥協(xié)中顯露出來。

（八）由于受人文主義的影響新教更重視人的個(gè)性與現(xiàn)世生活和宣傳民主思想，繼文藝復(fù)興之后宗教改革進(jìn)一步?jīng)_擊神學(xué)對(duì)科學(xué)和自由思想的禁錮，使文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)、哲學(xué)、教育等領(lǐng)域發(fā)生深刻變化。新教重視普及教育，把辦學(xué)作為傳教的手段之一。路德主張?jiān)谒谐擎?zhèn)農(nóng)村設(shè)立公費(fèi)學(xué)校，強(qiáng)制兒童接受義務(wù)教育，既學(xué)習(xí)宗教也學(xué)文化。梅蘭希頓開創(chuàng)分級(jí)教學(xué)法，編寫大量課本，他在威登堡、斯特拉斯堡、日內(nèi)瓦等地創(chuàng)辦的學(xué)校成為新教學(xué)校的典型。這一時(shí)期的學(xué)校教育打破以宗教和經(jīng)典著作為主的拉丁學(xué)校傳統(tǒng)，引進(jìn)自然科學(xué)和其他學(xué)科，注意改進(jìn)教學(xué)法。被西方稱為“近代教育科學(xué)之父”的捷克教育家夸美紐斯在1632年出版的《大教學(xué)論》中提出從家庭到大學(xué)，從城市到農(nóng)村一整套教育體系。新教提倡用通俗的民族語言講道，大量發(fā)行各種宣傳品，形式多種多樣，文字淺顯易懂，有力地促進(jìn)方言文學(xué)的發(fā)展。在宗教文學(xué)方面除路德翻譯的德語《圣經(jīng)》、詹姆士王欽定本英語《圣經(jīng)》外加爾文的《基督教要義》、克蘭麥的《公禱書》等也都被視為經(jīng)典名著，宗教文學(xué)的發(fā)展促進(jìn)民族文學(xué)的繁榮，有大量優(yōu)秀文學(xué)作品問世，出現(xiàn)拉伯雷、莎士比亞、密爾頓、塞萬提斯等偉大作家。藝術(shù)方面形成以豪華、夸張為特點(diǎn)的巴羅克藝術(shù)風(fēng)格，羅馬圣彼得大堂和圣彼得廣場(chǎng)的精美裝飾就是巴羅克風(fēng)格大師貝爾尼尼的杰作，魯本斯、倫勃朗等畫家創(chuàng)作大量以人文主義手法表現(xiàn)宗教題材的繪畫。中世紀(jì)天主教會(huì)已有供信徒唱的圣詩但應(yīng)用不廣，新教強(qiáng)調(diào)信徒直接和上帝交往，會(huì)眾唱詩在禮拜儀式中占較大比重，因此圣詩創(chuàng)作大量涌現(xiàn)。宗教改革初期新教沿用天主教的圣詩音樂，路德曾將拉丁語圣詩譯為德語，又親自創(chuàng)作不少圣詩。1524年第一本新教圣詩集出版，16世紀(jì)末已形成新教特有的圣詩。在天主教會(huì)內(nèi)對(duì)基督教新教的反對(duì)經(jīng)常導(dǎo)致保守狹隘的觀點(diǎn)，由于對(duì)異端的擔(dān)心教會(huì)要求神學(xué)上的統(tǒng)一，失去初期教會(huì)神學(xué)多樣化的特征。權(quán)威得以強(qiáng)化，教會(huì)日漸形成以羅馬為中心的組織結(jié)構(gòu)。同時(shí)天主教逐漸吸收許多基督新教改革者的積極觀點(diǎn)，現(xiàn)代也認(rèn)可這些認(rèn)識(shí)的某種貢獻(xiàn)，梵蒂岡第二屆大公會(huì)議明確指出“教會(huì)一直需要革新”。

德意志農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)

（一）16世紀(jì)初在德語地區(qū)的南部（尤其是在施瓦本地區(qū)）有許多小的封建貴族領(lǐng)地，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的問題是地區(qū)性的、由當(dāng)?shù)刭F族領(lǐng)主造成的，這些小封地造成其領(lǐng)主的視野非常狹窄，互相之間矛盾重重，這阻止當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。但是起義得以擴(kuò)展到其它地區(qū)以及達(dá)到其程度的最主要的原因，來源于當(dāng)時(shí)農(nóng)民作為社會(huì)內(nèi)人數(shù)最多的階層的總狀況，這個(gè)總狀況在不同的領(lǐng)主手下差別并不很大。封建制度的基礎(chǔ)是農(nóng)民，封建領(lǐng)主、貴族、官員、城市貴族和僧侶全部依仗農(nóng)民的勞動(dòng)力。由于這些享受者的數(shù)目不斷增加其費(fèi)用也不斷提高，而這些費(fèi)用需要通過農(nóng)民的稅務(wù)和徭役來提供。除了其收入和收成上的什一稅外他們還必須交雜稅、關(guān)稅和租金，此外還要為其領(lǐng)主承擔(dān)徭役。在上士瓦本、符騰堡、弗蘭肯、薩克森和圖林根農(nóng)民習(xí)俗上將其土地分給兒子，這導(dǎo)致在土地面積不增加的情況下農(nóng)民的土地越來越小。由于稅務(wù)和支出依然非常高許多極小的農(nóng)民實(shí)際上入不敷出，經(jīng)濟(jì)上的困難和經(jīng)常發(fā)生的壞收成以及領(lǐng)主施加的巨大壓力使得越來越多的農(nóng)民淪為農(nóng)奴，這使得他們必須付更高的租金和更多的徭役。此外越來越多的領(lǐng)主對(duì)于過去遺留下來的、口頭的“老法”的解釋越來越寬，或者干脆忽視這些習(xí)慣法，公共財(cái)產(chǎn)被沒收，公共的牧地法、伐木法、打魚法和狩獵法被限制或完全被廢除。神圣羅馬帝國內(nèi)部的高層貴族對(duì)于改善農(nóng)民的狀況不感興趣，因?yàn)檫@樣的話他們不得不放棄一些特權(quán)。低層貴族本身受到?jīng)]落的威脅，他們的地位大降，這導(dǎo)致此前他們就發(fā)動(dòng)自己的起義（普法爾茨騎士起義）。許多下層貴族試圖通過強(qiáng)盜生活來維持其生計(jì)，而這又進(jìn)一步加深農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。僧侶階層也反對(duì)改革，天主教是當(dāng)時(shí)封建制度的一個(gè)支柱，天主教的機(jī)構(gòu)本身就是封建領(lǐng)主。幾乎所有的修道院均有自己的村莊，教會(huì)的收入來自捐獻(xiàn)、販賣贖罪券和什一稅，后者也是貴族最重要的財(cái)源。唯一的要求廢除舊的封建結(jié)構(gòu)的呼聲來自城市中的市民階層，但是他們也受貴族和僧侶的影響，因此這個(gè)呼聲很弱。

（二）當(dāng)時(shí)教會(huì)內(nèi)部的情況非常糟糕，許多神職人員依靠富人的遺產(chǎn)和贈(zèng)送以及窮人的稅收和捐獻(xiàn)過著奢侈的生活，在羅馬依靠裙帶關(guān)系和買賣圣職就可以得到職位和權(quán)勢(shì)，教宗本身從事戰(zhàn)爭(zhēng)、大興土木、促進(jìn)藝術(shù)。在馬丁·路德之前就已經(jīng)有人（比如佛羅倫薩的吉羅拉莫·薩伏那羅拉）批評(píng)這個(gè)狀況，1517年多明我會(huì)修士約翰·特澤爾受身負(fù)重債的美因茨大主教阿爾布雷希特和教宗良十世的派遣周游德國并販賣贖罪券，這使得路德非常憤怒，他撰寫《九十五條論綱》，傳說將這些論綱貼在維滕堡教堂的大門上。蘇黎世的慈運(yùn)理和日內(nèi)瓦的加爾文公開認(rèn)為任何人都可以不通過教會(huì)直接與上帝接觸獲得靈魂安寧，這樣一來他們推翻天主教會(huì)的信仰霸權(quán)，由此向農(nóng)民證實(shí)許多神職人員違反自己的教義，大多數(shù)這些人無用。此前比較大的起義有：1291年瑞士同盟反抗哈布斯堡王朝，1419年至1420年以及1433年至1434年的胡斯戰(zhàn)爭(zhēng)，1476年在弗蘭肯農(nóng)民起義，1478年在克恩頓爆發(fā)農(nóng)民起義，1492年阿爾戈伊農(nóng)民起義，1493年阿爾薩斯農(nóng)民起義，1502年施派爾農(nóng)民起義，1513年布賴施高農(nóng)民起義，1514年符騰堡農(nóng)民起義，1517年黑森林農(nóng)民起義。這些起義中市民也發(fā)動(dòng)起義，其中有：1448年在柏林起義，1509年埃爾福特起義，1511年在雷根斯堡、不倫瑞克、施派爾、科隆、施韋因富特、沃爾姆斯、阿亨和奧斯納布呂克爆發(fā)市民暴動(dòng)。1524年在紐倫堡附近的福希海姆再次爆發(fā)動(dòng)亂，此后不久在艾爾福特附近的穆爾豪森也爆發(fā)動(dòng)亂。10月在斯圖林根附近的農(nóng)民起義，此后不久3500名農(nóng)民向富特旺根進(jìn)發(fā)。在博登湖周圍的上士瓦本地區(qū)農(nóng)民已經(jīng)不滿許久，因此在1525年2月和3月在短期內(nèi)就形成三群起義農(nóng)民，其中最大的有1.2萬農(nóng)民、市民和僧侶。他們?cè)跀?shù)日內(nèi)在比貝臘赫附近的蘆葦蕩中聚集，林道附近的農(nóng)民起義也有1.2萬人，其中也包括許多下層的神職人員和雇傭兵，抵抗坎普頓的修道院領(lǐng)主的農(nóng)民起義有七千人。幾乎所有這些起義均被血腥鎮(zhèn)壓，只有持續(xù)最久的瑞士農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)最后獲得勝利。在其它起義中農(nóng)民的狀況一般不但沒有獲得改善，而且他們還遭到更重的壓迫。

（三）這些起義農(nóng)民要求改善自己的處境，而不是打算發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，因此他們決定與施瓦本聯(lián)盟談判。他們派遣50名代表赴同情農(nóng)民的帝國自由城市梅明根，在這里起義農(nóng)民的代表試圖說明農(nóng)民的要求，并使用《圣經(jīng)》來作為他們的要求的理由。經(jīng)過多次談判后于1525年3月20日他們發(fā)表《十二條款》和《帝國改革綱領(lǐng)》，這些條款即是抱怨書，也是改革綱領(lǐng)和政治宣言。起義農(nóng)民以瑞士同盟為榜樣和使用《十二條款》為基礎(chǔ)宣布成立上施瓦本同盟，三個(gè)起義農(nóng)民群決定互相幫助而不是像過去那樣互不相關(guān)。很快這兩份章程就被大量印刷和傳播，這是在南德和蒂羅爾起義迅速擴(kuò)大的重要原因。起義者將成立上施瓦本同盟的消息傳播到奧格斯堡，希望與施瓦本聯(lián)盟平起平坐地進(jìn)行談判。但是由于起義農(nóng)民紀(jì)律敗壞、到處燒殺搶劫，因此組成施瓦本聯(lián)盟的貴族不想談判。在奧格斯堡巨商家族富格爾的資助下，一支由9000人雇傭軍步兵和1500人裝甲騎兵組成的軍隊(duì)被派出去鎮(zhèn)壓主要以鐮刀和連枷為武器的農(nóng)民。對(duì)于德國農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)來說在梅明根討論《十二條款》是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在這里農(nóng)民的要求首次統(tǒng)一地、書面地被表達(dá)出來。農(nóng)民首次統(tǒng)一對(duì)抗統(tǒng)治者，此前的起義都是孤立的，互相之間沒有支持，而《十二條款》改變這一點(diǎn)。從另一方面來看假如農(nóng)民沒有從一開始就試圖與施瓦本聯(lián)盟談判，而是繼續(xù)擴(kuò)張自己的起義面積，那么他們通過自己的巨大數(shù)量很難被鎮(zhèn)壓，他們的要求也許會(huì)更被看重?！妒l款》包括：取消農(nóng)奴制；取消小什一稅；狩獵、打魚和取材自由；將公共財(cái)產(chǎn)和村落林地還給農(nóng)民；教區(qū)自由選舉牧師；減輕徭役，做徭役要有補(bǔ)償，禁止任意懲罰；由村社自由進(jìn)行宗教活動(dòng)和選舉傳教士；取消16世紀(jì)初強(qiáng)加于農(nóng)民的過重的勞役、地租及其他捐稅等。

（四）1525年3月末施瓦本聯(lián)盟的軍隊(duì)來到烏爾姆，在多瑙河下游方向不遠(yuǎn)處的萊普海姆有5000農(nóng)民聚集搶劫當(dāng)?shù)氐男薜涝汉唾F族莊園，因此施瓦本聯(lián)盟的軍隊(duì)向萊普海姆進(jìn)發(fā)，在路上就已經(jīng)擊潰多群搶劫的農(nóng)民。4月4日在萊普海姆附近爆發(fā)第一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)斗，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民戰(zhàn)敗，最后萊普海姆必須付罰金，農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)人被處死。同年4月初農(nóng)民在內(nèi)卡河谷和奧登瓦爾德山脈起義，1525年復(fù)活節(jié)（4月16日）他們聚集在瓦恩斯貝爾格，起義農(nóng)民將被大家都痛恨的路德維?！ゑT·海爾豐斯坦伯爵（馬克西米利安大帝的一個(gè)女婿）及其騎士折磨致死，這個(gè)事件導(dǎo)致了農(nóng)民獲得一個(gè)血腥和搶劫的名聲，使得許多貴族反對(duì)他們。作為懲罰瓦恩斯貝爾格因此被焚毀，農(nóng)民的首領(lǐng)被處火刑，剩余的農(nóng)民與由弗蘭肯貴族弗洛里安·蓋依領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民會(huì)合，組成一支有1.2萬人的起義軍。在古茲·馮·伯利辛根的領(lǐng)導(dǎo)下，他們對(duì)抗美因茨和維爾茨堡的大主教以及普法爾茨選帝侯的軍隊(duì)。4月12日施瓦本聯(lián)盟的軍隊(duì)與博登湖最大的農(nóng)民軍作戰(zhàn)并很快獲勝，農(nóng)民被解除武裝，每人必須付很高的罰金。1525年4月13日施瓦本聯(lián)盟的軍隊(duì)在軍事訓(xùn)練上比較良好的另一支農(nóng)民軍前不得不撤退，一天后在巴特烏爾扎克遇到阿爾戈伊的農(nóng)民軍，施瓦本聯(lián)盟軍的首領(lǐng)與農(nóng)民談判并促使農(nóng)民解除武裝。4月20日他在魏恩加騰與博登湖的起義農(nóng)民達(dá)成協(xié)議，他保障農(nóng)民可以安全撤退，并且讓一個(gè)仲裁法庭來決定他們的要求。1525年4月16日符騰堡的農(nóng)民聚集，8000人的農(nóng)民占據(jù)斯圖加特，同年5月遷往伯布林根。在施韋比施哈爾和施韋比施格明德也有一些農(nóng)民聚集，3000人的農(nóng)民搶劫勞赫和穆爾哈德的修道院，霍亨施道芬堡被焚，在克賴希高和奧爾滕瑙也有修道院和城堡被搶劫和焚毀。

（五）博登湖的起義被平息后施瓦本聯(lián)盟的軍隊(duì)開始向內(nèi)卡河進(jìn)發(fā)，在巴林根、內(nèi)卡河畔的羅滕堡、海倫貝爾格和伯布林根的農(nóng)民軍雖然數(shù)量眾多但均被擊敗，其首領(lǐng)南逃。1525年6月2日內(nèi)卡河谷和奧登瓦爾德山脈的農(nóng)民也被擊破，1525年5月23日一群1.8萬人的南黑森林農(nóng)民占領(lǐng)弗萊堡，此后其首領(lǐng)打算去給圍困在拉多夫茨爾的農(nóng)民解圍，但是只有少數(shù)人跟隨他，大多數(shù)人決定回家種地去。因此解圍的軍隊(duì)人數(shù)很少，很快就被斐迪南一世的軍隊(duì)消滅。1525年6月4日施瓦本聯(lián)盟的軍隊(duì)在維爾茨堡遇到由古茲·馮·伯利辛根領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民軍，古茲·馮·伯利辛根在作戰(zhàn)前夜借口逃跑，因此第二天農(nóng)民軍沒有首領(lǐng)，在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)有8000農(nóng)民喪身。此后施瓦本聯(lián)盟的軍隊(duì)再次南下，7月末在阿爾戈伊戰(zhàn)勝最后一批起義者，這支軍隊(duì)在四個(gè)月內(nèi)轉(zhuǎn)戰(zhàn)1000多公里。1525年5月15日在弗蘭肯豪森戰(zhàn)役中由托馬斯·閔采爾領(lǐng)導(dǎo)的圖林根的起義軍就已經(jīng)被領(lǐng)主軍隊(duì)?wèi)?zhàn)敗，閔采爾兵敗被俘，于1525年5月27日在穆爾豪森被砍頭。其它許多小起義也被鎮(zhèn)壓，在9月份所有的戰(zhàn)役和懲罰均結(jié)束。

（六）起義者的后果非常悲慘，在鎮(zhèn)壓過程中有十萬農(nóng)民喪生，幸存的農(nóng)民自然被剝奪公權(quán)并喪失任何權(quán)利，任何人都有權(quán)追殺他們。許多起義者領(lǐng)導(dǎo)人被處死，許多參加者和支持者受懲罰，有些懲罰非常殘忍。許多人在起義被平定后被領(lǐng)主判砍頭、刺眼、斷指等刑罰，也有許多人被迫交罰金，而且由于他們已經(jīng)必須交許多稅根本無法交這些罰金。許多鎮(zhèn)失去其權(quán)利，因?yàn)樗鼈冎С洲r(nóng)民，有些城市喪失法庭權(quán)、節(jié)日被禁止、城墻被拆除、所有武器必須上交、晚上酒店不許開門等等。在部分少數(shù)地方的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)為農(nóng)民帶來好處，有些地方領(lǐng)主與農(nóng)民制定合同來解除過去的惡狀，比如在1526年施派爾帝國議會(huì)上就坎普頓修道院的問題簽署這樣的合同。在許多地方農(nóng)民的處境不像過去那么不明確，他們不必向自己的地主而是直接向自己的領(lǐng)主繳稅。對(duì)于鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的軍隊(duì)首領(lǐng)來說這次行動(dòng)收獲非常大，比如施瓦本聯(lián)盟的軍隊(duì)的首領(lǐng)在上施瓦本獲得許多土地。他們也乘機(jī)搶劫和勒索農(nóng)民來支付自己雇傭軍的軍費(fèi)。一些農(nóng)民軍（比如在蒂羅爾）在此后還堅(jiān)持?jǐn)?shù)年，有些被剝奪公權(quán)的農(nóng)民直到數(shù)十年后還在深山老林中當(dāng)強(qiáng)盜，但是此后300年中沒有再爆發(fā)大型的農(nóng)民起義，一直到1848年的三月革命中農(nóng)民在1525年的《十二條款》中提出的要求才完全被實(shí)現(xiàn)。對(duì)于整個(gè)帝國的經(jīng)濟(jì)來說喪失十萬農(nóng)民是一個(gè)巨大的打擊，這使得整個(gè)德國的政治體系在此后沒有改革的機(jī)會(huì)，在三十年戰(zhàn)爭(zhēng)中成為其它強(qiáng)國的戰(zhàn)場(chǎng)。

張伯倫革命

（一）張伯倫出生在美國華盛頓，1920年畢業(yè)于美國衣阿華大學(xué)，而后進(jìn)入美國密執(zhí)安大學(xué)任講師。1922年獲該大學(xué)碩士學(xué)位，1924年又獲哈佛大學(xué)碩士學(xué)位，1927年獲哈佛大學(xué)博士學(xué)位。1929年起任哈佛大學(xué)副教授，1934年以后一直任哈佛大學(xué)教授。亞當(dāng)·斯密以后的一兩百多年里是自由競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的鼎盛時(shí)期，那時(shí)壟斷還是個(gè)別現(xiàn)象。進(jìn)入壟斷階段之后經(jīng)濟(jì)學(xué)理論已無法對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行解釋，現(xiàn)實(shí)世界中的普遍壟斷現(xiàn)象開始引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注。從19世紀(jì)初的西斯蒙第、穆勒、麥克庫洛赫到19世紀(jì)末和20世紀(jì)初的馬歇爾、古諾、埃奇沃思、西奇威克，尤其是庇古和斯拉法，他們?cè)缫褜?duì)壟斷理論和市場(chǎng)的不完全性作了大量的研究。但問題在于他們始終沿襲著“斯密傳統(tǒng)”，即將自由競(jìng)爭(zhēng)作為普遍現(xiàn)象而把壟斷作為例外來構(gòu)造他們的理論框架，一直到20世紀(jì)30年代中期美國哈佛大學(xué)的張伯倫和英國劍橋的羅賓遜夫人分別出版《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》和《不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》才正式宣告“斯密傳統(tǒng)”的徹底結(jié)束。張伯倫主要著作：《雙頭壟斷：賣方很少時(shí)的價(jià)值》、《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》、《壟斷競(jìng)爭(zhēng)的再考察》、《論“寡頭壟斷”的起源》、《走向更一般的價(jià)值理論》、《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論的起源和早期發(fā)展》等。張伯倫圖在他1933年出版的《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》一書中提出的關(guān)于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和價(jià)格形成的理論，他的理論和英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅賓遜于同年出版的《不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》共同構(gòu)成“壟斷競(jìng)爭(zhēng)論”，成為現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分。他指出實(shí)際的市場(chǎng)既不是競(jìng)爭(zhēng)的，也不是壟斷的，而是這兩種因素的混合。他指出許多市場(chǎng)價(jià)格都既具有競(jìng)爭(zhēng)因素，又具有壟斷因素，因此企業(yè)家心目中沒有純粹競(jìng)爭(zhēng)，只有壟斷競(jìng)爭(zhēng)的概念，市場(chǎng)的整個(gè)價(jià)格制度是由純粹競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、壟斷市場(chǎng)以及由壟斷和競(jìng)爭(zhēng)力量相混合的各種市場(chǎng)上的價(jià)格關(guān)系組成的。

（二）張伯倫指出壟斷與競(jìng)爭(zhēng)力量的混合來源于產(chǎn)品差別，產(chǎn)品差別是造成壟斷的一個(gè)決定性因素。一種產(chǎn)品具有差別就意味著賣者對(duì)他自身的產(chǎn)品擁有絕對(duì)的壟斷，但卻要遭受非常接近的替代品的競(jìng)爭(zhēng)。這樣每一個(gè)賣者都是壟斷者，同時(shí)也是競(jìng)爭(zhēng)者，因此是“壟斷的競(jìng)爭(zhēng)者”。張伯倫根據(jù)產(chǎn)品差別的概念建立他的壟斷競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值理論，他指出在壟斷競(jìng)爭(zhēng)情況下每家廠商的銷售量受價(jià)格、產(chǎn)品性質(zhì)和銷售開發(fā)三個(gè)因素的影響，壟斷競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值理論就是研究這三個(gè)因素和銷售量的均衡關(guān)系。張伯倫分別從單個(gè)廠商的短期均衡和一個(gè)行業(yè)所有廠商的集團(tuán)的長期均衡兩種情況進(jìn)行分析，指出產(chǎn)品差別使得個(gè)別廠商的產(chǎn)品需求曲線D成為一條向右下方傾斜的曲線。如果該廠商提高價(jià)格，它將失去一部分顧客；如果降低價(jià)格，將會(huì)吸引其他廠商的一部分顧客。他進(jìn)而引進(jìn)邊際收益MR和邊際成本MC曲線，在短期內(nèi)在需求曲線D和平均成本曲線AC既定的情況下廠商如把生產(chǎn)量確定在MC=MR的水平上，就可以達(dá)到短期均衡狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)超額利潤。從長期來看由于新廠商的進(jìn)入引起價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，迫使原有廠商降低價(jià)格水平，縮小利潤幅度，最后當(dāng)需求曲線D下降到切平均成本曲線AC最低點(diǎn)的左面T點(diǎn)時(shí)達(dá)到個(gè)別廠商，同時(shí)也是行業(yè)的長期均衡狀態(tài)。這時(shí)超額利潤消失既無廠商進(jìn)入，又無廠商退出，廠商個(gè)數(shù)達(dá)到最適度的數(shù)量。與純粹競(jìng)爭(zhēng)模型相比時(shí)壟斷競(jìng)爭(zhēng)長期均衡情況下的價(jià)格要高一些，產(chǎn)量要低一些，有剩余生產(chǎn)能力沒有利用。張伯倫還分析產(chǎn)品性質(zhì)和銷售活動(dòng)對(duì)產(chǎn)品需求和廠商產(chǎn)量的影響，從現(xiàn)實(shí)情況考察大量的壟斷競(jìng)爭(zhēng)是非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，主要形式是產(chǎn)品性質(zhì)和銷售活動(dòng)中的競(jìng)爭(zhēng)。產(chǎn)品性質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)就是所說的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品性質(zhì)的變化常常引起生產(chǎn)成本曲線的變化，從而影響到對(duì)它的需求。由于產(chǎn)品性質(zhì)的變動(dòng)是質(zhì)量的而不是數(shù)量的變動(dòng)，因此無法用一個(gè)具體圖式來表示。

（三）他還指出銷售成本是為了改變產(chǎn)品的需求曲線的位置或形狀而支出的成本，銷售支出中廣告支出是最重要的項(xiàng)目。銷售成本曲線是U形的，銷售支出在開始時(shí),其效果是遞增的，以后就轉(zhuǎn)變?yōu)檫f減的。由此在生產(chǎn)成本完全相同的情況下壟斷競(jìng)爭(zhēng)的均衡價(jià)格，首先由于增加銷售成本，然后由于需求曲線切總成本曲線于其最低點(diǎn)的左面這兩重因素，而高于純粹競(jìng)爭(zhēng)的均衡價(jià)格。壟斷競(jìng)爭(zhēng)是主要市場(chǎng)形式的一種，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的概念為：無限趨近于完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。壟斷競(jìng)爭(zhēng)的明顯特征是：市場(chǎng)中具有眾多的生產(chǎn)者和消費(fèi)者，而且消費(fèi)者具有明顯的偏好，商品與服務(wù)“非同質(zhì)”；市場(chǎng)的進(jìn)入與退出完全自由的；各生產(chǎn)者提供的眾多商品是有差別，但并沒有本質(zhì)區(qū)別。是現(xiàn)實(shí)生活中最常見的存在形式，張伯倫在《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》一書中還分析.庫爾諾、埃奇沃思的傳統(tǒng)寡頭理論，提出純粹寡頭理論，寡頭就是少數(shù)人的壟斷。他區(qū)分出售差別產(chǎn)品的許多銷售者之間的壟斷競(jìng)爭(zhēng)和少數(shù)賣者之間的寡頭競(jìng)爭(zhēng)兩種市場(chǎng)類型，研究寡頭競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格的形成。他假定市場(chǎng)上只有兩個(gè)互相競(jìng)爭(zhēng)的銷售者，一家廠商變動(dòng)其價(jià)格或產(chǎn)量會(huì)引起對(duì)手作出反應(yīng)，并間接地影響變動(dòng)價(jià)格的廠商，所以要采取措施索取壟斷價(jià)格。張伯倫認(rèn)為這種決策不需要寡頭或雙頭之間進(jìn)行勾結(jié)即可實(shí)現(xiàn)，如果由甲首先供應(yīng)市場(chǎng)，它將生產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)最大利潤的產(chǎn)量OQ，并按壟斷價(jià)格OP定價(jià)。當(dāng)乙進(jìn)入市場(chǎng)后甲一經(jīng)認(rèn)識(shí)到乙對(duì)其決策必然作出反應(yīng)，將會(huì)考慮降低產(chǎn)量到OQ1即OQ 的一半,等于乙的產(chǎn)量。這時(shí)整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)量仍舊為OQ，價(jià)格仍舊是壟斷價(jià)格OP。當(dāng)乙意識(shí)到相互依存關(guān)系，它會(huì)了解到這樣的產(chǎn)量和價(jià)格對(duì)它和甲都是最好的，因此生產(chǎn)與OQ1相等的Q1Q數(shù)量。

（四）始于張、羅二人的張伯倫革命的主要貢獻(xiàn)在于：他們擯棄長期以來以馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于把完全競(jìng)爭(zhēng)作為普遍的而把壟斷看作個(gè)別例外情況的傳統(tǒng)假定，指出完全競(jìng)爭(zhēng)與完全壟斷是兩種極端情況，提出一套在經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中的用以說明處在兩種極端之間的壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)模式，并在其成因比較、均衡條件、福利效應(yīng)等方面運(yùn)用邊際分析的方法完成微觀經(jīng)濟(jì)的革命，將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分成更加符合實(shí)際情況的四種類型。張伯倫革命的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義就在于20世紀(jì)中期宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以能夠得到長足的發(fā)展，其天然邏輯的發(fā)展起點(diǎn)就是對(duì)壟斷的分析，從這個(gè)起點(diǎn)出發(fā)恰恰使得經(jīng)濟(jì)學(xué)正確地描述和表達(dá)百年經(jīng)濟(jì)歷史的本質(zhì)和現(xiàn)狀。1939年3月德國法西斯吞并捷克斯洛伐克之后英國政府首相張伯倫因感到德國法西斯對(duì)侵略與領(lǐng)土要求欲壑難填永不滿足，因而推行的加強(qiáng)本國武裝軍備、準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)員政策。當(dāng)時(shí)西方國家對(duì)張伯倫此舉的評(píng)價(jià)很高，稱為“張伯倫革命”。實(shí)際上并不是一種遏制德國法西斯的政策，在二戰(zhàn)開始時(shí)的“靜坐戰(zhàn)”便是例子，其實(shí)“張伯倫革命”只是綏靖政策下的一種無重大作用的政策。壟斷競(jìng)爭(zhēng)的定義：是指有許多廠商在市場(chǎng)上銷售近似但不完全相同的產(chǎn)品。壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的定義：是指一個(gè)市場(chǎng)中有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品的市場(chǎng)組織。企業(yè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)是指許多廠商生產(chǎn)并出售相近但不同質(zhì)商品的市場(chǎng)現(xiàn)象，特點(diǎn)：壟斷競(jìng)爭(zhēng)是在舊經(jīng)濟(jì)中常見的一個(gè)特征，同時(shí)這一特征在新經(jīng)濟(jì)（又稱知識(shí)經(jīng)濟(jì)）時(shí)代表現(xiàn)得更為明顯；壟斷競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中比較典型的市場(chǎng)形式之一；進(jìn)行壟斷性競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)在短期具有壟斷性質(zhì)，而在長期則是零利潤和生產(chǎn)過剩的。值得注意的是壟斷性競(jìng)爭(zhēng)雖然一直是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中研究市場(chǎng)與競(jìng)爭(zhēng)的話題，但是越來越被宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家所運(yùn)用，特別是在20世紀(jì)70年代以后注重微觀基礎(chǔ)的建模風(fēng)潮下。壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)的條件有以下三點(diǎn)：生產(chǎn)集團(tuán)中有大量的企業(yè)生產(chǎn)有差別的同種產(chǎn)品，這些產(chǎn)品彼此之間都是非常接近的替代品，例如牛肉面和雞絲面。

（五）這里的產(chǎn)品差別不僅指同一產(chǎn)品在質(zhì)量、構(gòu)造、外觀、銷售服務(wù)方面的差別，還包括商標(biāo)、廣告上的差別和以消費(fèi)者的想象為基礎(chǔ)的虛構(gòu)的差別。例如雖然兩家飯店出售的同一菜肴（以清蒸魚為例）在實(shí)質(zhì)上沒有差別，但是消費(fèi)者心理上確認(rèn)為一家飯店的清蒸魚比另一家的鮮美，此時(shí)存在著虛構(gòu)的差別。一方面由于市場(chǎng)上的每種產(chǎn)品之間存在差別，每種帶有自身特點(diǎn)的產(chǎn)品都是唯一的，因此每個(gè)廠商對(duì)自己的產(chǎn)品價(jià)格都有一定的壟斷力量，從而使得市場(chǎng)中帶有壟斷的因素。另一方面由于有差別的產(chǎn)品之間相互又是非常相似的替代品，每一種產(chǎn)品都會(huì)遇到其他大量的相似產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)中又具有競(jìng)爭(zhēng)的因素；一個(gè)生產(chǎn)集團(tuán)中的企業(yè)數(shù)量非常多，以至于每個(gè)廠商都認(rèn)為自己的行為影響很小，不會(huì)引起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的注意和反應(yīng)，因而自己也不會(huì)受到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的報(bào)復(fù)措施的影響，例如盒飯、理發(fā)行業(yè)；廠商的生產(chǎn)規(guī)模比較小，因此進(jìn)入和退出一個(gè)生產(chǎn)集團(tuán)比較容易。在現(xiàn)實(shí)生活中壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)組織在零售業(yè)和服務(wù)業(yè)中是很普遍的，如修理、糖果零售業(yè)等。在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的生產(chǎn)集團(tuán)中各廠商的產(chǎn)品是有差別的，廠商們互相之間的成本曲線和需求曲線未必相同。但在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)模型中西方學(xué)者總是假定生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)所有廠商都具有相同的成本和需求曲線，并以代表性廠商進(jìn)行分析，這一假定能使分析簡(jiǎn)化，而又不影響結(jié)論的實(shí)質(zhì)。壟斷競(jìng)爭(zhēng)是與完全競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)的概念，為指排斥、限制完全競(jìng)爭(zhēng)的各種行為的總稱。它與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)同屬于競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整范圍，但二者又有本質(zhì)的差別：不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)并不限制、排斥完全競(jìng)爭(zhēng)，它是在承認(rèn)并準(zhǔn)許其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手參與完全競(jìng)爭(zhēng)的前提下采用不正當(dāng)、不合法的手段從事經(jīng)營活動(dòng)；而壟斷的本質(zhì)則是從根本上排斥、限制完全競(jìng)爭(zhēng)的，與完全競(jìng)爭(zhēng)不存在相容之處。壟斷競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)最大的區(qū)別就在于制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)是外生的，而企業(yè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)是內(nèi)生的，也有外生的，甚至有些企業(yè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)就是源于制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)。

（六）競(jìng)爭(zhēng)的根本目的是獲取預(yù)期制度的潛在收益，促進(jìn)本地社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，并在地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位。制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)就是具有壟斷權(quán)利的地區(qū)（簡(jiǎn)稱壟斷地區(qū)）與沒有壟斷權(quán)利地區(qū)之間（簡(jiǎn)稱非壟斷地區(qū)）在制度安排上的差異：制度供給數(shù)量上的差異性，壟斷地區(qū)與非壟斷地區(qū)之間最大的差異就是壟斷地區(qū)可供給選擇或者可供安排的制度數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于非壟斷地區(qū)；制度供給層次上的差異性，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是核心制度只允許壟斷地區(qū)創(chuàng)新，非壟斷地區(qū)不能染指。二是有許多有制度需求的預(yù)期制度只允許壟斷地區(qū)優(yōu)先安排，不允許非壟斷地區(qū)安排，也不允許跟進(jìn)；制度供給權(quán)利的差異性，壟斷地區(qū)不僅在制度供給數(shù)量和層次的選擇上有較大的權(quán)利，而且還具有非壟斷地區(qū)所不具有的制度創(chuàng)新、制度探索、制度設(shè)計(jì)和制度收益的分配上的各種權(quán)利；制度供給成本上的差異性，壟斷地區(qū)由于可以自主的設(shè)計(jì)和安排自己所需求的各項(xiàng)制度，只有制度設(shè)計(jì)和安排成本，失敗了可以得到中央政府的補(bǔ)償或者其他的減免。而非壟斷地區(qū)除了要承擔(dān)本身就具有制度設(shè)計(jì)、實(shí)施成本外還要承擔(dān)制度創(chuàng)新的各種政治、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，如果制度創(chuàng)新失敗后不僅要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)失敗成本，而且還要承擔(dān)政治上的負(fù)面影響；制度供給收益上的差異性，在同等的制度安排下壟斷地區(qū)因是國家允許創(chuàng)新地區(qū)，其制度收益基本上歸本地區(qū)所有。而非壟斷地區(qū)因?yàn)闆]有國家的允許，地區(qū)沒有制度收益的分配權(quán)，因此不能完全得到制度安排的收益，但是必須承擔(dān)制度可能失敗的風(fēng)險(xiǎn)和成本?？梢娫趬艛嗟貐^(qū)和非壟斷地區(qū)，制度安排的成本和收益是不相同的；制度供給政績上的差異性，制度壟斷地區(qū)和非壟斷地區(qū)中央的要求不同，在壟斷地區(qū)是國家授權(quán)制度創(chuàng)新的地區(qū)，制度創(chuàng)新失敗與否都是成績。而制度非壟斷地區(qū)中國家沒有制度創(chuàng)新的預(yù)期，如果該類地區(qū)制度創(chuàng)新成功不是一件壞事，但并不見得是一件好事。一旦失敗了必然是一件壞事，可能影響該地區(qū)或者領(lǐng)導(dǎo)人在上級(jí)中的看法。制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)與地區(qū)制度試點(diǎn)的區(qū)別：制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)是一種壟斷的長期狀態(tài)，即部分地區(qū)具有壟斷制度安排的權(quán)利是長期性的，不是短期的，只有在這種長期預(yù)期下制度的競(jìng)爭(zhēng)才是壟斷的制度競(jìng)爭(zhēng)。而地區(qū)制度試點(diǎn)是一種短期性的制度安排優(yōu)先權(quán)利，但是因?yàn)闀r(shí)間較短，所以還不能形成壟斷制度競(jìng)爭(zhēng)，如果地區(qū)制度試點(diǎn)長期化則就變成壟斷制度安排。

（七）所以地區(qū)制度試點(diǎn)本身不是制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)，但是地區(qū)制度試點(diǎn)也是壟斷制度競(jìng)爭(zhēng)的形成原因不同的產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中最關(guān)鍵性的因素有：賣主的集中程度有小經(jīng)營者競(jìng)爭(zhēng)、寡頭壟斷、獨(dú)家壟斷三種；產(chǎn)品差異，買主由于廣告、商標(biāo)等影響對(duì)某些產(chǎn)品的愛惡程度也能影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；新賣主進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)的難易，按其程度分為封鎖進(jìn)入、阻礙進(jìn)入和容易進(jìn)入三類。小經(jīng)營者競(jìng)爭(zhēng)分純粹競(jìng)爭(zhēng)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)兩種。在純粹競(jìng)爭(zhēng)中大量的小賣主向同一市場(chǎng)供應(yīng)同類產(chǎn)品，其中無一人能影響市場(chǎng)價(jià)格，而必須接受由所有賣主提供產(chǎn)品的總供給量和所有買主對(duì)產(chǎn)品的總需求量所決定的市場(chǎng)價(jià)格。各個(gè)賣主都趨向于按現(xiàn)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格將其產(chǎn)品調(diào)整到能夠給他帶來最大利潤的那種數(shù)量，而不至發(fā)生市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)，但所有賣主如此調(diào)整的結(jié)果使得總供給量發(fā)生變化，因而市場(chǎng)價(jià)格隨之上升或下降。這種過程直到進(jìn)行到所有賣主愿意生產(chǎn)的總數(shù)量等于所有買主愿意購買的總數(shù)量，而達(dá)到暫時(shí)的均衡價(jià)格。小經(jīng)營者供應(yīng)不同類的產(chǎn)品，即存在產(chǎn)品差異時(shí)則發(fā)生壟斷競(jìng)爭(zhēng)。寡頭壟斷一般是壟斷趨勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)聯(lián)合起作用。最簡(jiǎn)單的形式是：賣主不多，各個(gè)賣主都供應(yīng)足夠大的市場(chǎng)份額，以致其政策有任何變化都將影響所有競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)份額并引起其反應(yīng)。產(chǎn)生原因：非均衡發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)向，中國采取非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)特區(qū)，非均衡發(fā)展戰(zhàn)略即使一部分地方、一部分產(chǎn)業(yè)和一部分人先發(fā)展起來，然后通過先發(fā)展起來的地方、產(chǎn)業(yè)來帶動(dòng)其它地方、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因?yàn)橐挂粋€(gè)地方飛速發(fā)展比使全國同步同時(shí)發(fā)展容易得多，效果也好得多，這只要從制度上進(jìn)行傾斜就能夠辦到。正因?yàn)橹袊扇〉氖欠蔷獍l(fā)展戰(zhàn)略，這就決定較優(yōu)惠的政策和制度創(chuàng)新行為只能給少數(shù)地方、少數(shù)產(chǎn)業(yè)或者少數(shù)人；制度試點(diǎn)的持續(xù)化，在需求誘致性制度變遷下制度安排是先試點(diǎn)、后推廣。但是如果在試點(diǎn)的時(shí)間上如果把握不好，使試點(diǎn)地區(qū)的制度安排和制度創(chuàng)新持續(xù)化，從而與其他地區(qū)相比有較大的制度優(yōu)勢(shì)，就會(huì)形成制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)；特定地區(qū)的特定權(quán)利，改革開放初期的四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，1990年以來的所謂國家級(jí)開發(fā)區(qū)、省級(jí)開發(fā)區(qū)、市級(jí)開發(fā)區(qū)、縣級(jí)開發(fā)區(qū)等等。

（八）這些地區(qū)可以享受其他地區(qū)不能享受的制度安排權(quán)，這也是形成制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)的重要原因。如中國收回香港、澳門，使得香港和澳門在制度的選擇上有較大的自主權(quán)，其實(shí)這種制度的選擇權(quán)利就是該類地區(qū)在某些制度的選擇上具有壟斷權(quán)利。對(duì)制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)采取的措施：非均衡發(fā)展戰(zhàn)略要適度，制度供給權(quán)利要平等。非均衡發(fā)展戰(zhàn)略是發(fā)展中國家普遍采用的一種發(fā)展形式，但是認(rèn)為非均衡發(fā)展要適度，要保持地區(qū)之間的適當(dāng)空間發(fā)展梯度差，使之既不至于出現(xiàn)過度不均衡，也不至于過分均衡。也就是說非均衡戰(zhàn)略所取得的地區(qū)收益要大于因地區(qū)之間差距而影響發(fā)展的各種成本，具體來講一是非均衡的形成最好不要通過強(qiáng)制性制度來形成，也就是講在全國性制度安排上應(yīng)平等，差距要體現(xiàn)在地區(qū)之間的政策上，否則這是一種地區(qū)制度歧視。二是非均衡的程度要控制在一定的范圍和時(shí)間以內(nèi)，否則會(huì)影響整體的社會(huì)效益，這就要求中央在制度環(huán)境上要一視同仁，地方政府可以在區(qū)域制度創(chuàng)新上大顯身手；制度試點(diǎn)要短期化，并且要具有開放性。一是試點(diǎn)地區(qū)的選擇上要進(jìn)行公開的合理競(jìng)爭(zhēng)，不能總是給某一個(gè)或者某幾個(gè)地區(qū)，否則會(huì)加大地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。二是試點(diǎn)的時(shí)期不能太長，以基本了解執(zhí)行制度運(yùn)行情況為限。三是制度試點(diǎn)要具有跟進(jìn)性，即對(duì)于有條件出臺(tái)新制度，而又不是試點(diǎn)地區(qū)，不能強(qiáng)行壓制，而應(yīng)允許其有一定的選擇空間，允許制度合理競(jìng)爭(zhēng)；允許合理的地區(qū)制度競(jìng)爭(zhēng)，制度競(jìng)爭(zhēng)有利于優(yōu)化制度結(jié)構(gòu)，縮小制度供給和需求缺口，并且為中央制度供給提供經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)積累。因此應(yīng)該鼓勵(lì)適當(dāng)?shù)挠欣诮?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的制度競(jìng)爭(zhēng)，但是競(jìng)爭(zhēng)必須平等、有秩、開放、統(tǒng)一（即不違背中央制度供給的總體原則）。壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)模式的提出：20世紀(jì)20年代末30年代初以前經(jīng)濟(jì)學(xué)上主要只有完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷兩種市場(chǎng)模式，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為將這兩種市場(chǎng)結(jié)合在一起便可以分析任何一種案例。完全壟斷是指在市場(chǎng)上沒有競(jìng)爭(zhēng)者，大多數(shù)營銷經(jīng)理希望能有一個(gè)強(qiáng)有力的營銷組合，使之成為顧客心目中唯一可滿足他們需要的組合，這種無競(jìng)爭(zhēng)者的理念將會(huì)引發(fā)對(duì)突破性時(shí)機(jī)的尋找。然而完全壟斷也就是一家企業(yè)完全控制一個(gè)廣闊市場(chǎng)的狀態(tài)，在市場(chǎng)導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)中是極少的，而且政府一般都制約完全壟斷的發(fā)展，例如在世界上很多地區(qū)中公用事業(yè)的價(jià)格都必須經(jīng)政府部門批準(zhǔn)。

（九）盡管大多數(shù)營銷經(jīng)理不指望能在一個(gè)不受制約的完全壟斷市場(chǎng)中經(jīng)營，但完全壟斷的市場(chǎng)使他們可以逃避正面競(jìng)爭(zhēng)。英國劍橋大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯拉法首先指出這兩種模型的局限性，1933年英國劍橋大學(xué)的羅賓遜和美國哈佛大學(xué)的張伯倫同時(shí)提出第三種市場(chǎng)模式，羅賓遜稱之為“不完全競(jìng)爭(zhēng)”，張伯倫稱之為“壟斷競(jìng)爭(zhēng)”，一般采用后者的表述方式。主要影響：規(guī)模經(jīng)濟(jì)，由于壟斷廠商的規(guī)?？梢院艽?，可以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的好處。其研究和開發(fā)的能力也可能使得壟斷廠商具有更低的成本；雖然壟斷廠商在產(chǎn)品市場(chǎng)沒有競(jìng)爭(zhēng)者，但是在資本市場(chǎng)上卻會(huì)面臨競(jìng)爭(zhēng)；長期中獲得超額利潤這一點(diǎn)可以促進(jìn)生產(chǎn)新產(chǎn)品的壟斷廠商或行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。與完全競(jìng)爭(zhēng)相比時(shí)完全壟斷也不存在有規(guī)律性的長期供給曲線，這是完全壟斷形成的條件所決定的。這種市場(chǎng)形成的原因在于：技術(shù)的原因；法律的原因（如煤、電力、鐵路等行業(yè)）；自然壟斷，廠商控制了生產(chǎn)某種產(chǎn)品必需的原料供給；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原因。這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形成的主要條件：一是廠商即行業(yè)，整個(gè)行業(yè)中只有一個(gè)廠商提供全行業(yè)所需要的全部產(chǎn)品；二是廠商所生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有任何替代品，不受任何競(jìng)爭(zhēng)者的威脅；三是其他廠商幾乎不可能進(jìn)入該行業(yè)。在這些條件下市場(chǎng)中完全沒有競(jìng)爭(zhēng)的因素存在，廠商可以控制和操縱價(jià)格，這與完全競(jìng)爭(zhēng)的含義和形成條件是不同的。完全壟斷可分為兩種類型：政府完全壟斷，通常在公共事業(yè)中居多，如國有鐵路、郵電等部門；私人完全壟斷，如根據(jù)政府授予的特許經(jīng)營，或根據(jù)專利生產(chǎn)的獨(dú)家經(jīng)營以及由于資本雄厚、技術(shù)先進(jìn)而建立的排他性的私人壟斷經(jīng)營。壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的條件：生產(chǎn)集團(tuán)中有大量的企業(yè)生產(chǎn)有差別的同種產(chǎn)品，這些產(chǎn)品彼此之間都是非常接近的替代品；一個(gè)生產(chǎn)集團(tuán)中的企業(yè)數(shù)量非常多，以至于每個(gè)廠商都認(rèn)為自己的行為的影響很小，不會(huì)引起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的注意和反應(yīng)，因而自己也不會(huì)受到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的任何報(bào)復(fù)措施影響；廠商的生產(chǎn)規(guī)模比較小，因此進(jìn)入和退出一個(gè)集團(tuán)比較容易。在均衡狀態(tài)中壟斷市場(chǎng)價(jià)格要高于完全競(jìng)爭(zhēng)，在長期均衡中相對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的廠商，壟斷廠商沒有以可能的最低成本進(jìn)行生產(chǎn)，所生產(chǎn)的產(chǎn)量也小于在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中應(yīng)該達(dá)到的產(chǎn)量。

（十）壟斷廠商獲得的超額利潤被視為收入分配的不平等，壟斷競(jìng)爭(zhēng)時(shí)不但產(chǎn)品價(jià)格高于最低平均成本，產(chǎn)量低于最低平均成本所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量，而且廠商為了形成產(chǎn)品差別，在提高產(chǎn)品質(zhì)量、進(jìn)行廣告促銷等方面有著額外支出，使產(chǎn)品成本上升，造成資源的浪費(fèi)。但有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為壟斷競(jìng)爭(zhēng)中存在的產(chǎn)品差別可以滿足消費(fèi)者多方面的需要，有助于增進(jìn)消費(fèi)者的福利。在非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中廠商必須不斷開展技術(shù)創(chuàng)新、提高產(chǎn)品質(zhì)量、改進(jìn)服務(wù)方式也有利于增進(jìn)消費(fèi)者的福利，在這一點(diǎn)上完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)就相形見絀。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上產(chǎn)品價(jià)格雖然低廉，但同類產(chǎn)品都是清一色，無法適應(yīng)消費(fèi)需求的多層次性，而且廠商在創(chuàng)新上也缺少動(dòng)力。制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)是造成地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的重要原因，制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)的消極影響：一是制度優(yōu)先供給權(quán)使制度壟斷地區(qū)的制度需求能夠較好的得到滿足，縮小制度供給與需求缺口，提高制度整體效益，從而有助于經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先快帶發(fā)展而，而其他地區(qū)則沒有這種優(yōu)越的條件；二是制度優(yōu)先安排權(quán)使制度壟斷地區(qū)能夠較好的抓住預(yù)期制度潛在獲得機(jī)會(huì)，有些潛在的利潤只有搶在前面就盡可能多的獲取潛在利潤，從而在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中處于較為有利的地區(qū)，使地區(qū)“馬太效應(yīng)”更加嚴(yán)重。制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)加劇地方保護(hù)主義，制度競(jìng)爭(zhēng)會(huì)出臺(tái)一些創(chuàng)新性的制度，但是也會(huì)出臺(tái)一些具有地方保護(hù)主義性質(zhì)的制度。因?yàn)榈胤秸且粋€(gè)獨(dú)立的利益主體，而各種資源和市場(chǎng)的有限性決定地方政府會(huì)自覺或者不自覺地利用制度供給的自主權(quán)來安排有利于地方利益最大化（同時(shí)也是使社會(huì)或者國家整體利益的制度）。其他的地方也會(huì)跟進(jìn)，也就說在出臺(tái)保護(hù)性的制度安排上也存在競(jìng)爭(zhēng)，這種類型的制度競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)加劇地方保護(hù)主義。制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致制度間沖突的加大，由于制度壟斷供給地區(qū)為了尋求本地利益，會(huì)在中央允許的范圍內(nèi)出臺(tái)有利于自己的新制度。有些地區(qū)甚至?xí)黄浦醒氲南拗?，出臺(tái)于己有利的制度，這就使得地方制度與中央制度發(fā)生沖突，損害中央制度的權(quán)威性。