前段時(shí)間在lof劃水，偶然看到一種說法，大概意思是 “當(dāng)今phigros tag成績圖成群，讓人一看就十分惱火，想吃糧都找不到。應(yīng)該杜絕一切在tag里的成績圖，多發(fā)展同人” 這個(gè)觀點(diǎn)的立意是好的：想讓tag形式更多樣，不能單一的發(fā)成績圖了事。但是對(duì)于“杜絕一切”的絕對(duì)化做法，我是有不同觀點(diǎn)的 phigros本身就是一款游戲。所有的“糧食”“同人”本身也就是根據(jù)游戲二次創(chuàng)作而來。既然這樣，游戲tag里有游戲也就無可厚非，而現(xiàn)在卻要除掉游戲，而奮力推崇二創(chuàng)，舍本逐末，為何？這是其一 tag本身也沒有限制創(chuàng)作者的使用，只要不是故意打錯(cuò)都沒問題。為何偏偏容不得游戲？換句話說，如果有理由拒絕一切游戲都放在tag里，那也定會(huì)有理由拒絕一切二創(chuàng)或其他都放在tag里。如果都這樣有理由，那么tag最后的結(jié)果就是變成一片空白，可見荒謬，這是其二 退一步講，即使這不是游戲的tag，那我發(fā)的東西與tag有關(guān)，又有何過錯(cuò)？或許即便我不打這個(gè)tag也會(huì)有人問：“明明有關(guān)，為何不打？”。一看到自己不喜歡的東西就應(yīng)激，趕盡殺絕，不顧事實(shí)常理，這是其三 剖其根本，發(fā)成績圖的都是何些人也？可能是一些想分享生活的小萌新，也可能是見證成長的中間段，亦或是娛樂人間的老怪物。對(duì)于萌新，為何批判，而不是展現(xiàn)音游圈的包容？對(duì)于中間段，為何要用只言片語去否定他們的努力？對(duì)于老怪物們，你批判了又有何用？這是其四 我去看了其他的游戲tag，里面也不乏有游戲截圖，并且和二創(chuàng)相處其樂融融，也沒有出現(xiàn)辱罵，陰陽怪氣的形象。而phi圈卻水火不容，這是為何？這就是phi圈子的現(xiàn)狀嗎？這是其五 我不反對(duì)二創(chuàng)，但我更不想看到“phi”圈“二創(chuàng)”一家獨(dú)大的情景。魚和水是相互依賴的，沒了水，魚就沒法活；沒了魚，水就無生機(jī)。這件事情總會(huì)有人來說，來解決的。你不說，他不說，那就由我來當(dāng)這個(gè)罪人，把原委都解釋清楚，順便闡述我的觀點(diǎn) 以上是本人的一些拙見，如有誤，歡迎辯論 最后，希望我們的圈子會(huì)越來越好 7.27/2023