11月2日，F(xiàn)acebook宣布將在本月關(guān)閉其已有十年歷史的面部識(shí)別系統(tǒng)，刪除超過(guò)10億用戶(hù)的面部掃描數(shù)據(jù)。在關(guān)閉面部識(shí)別功能后，F(xiàn)acebook 將不再能自動(dòng)識(shí)別用戶(hù)上傳的照片和視頻里的人。

對(duì)于這一決定，F(xiàn)acebook 稱(chēng)，需要權(quán)衡面部識(shí)別可以提供的幫助與日益增長(zhǎng)的對(duì)技術(shù)使用的擔(dān)憂(yōu)，尤其是在監(jiān)管機(jī)構(gòu)尚未明確規(guī)則的情況下。當(dāng)前，F(xiàn)acebook 正面臨國(guó)會(huì)調(diào)查和公眾質(zhì)疑，取消面部識(shí)別的決定得到一些隱私倡導(dǎo)者的肯定。

關(guān)閉面部識(shí)別功能，超10億用戶(hù)人臉模板被刪除

Facebook 的面部識(shí)別功能于2010年12月推出，用戶(hù)可以自己選擇是否開(kāi)啟該功能。開(kāi)啟后，F(xiàn)acebook 會(huì)自動(dòng)識(shí)別出現(xiàn)在用戶(hù)相冊(cè)中的人，并建議用戶(hù)點(diǎn)擊“標(biāo)記”好友，將他們的賬戶(hù)與人臉相關(guān)聯(lián)。并且，如果有人在 Facebook 上傳了包含某用戶(hù)肖像的照片，F(xiàn)acebook 會(huì)給該用戶(hù)發(fā)送通知，告知該用戶(hù)，他/她出現(xiàn)在了別人上傳的照片中。而關(guān)閉面部識(shí)別功能后，這些功能將都不可用。

Facebook 人工智能副總裁 Jerome?Pesenti?在公司官網(wǎng)上發(fā)布了關(guān)閉面部識(shí)別的消息。他稱(chēng)，這一變化將代表面部識(shí)別技術(shù)歷史上的最大轉(zhuǎn)變之一。超過(guò)三分之一的 Facebook 日活躍用戶(hù)選擇了開(kāi)啟面部識(shí)別設(shè)置，關(guān)閉該功能將導(dǎo)致超10億用戶(hù)的面部模板被刪除。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》，F(xiàn)acebook 現(xiàn)在已經(jīng)建立了世界上最大的數(shù)碼照片存儲(chǔ)庫(kù)之一，而一部分要?dú)w功于其面部識(shí)別功能。

Facebook 稱(chēng)，多年來(lái)，其面部識(shí)別系統(tǒng)在實(shí)際應(yīng)用中給人們提供了幫助，除了為用戶(hù)提供方便的標(biāo)記建議和提醒，還在其自動(dòng)替代文本系統(tǒng)中發(fā)揮了作用。該系統(tǒng)使用人工智能技術(shù)為視障人士生成圖像描述，告訴他們一張照片的內(nèi)容，包括照片里出現(xiàn)的人。而取消面部識(shí)別功能后，圖像描述將不再能告訴視障者圖片里有誰(shuí)。

但是，F(xiàn)acebook 表示，“需要權(quán)衡面部識(shí)別可以提供幫助的特定實(shí)例與對(duì)技術(shù)使用的日益增長(zhǎng)的擔(dān)憂(yōu)。”尤其是在監(jiān)管機(jī)構(gòu)尚未明確規(guī)則的情況下，F(xiàn)acebook?做出了該決定。“在這種持續(xù)的不確定性中，我們認(rèn)為將面部識(shí)別的使用限制在一組狹窄的用例中是合適的。 ”

Facebook 所謂的“狹窄用例”指的是面部識(shí)別用于幫助人們登錄賬戶(hù)、在金融產(chǎn)品中驗(yàn)證身份或解鎖個(gè)人設(shè)備等。Facebook 稱(chēng)，在這些地方如果小心地部署面部識(shí)別，這在社會(huì)上是可以被接受的。公司將繼續(xù)研究此類(lèi)應(yīng)用，但將保證面部識(shí)別功能的透明度和用戶(hù)的控制權(quán)。

曾因面部識(shí)別承擔(dān)巨額賠償，在公司最大危機(jī)時(shí)選擇退出

值得一提的是，F(xiàn)acebook 曾經(jīng)因其面部識(shí)別功能付出代價(jià)。

2015年，伊利諾伊州發(fā)起了針對(duì) Facebook 的集體訴訟，指控 Facebook 在未經(jīng)用戶(hù)同意的情況下使用面部識(shí)別技術(shù)在照片中標(biāo)記人物，違反了該州的《生物識(shí)別信息隱私法案》。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)4年的拉鋸戰(zhàn)后，今年2月，加州聯(lián)邦法院做出最終和解裁決，判定 Facebook 賠償6.5億美元給160萬(wàn)伊利諾伊州用戶(hù)。

2019年，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)曾因隱私問(wèn)題對(duì) Facebook 處以創(chuàng)紀(jì)錄的50億美元罰款，當(dāng)時(shí)，面部識(shí)別軟件的應(yīng)用成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一。

此外，在對(duì)隱私問(wèn)題監(jiān)管更嚴(yán)格的歐洲，F(xiàn)acebook 也曾碰壁。從2010年第一次推出自動(dòng)面部識(shí)別功能時(shí)，歐洲的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)就曾表示，此舉是非法的，公司需要獲得用戶(hù)同意才能分析一個(gè)人的照片并提取臉部特征數(shù)據(jù)。

受一系列相關(guān)訴訟影響，F(xiàn)acebook 在 2019 年將面部識(shí)別標(biāo)記功能由自動(dòng)開(kāi)啟改為讓用戶(hù)自行選擇是否開(kāi)啟。但即使經(jīng)歷了巨額賠償，F(xiàn)acebook 仍未放棄面部識(shí)別。

直到上個(gè)月，F(xiàn)acebook 前員工弗朗西斯·豪根向媒體泄露了大量?jī)?nèi)部文件，這些文件表明 Facebook 明知算法存在缺陷，會(huì)傳播錯(cuò)誤信息、仇恨言論和煽動(dòng)暴力，但為了追求利潤(rùn)沒(méi)有做出任何改變。該事件立刻引起了監(jiān)管機(jī)構(gòu)重視，國(guó)會(huì)展開(kāi)了一系列調(diào)查，F(xiàn)acebook 正遭遇近幾年來(lái)最大的公關(guān)危機(jī)。

Facebook 取消面部識(shí)別的決定正是在這樣的背景下做出的。這個(gè)決定得到了隱私倡導(dǎo)者的肯定。美國(guó)電子前沿基金會(huì)的高級(jí)律師亞當(dāng)·施瓦茨說(shuō)：“在全國(guó)對(duì)這項(xiàng)技術(shù)日益不滿(mǎn)時(shí)，F(xiàn)acebook ?退出面部識(shí)別業(yè)務(wù)成為一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻?！?/p>

美國(guó)多州出臺(tái)法規(guī)限制面部識(shí)別，但沒(méi)有聯(lián)邦法律

在 Facebook 之前，就有一些科技公司表達(dá)了對(duì)面部識(shí)別技術(shù)的謹(jǐn)慎。去年，亞馬遜和微軟都停止向警方提供面部識(shí)別技術(shù)，而 IBM 則宣布完全退出面部識(shí)別市場(chǎng)。這些巨頭與 Facebook 一樣，也在呼吁面部識(shí)別領(lǐng)域有更明確的立法監(jiān)管。

南都記者梳理發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)，已有多個(gè)城市對(duì)政府使用面部識(shí)別的行為做了限制。去年9月，美國(guó)俄勒岡州波特蘭市通過(guò)了一項(xiàng)面部識(shí)別禁令，禁止該市的政府機(jī)構(gòu)使用面部識(shí)別技術(shù)，并禁止企業(yè)在公共場(chǎng)所使用面部識(shí)別技術(shù)，這意味著，公共場(chǎng)所的面部識(shí)別技術(shù)在該市被全面禁止。這項(xiàng)法令也被認(rèn)為是美國(guó)迄今為止針對(duì)面部識(shí)別技術(shù)最激進(jìn)的市政禁令。

此前，奧克蘭、舊金山和波士頓都已經(jīng)禁止其政府使用面部識(shí)別技術(shù)。

美國(guó)對(duì)生物識(shí)別技術(shù)的監(jiān)管可以追溯到2008年。當(dāng)時(shí)，伊利諾伊州通過(guò)了《生物識(shí)別信息隱私法案》（BIPA），這是美國(guó)第一個(gè)對(duì)生物識(shí)別信息收集進(jìn)行監(jiān)管的法案。該法案要求企業(yè)在收集個(gè)人的生物識(shí)別信息前，應(yīng)以書(shū)面的形式明確告知用戶(hù)，生物識(shí)別信息如何被收集、存儲(chǔ)、使用，并且，只有在獲得用戶(hù)的書(shū)面同意后，企業(yè)才可以收集用戶(hù)的生物識(shí)別信息。

此后，華盛頓州和德克薩斯州也通過(guò)了類(lèi)似法律對(duì)收集生物識(shí)別信息的行為進(jìn)行監(jiān)管。今年7月，紐約一項(xiàng)新的生物識(shí)別隱私條例正式生效。該法規(guī)規(guī)定，收集生物識(shí)別信息（如面部和指紋）的企業(yè)必須在門(mén)口張貼顯眼的標(biāo)識(shí)，向顧客說(shuō)明企業(yè)正在收集顧客的生物識(shí)別信息。

但是，直至目前，美國(guó)并沒(méi)有出臺(tái)面部識(shí)別相關(guān)的聯(lián)邦法律。Facebook 也在官網(wǎng)上強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)，“監(jiān)管機(jī)構(gòu)仍處在提供一系列清晰的規(guī)則來(lái)監(jiān)管面部識(shí)別使用的進(jìn)程中”。