首先得承認一個事情，從小在溫馨舒適的家庭環(huán)境下長大的我，從來沒遇到過這樣的人，因此對于這樣的人確實沒啥抵抗力，但我現(xiàn)在想明白了，現(xiàn)在趁空閑之余，稍微聊一聊，總結一下這件事情

物以類聚，人以群分，野生動物生活在陰暗潮濕的環(huán)境中，受環(huán)境影響，為適應周圍嚴酷的環(huán)境，而不得不也變得“陰暗潮濕”，而衣冠整潔，精神飽滿，對生活富有熱愛的人，自然是生活在由鋼筋混泥土筑成的城市，一個富有溫馨與愛的家庭中的

因為不知該物種具體品種，而社會中狗與人類接觸最為頻繁密切，接下來文章中為了尋求省事，我們就稱之為野狗先生吧 ?這件事情的起因是我在瓶子那期傳世經(jīng)典視頻底下的一句長評，我原在瓶子底下的評論90%的點都是幾乎不容置疑的客觀事實，剩下的10%確實是由于我“互聯(lián)網(wǎng)知識面”不夠寬，從而傳達了錯誤的事實，此時，也許野狗先生因為現(xiàn)實百般無聊，正光榮執(zhí)行巡邏任務時看見了我的評論，猶如看見了香蕉的野人一般，欣喜若狂，興沖沖的主動找我私聊 很顯然，野狗先生很明白自己“想要的事實”，想要的情感需求與自我認同，是什么

正式接觸開始后，野狗先生聰明且富有理性的選擇了對于其他90%的正確客觀事實閉口不談，對我表示我“云的離譜”，我對于這種一上來就沒禮貌的一眼二級小號（還用著一個跟神經(jīng)病一樣的頭像）自然是沒什么好臉色給的

一眼就能辨別出來，沒必要對這種“人”講所謂的道理與禮貌，它聽不懂

這樣的陰暗又當又立之人最為不配，對于這種人，你的打字只能全當喂狗

我想這不是我的素質問題，畢竟朋友來了有美酒，敵人來了有獵槍，野狗來了有打狗棒，以普遍理性而言，也沒必要，沒理由，對一個上來就對你不太友好，充滿挑釁意味的人講道理

畢竟人家沒有父母教確實可憐，但那不是我的錯

隨后，我對野狗先生進行了人身攻擊，野狗先生當時的表現(xiàn)看起來并不是很在意，但從隨后大書特書，想盡一切自己畢生所學的語文功底來抹黑我父母的反應來看，其實心里還是很有波動的 也許是被戳中痛處了？

畢竟人們最容易仇視的就是人家有一件自己得不到，甚至永遠可能得不到的東西 我對它進行了人身攻擊，這也被它抓住了突破口，從而能讓從而讓它能打著“大義”“理智”“絕不尬黑”的旗號對我進行相應人身攻擊 “畢竟我到你家門口宣戰(zhàn)，你朝我丟了個小石子，我還你一槍也是很合理吧”——摘選自《野狗先生思想集》

盡管之后在我主動對它道歉，野狗先生依舊像野生動物一樣緊咬不放就先暫且不提了，它的說法是他沒有義務去必須原諒我，我認為他說的很對，為了表示對它這一觀點的贊同

所以有了這篇文章

它通過對這一把柄緊抓不放，對其他的客觀事實閉口不談這一優(yōu)秀方針 成功的讓我進一步暴露了自己對這一陌生領域不熟悉的事實，也給它提供了更多的突破口 哪怕這一領域相關知識儲備的有無與我原觀點并無太多直接關系

從后面一系列的事情發(fā)展來看，野狗先生的策略與目的很簡單，首先

從雞蛋里找到骨頭，通過這個“骨頭”，以此來達到宣布“你這個雞蛋是壞的”

的目的，通過達到否定我整個觀點的目的，進而達到否定我整個人的目的，再通過否定我整個人的目的，最終達到否定“我所代表的這一群體”的目的 但毫無疑問，我不能代表任何人，我只能代表我自己，野狗先生心底可能也清楚，但是———

它樂意為了自己的情緒價值與個人認同，這么向外宣傳，欺騙自己

這也許就是人類與野生動物的區(qū)別，挺可憐的，熟悉我的人都知道，以我的成分，我對瓶子“恨之入骨”可謂相當正常

但是這并不妨礙我在遇到無腦瓶黑的時候替瓶子站出來說些好話，部分觀點有所分歧能夠真正友善包容交流，而不是打著反腦殘粉或理智的名義去干些鼠輩之事

這在巨人中也是全劇的核心思想之一，我在平時的生活與社交中也盡力踐行這一思想準則 與野狗先生的第一次交流，只能算是我互聯(lián)網(wǎng)沖浪生涯中很不起眼的一件小事，只能說因為

野狗先生異于常人的腦回路與性格

讓這一件沒必要的小事鬧到了后來這種地步，可謂是驚天地泣鬼神，在我六年的互聯(lián)網(wǎng)沖浪生涯中，也是開天辟地起先河的地步 哦，順帶一提，第一次接觸完事之后，我與野狗先生也有三四句觀點一致的交流，熟悉我的朋友都知道，我這人本質上很純良，也很好說話，我之前也一直沒有放棄與野狗先生好好交流，野狗先生第一次交流結束后，甚至要求我不要關注他，我也欣然答應了，也遵守了對他的承諾（聊天記錄還在） 低估了它的獸性和陰暗

七月底，我在貼吧收到了一條評論提示，來自很久之前在貼吧發(fā)布的關于瓶子帖子，底下的一條赤裸裸辱罵挑釁的評論 有必要提前說明↓ 那篇帖子底下大部分燃燒瓶對于我的觀點看法持認同，或有所分歧但能友好討論態(tài)度（包括瓶吧吧主的評論）

可我說的對不對，我有沒有資格罵瓶子

“瓶子的粉絲說了不算，瓶吧的吧友說了也不算，甚至瓶吧的吧主說了都不算，得讓具有唯一權威性的野狗先生點頭了才算數(shù)”

PS：因為之前我全網(wǎng)頭頭像同ID，且頻繁活躍于B站與瓶吧，很多瓶吧吧友都認識我（這句絕不是我的自夸），也不少瓶吧吧友主動來B站找這個賬號，禮貌詢問我是不是瓶吧的那個賬號的本人，也許是因為我罵的有些過于有理有據(jù)，從來沒有一個是來罵我的 我趁這個機會說一句公道話，很多燃燒瓶也沒有大部分巨粉所想象的那么不友好，無法交流，本人也曾經(jīng)真誠的粉過瓶子一段時間

野狗先生不愧是常年生活在陰暗潮濕的環(huán)境中的“人”一上來并沒有直接表明身份，我當時誤以為是遇上了瓶子的孝子粉絲（注意，瓶子粉絲人均純度很高，我認為比巨人粉絲結晶程度還要更高，但是完全赤裸裸的瓶孝子在燃燒瓶中也是會受歧視的） 野狗先生在貼吧的平臺加持之下，就顯得更坦誠了，剛一接觸就沒有絲毫的偽裝，開口就是“瓶子確實是大專素質，但你又是個什么東西？” 同樣的邏輯，如果你不會唱歌或者說唱的不如明星好，你就不能嫌棄人家唱歌難聽，更不能說出口，如果你不會制冷，你也不能說冰箱這個產(chǎn)品不好 在此聲明，我從來沒有像野狗先生說過“我是一名研究生”這種話，我的原話是“如果我是一個研究生，你是不是還得跪下磕頭向我認錯？”（我認為這里表達的意思很簡單明顯，意思就是你這個邏輯是站不住腳的） “不知道野狗先生是裝糊涂的天才，還是是真的蠢”

野狗先生不管不問，對于我的提問充耳不聞，好像不識字也看不見一樣 用學歷歧視攻擊他人，抬高自己的人，表現(xiàn)出了比自己歧視對象更“沒學歷”的行為

有一說一，在此之前我確實對于我自己是一名大專生的身份感到很慚愧或羞恥，但是我現(xiàn)在想明白了，這沒有什么好羞恥的，我就是我，我比自己更清楚我是一個什么樣的人，而且無論我未來如何

也輪不到你來評價，你算是個什么東西？罵人都只敢開小號，罵完就拉黑沒父母的崽種？哈哈哈??

簡單的對線結束后，我發(fā)現(xiàn)這人徹底無法交流，隨后，野狗先生顯然不是第一次這么干了，很快拿出了自己的二號，小號和三號小號，繼續(xù)簡單粗暴的對我進行人身攻擊，我當時也沒多想，畢竟這在精彩的互聯(lián)網(wǎng)上司空見慣 前幾天，野狗先生的CD終于好了，憋出了它這幾天來的心血之作，野狗先生稱之為《論馬帶》對于你這么努力認真的查我的成分，真是辛苦你了，感謝它讓我真正明白了人在互聯(lián)網(wǎng)上沖浪，應該注意保護自己的個人信息，隨后它洋洋得意的主動來到我的動態(tài)底下主動發(fā)來了頗具挑釁意味的表情 那篇文章就不用我過多贅述了，里面包含了很多赤裸裸的對我的個人隱私信息的公開評頭論足，指點江山，抒發(fā)自己的優(yōu)越感，認認真真攻擊別人父母與家庭挺的各種語句 ps：（我當時還挺疑惑，既然都查了這么多成分了，為什么唯獨留著“原神玩家”這個身份不攻擊，畢竟當今互聯(lián)網(wǎng)攻擊一個原神玩家易如反掌） 后來我查看它的小號發(fā)現(xiàn)

原來你也玩原神

這就很具備節(jié)目效果了，我們野狗先生有一套靈活的地圖炮的標準 （野狗先生認為，我愿意展示收藏夾，意味著他可以毫無顧忌的拿來評價與瀏覽收集信息）照他這么個邏輯

每一個人可以一直赤裸裸死死盯著海邊穿比基尼的美女，因為人家穿這個就是愿意給你看的

隨后便是人盡皆知的事情發(fā)展了，感謝野狗先生在我的互聯(lián)網(wǎng)沖浪生涯中畫上了這么濃墨重彩，卻又頗具滑稽搞笑的一筆

讓我們每一個人深刻見識到的物種的多樣性