縱觀歷朝歷代，宋朝可謂是一個獨樹一幟的朝代，它的經(jīng)濟發(fā)達，并且文化發(fā)展的極其昌盛，所以有著“富宋”、“文宋”之稱。

但強大的經(jīng)濟、文化實力之外，宋朝的武力的確是讓人不敢恭維，對外戰(zhàn)爭可謂是輸?shù)靡凰康?，因此不只是沒有實現(xiàn)大一統(tǒng)，開國以后還讓西北李氏崛起自立門戶，之后更是有了屈辱的靖康之恥。

可以說縱觀有宋一代，對外戰(zhàn)爭可謂憋屈至極，先有遼、西夏威脅，后有金、蒙元亡其國。

宋朝也在這些先后威脅之中，由局部統(tǒng)一的北宋，變成偏安一隅茍延殘喘的南宋，最后憋屈的亡國。

正因為如此很多人認為宋朝是生不逢時，換在其他時代，以宋朝強大的經(jīng)濟、文化實力，對外戰(zhàn)爭中肯定不至于如此憋屈，不至于被外患壓成如此這般，那么宋朝真的是生不逢時嗎，今天貧道來具體分析分析。

一、宋朝對外戰(zhàn)爭如此憋屈，的確有生不逢時的因素，但并非主因

換個角度來看待中國歷史的話，其實會發(fā)現(xiàn)每個朝代都是下一個朝代的老師，他們會以各種方式影響著下一個朝代，使下一個朝代來加以改正前朝的弊端，力求不再犯同樣錯誤。

而一般這樣的影響，分為兩種。一種是新朝總結(jié)前代的政治得失，以此來制定制度，盡量避免前代弊端。諸如歷史上皇權(quán)的威脅有藩王造反、后宮干政、外戚擅權(quán)、權(quán)臣欺主等等，到了明清時代，得益于制度上的完善，除了王朝初期的混亂時段，還有晚清的后宮干政，基本上避免了以上幾種皇權(quán)威脅。

還有清朝入關(guān)以后的“清承明制”，就是沿用了前明的制度。等于是上一個朝代有什么好的，直接就拿過來為自己所用。

另一種則是屬于被動式，諸如宋朝就是被動受到前面唐朝的弊端影響。

唐朝自安史之亂以后藩鎮(zhèn)林立，茍延殘喘了一百多年以后，最后亡于藩鎮(zhèn)朱溫之手。進入五代十國，可謂是放大版的唐朝藩鎮(zhèn)混戰(zhàn)，武將擁兵造反自立為帝的事情，可謂是屢見不鮮，當(dāng)時可謂是重武賤文。

有著這樣的歷史背景，有著這樣的影響，再加上宋太祖趙匡胤，本身就是武將造反登基為帝建立北宋的。所以宋朝自然是需要扭轉(zhuǎn)這種局面，于是乎矯枉過正，就出現(xiàn)了重文輕武的情況，軍隊戰(zhàn)斗力自然是直線下降。

可能今天的我們看待過去的歷史，知曉了前因后果，開啟了上帝視角，會認為宋朝這樣被動式受前面朝代弊端的影響，所以矯枉過正，不能都推到前面唐朝弊端身上，也不能以此認為宋朝是生不逢時。

但就事論事來說，能結(jié)束七十余年的五代十國，宋太祖趙匡胤還有以趙普為首的智囊團，并非是草包，反而是相當(dāng)精明的英雄人物，這些人精這樣做雖是矯枉過正，但是不這樣做，恐怕都沒有三百年的宋朝了，而又是一個亂世，畢竟不矯枉過正，做到剛剛合適，是真的太難了，所以說宋朝真有那么一些生不逢時的感覺。

當(dāng)然客觀來說，唐朝藩鎮(zhèn)弊端延續(xù)之下五代十國的重武輕文，宋朝矯枉過正成為重文輕武，雖然有著歷史背景的影響因素，但并非是主因，不能將宋朝的矯枉過正，都歸之于生不逢時的歷史背景之下的。

二、宋朝自身問題才是主要原因

雖然有著那般歷史背景，所以宋朝才會犯下矯枉過正的錯誤，但是宋朝自身問題是太大，犯的錯誤很是離譜，自然是先后被遼、西夏、金、蒙所以威脅著，壓的宋朝很是憋屈。

畢竟縱觀歷朝歷代，哪個朝代沒有外患，諸如漢之匈奴、唐之突厥、明之北元等等，他們可沒有使這些外患做大威脅到王朝，甚至最后因此而亡國。

而宋朝卻被北方強鄰遼、金、蒙一代又一代的壓制著，不只是沒有收回燕云十六州，最后還被蒙元所滅，還有讓西北的西夏李氏自立門戶出去呢，究其原因就是自己不爭氣，沒有一開始壓住外患，讓北方邊患威脅越來越大，所以最后釀成亡國之禍。

宋朝的重文輕武對自身破壞力有多大呢？

在宋太祖趙匡胤時代，經(jīng)過兩次釋兵權(quán)收取中央和地方的兵權(quán)，終于改變了長期以來的君弱臣強的局面。但是并沒有一刀切，在關(guān)鍵的邊境地區(qū)的將領(lǐng)，還有派大將出征，武將出身的趙匡胤都是給予其相當(dāng)大的自主權(quán)，使他們擁有兵權(quán)，可以見機行事。

這時期雖然開始重文輕武，以文臣壓制武將，但是不至于很嚴重，還是有著一定的底線。

到了宋太宗趙光義繼位以后，就開始變本加厲，在宋太祖趙匡胤的重文輕武基礎(chǔ)上，對于帶兵征戰(zhàn)的大將，竟然實施“將中從御”的方法，對大將在前線的行動加以限制，使其沒有主動權(quán)，不能見機行事因地制宜，自然是屢屢失敗，宋太宗可謂是運籌于深宮之中，致敗于千里之外，更要命的是，這種方法還成為一條家法延續(xù)了下去。

還有以文制武，擁有發(fā)兵之權(quán)的最高軍事機構(gòu)樞密院，不只是由皇帝直接控制，連最高領(lǐng)導(dǎo)人也都是由文臣擔(dān)任。

更要命的是，中央朝廷上皇帝不只是牢牢掌握著兵權(quán)，到了地方邊境，朝廷還經(jīng)常性派文臣統(tǒng)兵和太監(jiān)監(jiān)軍，讓不知兵的文臣和太監(jiān)統(tǒng)兵，軍隊的戰(zhàn)斗力可想而知。畢竟不是每個文臣都是能文能武的辛棄疾，不是每個太監(jiān)都是童貫?zāi)菢拥娜宋?，更何況童貫這種人發(fā)揮不穩(wěn)定，對戰(zhàn)西夏時屢屢得勝，面對金兵時卻如同老鼠見到貓一般，嚇得狼狽而逃。

北宋軍隊還有一個特色，便是派遣禁軍出外戍守，卻還采取“更戍”制度，一般是每三年變更一次防地，不只是消耗了不少錢財，還力求起到“兵無常帥，帥無常兵”效果。

總結(jié)來說，北宋重文輕武之下的軍隊，皇帝擁有兵權(quán)，武將沒有自主權(quán)，還對軍隊熟悉程度不夠，不了解軍隊戰(zhàn)斗力。朝廷又經(jīng)常性派不知兵的文臣和太監(jiān)統(tǒng)領(lǐng)軍隊，內(nèi)行的武將只能成為副手，這樣的軍隊哪里有什么戰(zhàn)斗力可言呢？

正因為太過重文輕武，太過防范武將，所以北宋的軍隊戰(zhàn)斗力是越來越弱，這樣一來，怎么打得過北方的遼、金、蒙呢？更是在開國以后，讓西北李氏自立門戶，成為西夏，成為宋朝在西北的一大邊患。

所以說宋朝雖然因為歷史原因，加之受到前代弊端影響，多少有些生不逢時的感覺，但關(guān)鍵是他自己非要矯枉過正，非要自廢武功，因此不能說它是真的生不逢時，只能怪自己不爭氣了，所以使對手越來越強大。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬