蟻人3媒體評分解禁,口碑崩盤?


將于2月17日上映的蟻人與黃蜂女:量子狂潮作為漫威電影宇宙第五階段第一部作品,在今日媒體口碑解禁,結(jié)果令人大跌眼鏡


截至目前爛番茄新鮮度53%,MTC評分50


MCU口碑糟糕的《永恒族》評價作為參考
以下為部分媒體評語
《蟻人與黃蜂女:量子狂潮》媒體口碑解禁:爛番茄新鮮度55%(122評),MetaCritic綜評50/100(39評)。
《娛樂周刊》影評人Leah Greenblatt(83/100):“在短短剛過120分鐘——一個對漫威不算很長——的時間里,這只蟻人能一直提供歡樂并且避免耽擱時間。沒有人比蟻人更懂得運(yùn)用小的優(yōu)勢?!?br>
《Screen Rant》影評人Molly Freeman(80/100):“《蟻人與黃蜂女:量子狂潮》在講述斯考特·朗的故事同時很好地引出了來勢洶洶的反派康,讓第五階段迎來穩(wěn)定的開始?!?br>
《CNET》影評人Richard Trenholm(72/100):“很高興能與這位將保羅·路德的個人魅力作為主要超能力的小小英雄重逢,而他的劣勢就在于每個人都瞧不起他——包括這部電影自己的創(chuàng)作者。”
《好萊塢報道者》影評人Frank Scheck(70/100):“不管是好是壞,《蟻人與黃蜂女:量子狂潮》是整個系列中科幻色彩最鮮明的一部,在這個方面拍得非常好。”
《美聯(lián)社》影評人Lindsey Bahr(63/100):“梅杰斯的表演令人畏懼且充滿吸引力,但是康對于一部蟻人獨(dú)立電影來說似乎不是合適的反派人選,導(dǎo)致《量子狂潮》最后想要變成大雜燴?!?br>
《ScreenCrush》影評人Matt Singer(60/100):“如果你想看很多奇異的CGI視效并對下個階段的漫威宇宙有興趣,你可能會滿意地離開電影院。如果你想看到前兩部蟻人電影那樣的作品——幽默詼諧,故事簡單,巧妙運(yùn)用蟻人的收縮能力——那么在康把斯考特·朗拽人量子領(lǐng)域后,你就要和他一樣倒霉了?!?br>
《衛(wèi)報》影評人Ellen E Jones(60/100):“漫威電影院宇宙知道通過‘階段’、‘傳奇’來一個勁地去推進(jìn),可如果不能緩一緩,讓大家思考一會兒并且與老朋友一起說說笑,這樣的推進(jìn)還有什么意義?”
《IndieWire》影評人Kate Erbland(58/100):“需要變小的應(yīng)該是這部電影,這可能是唯一拯救一直在把電影做大卻屢屢失敗的MCU的方式?!?br>
《芝加哥論壇報》影評人Michael Phillips(50/100):“電影算不上很糟糕,只是打斗看起來很混亂,以及數(shù)字視效下的量子領(lǐng)域看起來很單調(diào),有時候就像是用了《星球大戰(zhàn)》系列沒寫完的前幾稿劇本。影片中間看到每個角色都在喊著自己想要回家時,我的內(nèi)心也是一樣的想法?!?br>
《每日電訊報》影評人Robbie Collin(40/100):“沒有情節(jié),沒有情感,第三部《蟻人》這個令人沮喪的例子說明了讓特效取代藝術(shù)的電影會變成什么樣。”
《偏鋒雜志》影評人Derek Smith(38/100):“與其說是新階段的開始,不如說是對這趟已讓人厭倦的冒險的翻新重演。”
《每日野獸》影評人(35/100):“MCU可能會覺得自己是無敵的,可以繼續(xù)制作好比這部電影(以及《尚氣》、《永恒族》)這樣的劣等品,但是只要再來幾部,它就會學(xué)習(xí)到康最終會理解的一課:時間不會永遠(yuǎn)站在你那一邊?!?br>
《洛杉磯時報》影評人Justin Chang(30/100):“這種所謂的娛樂片是多么地乏味?!?/p>