小遲和流浪狗的故事,你的自媒體收入并不完全歸你
第一 你之所以能通過各種媒體取得打賞、充電以及禮物,你以為是因為你拍的視頻好看還是因為你長的帥以至于你瘋狂的粉絲們不通過這些方式送你錢就不開心?不是啊,是因為你打了“救助”的招牌!打了這個招牌就要接受這個招牌帶來的種種結(jié)果。
你看那些明星以 “救助兒童”的名義搞的演唱會,在扣除運營費用后,門票錢都是要用作 “救助兒童”用的。
那哪些自媒體收入可以完全歸自己?你不打“救助”招牌就歸你自己!你看那些大V,搞電影解說的,說時事的,制作小工藝的,解讀小說的,拍萌寵的,這些人拍視頻搞直播,擺明了就是來掙錢恰飯的,大家心甘情愿支持他們。
那些給你充電給你給你打賞的觀眾們也是心甘情愿的支持你,不過是支持你搞“救助”,不是支持你的個人生活!
你要把上面所提及的自媒體收入用來當(dāng)做運營費用,沒問題,這是應(yīng)該的,而且其中部分收入歸你個人所有也沒問題啊!又不是要你做大善人,只付出不獲取。之前的專帖我指出了,當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民平均收入三倍,算不算高了???具體數(shù)據(jù)你去問當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計局!
你要說以上所提及的所有收入是你個人的隱私都給你個人支配行不行,我只提出我的觀點,具體執(zhí)行你自己搞,跟我一毛錢關(guān)系都沒有!至于讓你獲得收入的那些人怎么想跟我有啥關(guān)系。他們要有疑問,你愿意解釋就解釋,他們沒有疑問愿意支持你,那是你本事。
最后舉個例子,隨便的數(shù),表達一個大概的意思。你通過打“救助”招牌獲得500萬自媒體收入,用其中100萬去“補上”捐贈款用完后的缺口,那剩下的400萬,是不是就算你可以自由支配的收入呢?從法律上講,沒問題,你問問給你充電刷禮物的網(wǎng)友們,他們怎么想呢?
你的“自媒體收入”并不完全歸你,其中很大一部分歸你的“毛孩子”你的“臭寶”享有!