難道又是“花錢買命”的套路？河南醉駕瑪莎拉蒂案，歷時(shí)近500天，終于有了結(jié)果，呼聲很高的死刑并未出現(xiàn)，因雙方達(dá)成賠償協(xié)議，譚明明被判無期，但或許是最好的結(jié)局。

?

很多網(wǎng)友表示，譚明明罪大惡極，自己醉酒駕駛的行為，直接導(dǎo)致了三個(gè)家庭的破裂，千刀萬剮也不足以平息大家的憤怒！正所謂殺人償命，一定要判處死刑立即執(zhí)行。

?

但隨著審判程序的進(jìn)展，好像偃旗息鼓了，最終大家等來的是雙方達(dá)成和解，獲得賠償后死傷者家屬出具諒解書，譚明明連死緩都不是，直接判決了無期徒刑。自從上次開庭后的這幾個(gè)月里，到底發(fā)生了什么？

?

1、最高院對(duì)于死刑立即執(zhí)行通常都非常慎重，本著少殺、慎殺的原則，除非罪大惡極、窮兇極惡的犯罪分子之外，一般不會(huì)判“死立執(zhí)”。

?

本案也一樣，檢察院是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪起訴的，判決死立執(zhí)稍微有點(diǎn)兒牽強(qiáng)，最高院可能不會(huì)核準(zhǔn)；如果直接死緩或者無期，死傷者家屬那一關(guān)也過不去，法院陷入兩難。

?

2、“積極賠償”、“認(rèn)罪悔罪”，是侵犯公民人身權(quán)利里，比較重要的酌定量刑情節(jié)，很多案件里，如果嫌疑人家屬和被害人達(dá)成賠償協(xié)議，最終出具刑事諒解書，那么可以依法減輕30—40%，這就是我們平常所說的“花錢買命”。

?

因此，這幾個(gè)月里，法院應(yīng)該是在積極協(xié)調(diào)賠償事宜，只要雙方當(dāng)事人能夠達(dá)成賠償協(xié)議，矛盾不再繼續(xù)激化，法院從中也更容易判決。

?

3、為什么我說，現(xiàn)在這種情況，這是最好的結(jié)局？

?

首先法院好宣判，雙方達(dá)成和解，量刑也按照和解的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，案結(jié)事了，不需要再向上面一級(jí)一級(jí)匯報(bào)，一層一層復(fù)核。

?

其次，譚明明保住一條性命，判處無期徒刑后，正常表現(xiàn)、好好改造，最快10來年就能出來，到時(shí)候還能從頭開始。

?

最后，死者家屬獲得賠償，傷者家屬也獲得賠償以及后續(xù)治療費(fèi)。人死不能復(fù)生，最起碼錢方面不緊張，也算對(duì)家屬的一種慰藉。

?

4、如果雙方?jīng)]有達(dá)成和解，就算法院最終判決“死立執(zhí)”，對(duì)于國家來說也就是一個(gè)槍子兒的事情，無所謂，網(wǎng)友們歡呼雀躍，呼喊正義得到伸張，熱度過去也就忘卻了。

?

譚明明死有余辜我們不再過多復(fù)述，但傷者家屬巨額醫(yī)療費(fèi)誰來承擔(dān)？已死去的亡魂，家屬要承擔(dān)失去親人的精神上的痛苦和經(jīng)濟(jì)上的折磨。

（聽說死亡的兩人，每人賠償200萬；受傷仍然住院的，賠償600萬，共計(jì)賠償1000萬）