基本案情

小李和小王（女）相識(shí)并建立戀愛關(guān)系，小李支付小王彩禮88000元，小王從該彩禮中支出17442元用于購買首飾，之后小王陸續(xù)從該賬戶中取款共計(jì)70000元。

二人于同年生育非婚生子女，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，小王主張系雙方共同取款，彩禮已用于雙方共同生活及撫養(yǎng)孩子，小李對(duì)此不認(rèn)可，后因彩禮返還訴至法院。

另查，小王曾就雙方非婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)訴至法院，法院最終判決由小王撫養(yǎng)，小李自判決生效之月起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。后小李未履行支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。

法院裁判

原被告雙方雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但共同生活并生育一女。根據(jù)原告提交證據(jù)及庭審調(diào)查，共同生活期間雙方的收入并不穩(wěn)定，被告稱彩禮已用于共同生活、孩子撫養(yǎng)等理由成立，原告要求被告返還彩禮，依據(jù)不足，法院不予支持。

律師觀點(diǎn)

實(shí)踐中，男女雙方雖然因?yàn)榛辇g等原因沒有辦理結(jié)婚登記，但已經(jīng)按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了婚禮，雙方也實(shí)際共同生活，此種情況下雙方因感情破裂分手時(shí)，如果簡單以為辦理結(jié)婚登記手續(xù)為由要求女方全部返還彩禮，則顯示公共平。

彩禮返還應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注雙方是否已經(jīng)實(shí)際形成了長久穩(wěn)定的共同生活關(guān)系。共同生活主要體現(xiàn)在相互之間共同為家庭貢獻(xiàn)力量，相互扶助、相互照顧、精神慰藉，共同承擔(dān)生活負(fù)擔(dān)。對(duì)于騙婚以及雖已辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的，應(yīng)返還彩禮。

相關(guān)法條

《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條

禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》（以下簡稱《婚姻家庭編司法解釋》）第五條

當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

更多文章或您需要專業(yè)咨詢，

請(qǐng)掃描下方二維碼關(guān)注北京雷石律師事務(wù)所微信公眾號(hào)或電話聯(lián)系！

咨詢電話：010-51660618?