實驗室跳閘事故分析和推理

前言
??? ? ??全文僅為【分析】和【推理】。目前事故沒有復現(xiàn)以證實該猜想。如果猜想正確,本文就是分析報告;如果猜想不正確,該問題還是值得注意的,也有記下的必要。如果事故復現(xiàn)成功,我或許會講下后續(xù)。
? ? ????前半段在講故事,后半段為電路分析,結論在文末。
事件
? ? ? ??實驗室的一位同學大力出奇跡,成功把從實驗室到大樓總配電房的電閘都給搞跳。以至于學校出動電工維修(合閘?)。
? ? ????事發(fā)時我并不在場的(甚至不知道這件事),但是這位同學還是找了我,問我如何避免這類事故再次發(fā)生。溝通過程過于費勁,提供的信息量太少,以至于我最終也不能給出合適的建議,最后是他自己決定買個空開。(就算買十個該跳還得跳)
PS:溝通過程打個比方方便理解。
A:我電腦壞了。
B:怎么個壞法?
A:我電腦就是壞了,前天還是好好的,今天就開不了機了。
B:開不了機是什么現(xiàn)象呢?進不了系統(tǒng)還是讀不到硬盤還是BIOS都進不了呢?
A:現(xiàn)象就是壞了嘛!系統(tǒng)是啥BIOS是啥我也不知道,就是開不了機。
光說個表象不說具體,你讓別人怎么幫你解決問題……
分析過程
? ? ????這位同學最近在搞電源。我也見到他在群里問為什么跳閘的問題,有群友問他電源是不是沒做軟啟動。正常來說,除非他用超級法拉濾波電容,否則一般濾波電容的啟動沖擊是不至于搞跳這么多閘的,而且他電源輸入還是低壓電。首先可以排除電容沖擊問題。
? ? ? ??據(jù)他描述,他發(fā)現(xiàn)跳閘后,把插座上的插頭全拔了,然后再次合閘,結果引起大規(guī)模跳閘。(那很可能并不是插座的問題,我又不知道他插頭插了啥)
╮(╯▽╰)╭
? ??? ??從跳閘原因分析,空開跳閘一般就是三種情況:過載、短路、漏電。【過載】需要較長時間才會跳,而且空開會明顯發(fā)熱,可以排除;【漏電】只有帶有漏電保護的空開才會跳(剩余電流動作斷路器),而他描述沒有漏電保護功能的三相總開也跳了,看起來并不屬于這種情況;【短路】這種可能性最大,畢竟也只有這種能干跳這么多閘。
? ? ????但是他描述的現(xiàn)象又讓短路打上問號。我問他有沒有爆炸,他說沒有。于是乎,短路還是漏電?因為不管用短路還是漏電的觀點,他描述的現(xiàn)象中,既有印證,又有反對的。漏電可以解釋沒有爆炸,但是不能解釋沒有保護功能的空開跳閘,反之亦然。
(╯'?-?')╯︵?┻━┻?
PS:短路220V后果就是直接爆炸。當嘗試合閘時,開關會立即爆炸,就像臉前放一個竄天猴。
推理過程
? ? ? ??這位同學問完跳閘問題后,問起了電源問題_(:τ」∠)_,期間他無意間透露的一個細節(jié)被我捕捉到:他用示波器測量全橋整流器的輸出電壓波形,為啥看到正弦波,他把示波器的夾子夾到電源GND上。
? ? ? ??整個實驗室這么多人做電源的,誰都干過把示波器夾子夾GND上的事,正常來說沒有問題,除非沒有隔離。
? ? ? ??能干出沒有隔離的事的,盲猜是【自耦變壓器】了,然后我還專程跑去他實驗室看了下,果然在他桌面看到一個全新的自耦變壓器,旁邊還擺著一個全橋整流器。
? ? ? ??八九不離十了。沒有隔離直接把示波器的夾子夾到GND上測全橋電壓=直接短路。而自耦變壓器把220V降壓到20V左右,威力小了許多,可以解釋沒有爆炸的現(xiàn)象。短路20V交流電雖然不爆炸了,但是電流依然大到可以引起跳閘事故。對于剩余電流動作斷路器來說,這個短路電流也屬于剩余電流,也可以當做嚴重漏電跳閘。
電流回路分析

? ? ? ? 這是電源電路的簡化圖。Us1代表220V交流電,上火下零;T1是隔離降壓變壓器;D1是整流橋;C1是濾波電容;R1代表示波器的GND夾子。
? ? ? ??由于隔離變壓器T1的隔離作用。T1左邊和右邊的電路沒有直接連接,所以當示波器的夾子夾上整流橋負極后并無形成閉合回路。這種情況都是相安無事的。
? ? ????但是,一旦使用自耦變壓器,就形成閉合回路了:

? ? ? ??自耦變壓器實際上只有一個繞組,另一邊是通過中間抽頭的方式引出。其效果是和兩個繞組底下連在一起等效。現(xiàn)在閉合回路形成了,每當交流電的負半周期,回路就會導通,以每秒50次進行短路。想想都猛。
? ? ? ??下圖中,我用紅色箭頭標注了主短路電流流向,橙色箭頭表示次生短路電流流向。導線顏色表示電壓等級。綠色=0V,紅色則是電壓最高(負數(shù)的),未標顏色的不參與電壓比較。

? ? ?? ?準確來說,是把變壓器低壓側的繞組給短路了,電壓低所以不會產生爆炸現(xiàn)象。巨大的短路電流(紅色)會在T1初級產生次生短路電流(橙色)。橙色電流<紅色電流但與紅色電流呈現(xiàn)固定比例關系。
? ? ????在Us1和T1之間往往有非常多的閘。巨大的橙色電流足以讓實驗室內的閘搞跳。零線(綠色)因為多了個紅色電流,對于剩余電流動作斷路器來說,是非常嚴重的漏電事故,從而導致大樓總配電房的電閘跳閘。

? ? ? ??如果沒有變壓器,就是直接短路220V了。效果直接拉滿,這事情唐馬儒干得多了。
_(:з」∠)_



總結
1、示波器探頭GND夾子和地線是相通的。
2、自耦變壓器沒有隔離。
3、沒有隔離直接經過整流橋輸出,不管+-級都是帶電的。
4、建議使用220V轉220V隔離變壓器,或者使用隔離探頭/差分探頭。
后記
? ? ? ??雖然說這件事分析起來像極了在破案,但是這事情也沒有特別值得炫耀的。與其說我偵破能力好,不如說給的信息過少,全程在猜。撇開這個故事,這事故僅僅是各種違規(guī)操作+常識不足造成罷了。
? ? ? ??吃一塹長一智吧。