"截至三季報，公司賬目現(xiàn)金合計僅有18億元；而項目投建主體身份、是否涉及內(nèi)幕交易及信披不及時亦是深交所關(guān)注焦點(diǎn)。"

作者：soleil

編輯：tuya

據(jù)公司情報專家《財經(jīng)涂鴉》消息，明牌珠寶（002574.SZ）于2月6日收到深交所下發(fā)的關(guān)注函。深交所要求公司結(jié)合自身財務(wù)狀況論證此前公告的100億元擬投建光伏項目的可行性及資金來源，并說明公司是否存在信息披露不及時的情形。

2月3日晚間，明牌珠寶公告稱，與紹興柯橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會簽訂了《投資合作框架協(xié)議》，擬在后者管理區(qū)域內(nèi)投資建設(shè)日月光伏電池片“超級工廠”項目，該項目分兩期實施，一期建設(shè)10GW產(chǎn)能的TOPCon技術(shù)電池片，二期建設(shè)6GW產(chǎn)能的TOPCon技術(shù)電池片及4GW產(chǎn)能的HJT技術(shù)電池片。項目計劃總投資約100億元，總用地面積約380畝（一期210畝），其中項目固定資產(chǎn)投資65億元。

跨界投資100億，資金何來？

對于該項跨界巨額投資，明牌珠寶并未在公告中披露項目具體情況及資金的來源。不過，《財經(jīng)涂鴉》發(fā)現(xiàn)，截至三季報，明牌珠寶賬面的貨幣資金約11.07億元，期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額約7.55億元，兩者合計僅約18.62億元，這與公司擬投資總額的100億元相差甚遠(yuǎn)。

此外，公司賬面還有2.32億元的短期借款，以及690.41萬元的一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債。截至2022年第三季度末，公司的資產(chǎn)負(fù)債率約29.34%，且近年來公司資產(chǎn)負(fù)債率整體呈上升趨勢。

在關(guān)注函中，深交所要求明牌珠寶結(jié)合項目具體建設(shè)周期及資金使用計劃，以及公司貨幣資金、財務(wù)狀況、融資能力及安排、預(yù)計投資進(jìn)度等，充分論述投資是否具有可行性，以及是否具備明確、可行的資金來源。此外，要求公司說明100億元投資金額的具體用途，并結(jié)合達(dá)成相關(guān)產(chǎn)能所需資金及融資成本，充分論述投資金額設(shè)置的合理性，并說明本次投資預(yù)計對公司資產(chǎn)負(fù)債率、現(xiàn)金流、日常生產(chǎn)經(jīng)營等的影響。

在投資合作公告中，明牌珠寶表示公司是在充分分析光伏行業(yè)蓬勃發(fā)展現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)政策、未來市場空間及現(xiàn)有技術(shù)等因素的基礎(chǔ)上，擬發(fā)展TOPCon電池和HJT電池項目，尋求新利潤增長點(diǎn)，增強(qiáng)公司的盈利能力，該項目對公司的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略發(fā)展具有積極影響，符合公司的發(fā)展需要和長遠(yuǎn)規(guī)劃，也符合國家“碳中和、碳達(dá)峰”的戰(zhàn)略要求。

對此，深交所要求公司結(jié)合主營業(yè)務(wù)發(fā)展情況以及在光伏業(yè)務(wù)方面的人才和技術(shù)積累情況，說明本次投資項目的立項、論證及籌劃過程，進(jìn)一步說明本次投資決策是否審慎合理，是否有利于提升公司經(jīng)營質(zhì)量。

投建主體身份成迷：是上市公司，還是控股股東？

值得一提的是，明牌珠寶是在2月3日晚間披露該項投資的，而其股價于3日下午即提前出現(xiàn)異動，一改全天開盤價下面震蕩走勢，臨近收盤前半個小時突然拉升，當(dāng)天漲幅4.32%。而公布消息后的首個交易日即2月6日，公司股價一字漲停。對此，深交所要求公司說明是否存在迎合熱點(diǎn)炒作股價、信息泄露或內(nèi)幕交易的情形。

此外，1月12日，有媒體報道了關(guān)于“日月光伏電池片‘超級工廠’”的項目建設(shè)情況，涉及投資建設(shè)單位為“浙江日月集團(tuán)有限公司”。深交所要求，公司具體說明該報道中光伏項目的相關(guān)方是否與公司控股股東浙江日月首飾集團(tuán)有限公司或公司子公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，并說明公司是否存在相關(guān)信息披露不及時的情形。

《財經(jīng)涂鴉》通過天眼查并未查到名為“浙江日月集團(tuán)有限公司”的存在。而查詢明牌珠寶控股股東“浙江日月首飾集團(tuán)有限公司”（持股29.6%）的百度百科詞條，發(fā)現(xiàn)稱呼該公司多處都簡稱為“浙江日月集團(tuán)”或“日月集團(tuán)”。這或許意味著，“浙江日月集團(tuán)”與“浙江日月首飾集團(tuán)”就是同一企業(yè)。

由此這就帶來一個疑問：高達(dá)100億元的光伏投建項目，投建主體到底是誰？如果是明牌珠寶的控股股東浙江日月首飾集團(tuán)，則與此次明牌珠寶投資合作公告所稱的投建主體是自己有很大出入；而投建主體如果是明牌珠寶，在公開報道該項巨額投資半個多月以后才予以公告，的確有信披不及時之嫌。

事實上，明牌珠寶在2022年11月就曾因信披質(zhì)量問題而被監(jiān)管采取措施。由于公司參股公司蘇州好屋存在包銷項目成本跨期確認(rèn)的情形，導(dǎo)致公司2017年至2021年財務(wù)報告披露不準(zhǔn)確，造成信披違規(guī)。公司及董事長虞阿五、總經(jīng)理兼代董事會秘書虞豪華、財務(wù)總監(jiān)俞可飛被浙江證監(jiān)局出具警示函。

資料顯示，明牌珠寶的主營業(yè)務(wù)為中高檔貴金屬和寶石首飾產(chǎn)品的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。2022年公司預(yù)計實現(xiàn)營收34.5億元至35億元，2021年約為35.82億元；預(yù)計歸母凈利潤虧損9500萬元至1.4億元，同比由盈轉(zhuǎn)虧。

公司表示業(yè)績下滑的主要原因系公司持有的瑞豐銀行股份價格在2022年度下跌較大，公司對其擬計提長期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備約1.32億元。此外，疫情對公司經(jīng)營產(chǎn)生一定影響，但公司主營業(yè)務(wù)保持正常、穩(wěn)定狀態(tài)，具有可持續(xù)的盈利能力。