《影之刃.零》的首曝 pv 發(fā)布至今已將近 3 月，初看已被其美術(shù)效果所驚艷，近期再看，更在意美術(shù)設(shè)計(jì)、文化關(guān)聯(lián)?兩方面

首先，論截止目前的人物建模和渲染效果，“靈游坊” 絕對(duì)屬于國內(nèi)第一梯隊(duì)???

以下圖的沐小葵為例，肌膚紋理沒有太多的膩滑質(zhì)感。面部肌膚在污漬之下，還原妙齡少女應(yīng)有的彈性質(zhì)感，同時(shí)上半身各部分的軀干比例非常好，在其襯映對(duì)照之下，長劍、服裝部位、紋飾分布的比例不會(huì)失衡。

其次，打斗設(shè)計(jì)非常流暢，與《只狼》《對(duì)馬島》……大作相比，《影之刃.零》的打斗更加注重兵刃的特性、場(chǎng)景的運(yùn)用以及對(duì)我國無數(shù)中對(duì)關(guān)節(jié)的打擊技。

據(jù)現(xiàn)有的采訪，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)曾受《黃飛鴻》電影系列、古龍小說……武俠相關(guān)題材的影響，所以在首曝 pv 中所展現(xiàn)的?武器類型、武功類型、動(dòng)作類型……

還別說，從 1:22 開始的殘廟打斗，一些動(dòng)作細(xì)節(jié)和運(yùn)鏡展示，頗有以往經(jīng)典武俠電影的風(fēng)格。比如在殘廟內(nèi)以一敵多的運(yùn)鏡展示、對(duì)陣血滴子的?格擋-躲避-接近迎戰(zhàn)

而我一查，動(dòng)捕演繹是甄家班的師傅們負(fù)責(zé)上陣！對(duì)比甄子丹老師近20年來的電影、《浪客劍心》系列……不難發(fā)現(xiàn)整體動(dòng)作效果可謂酣暢淋漓、犀利非常！呈現(xiàn)傳統(tǒng)武術(shù)技巧的同時(shí)，又能很好地利用小范圍內(nèi)的場(chǎng)景、道具助推戰(zhàn)斗氛圍！

所以……如果把魂大人換成年輕些的甄子丹老師，除卻身型細(xì)節(jié)外，似乎并無不妥？

在所有動(dòng)作展示中，最驚艷的無疑是變臉以及最后的雙手刀！

如若仔細(xì)聽，配音演員對(duì)三句對(duì)白的演繹狀態(tài)都不同，完好展現(xiàn)了三種不同的品性，但相同的是：都充滿陰詭的殺氣

而最后展現(xiàn)了笑面，而且語氣無奈之余略有戲謔，不知他是否作為這一關(guān)的伏筆？

最后的雙手刀，如若換做一般的游戲廠商，會(huì)將動(dòng)作設(shè)計(jì)得非常繁復(fù)、冗雜，以強(qiáng)行營造雙手刀勉強(qiáng)對(duì)拼中長兵刃的觀感，以此填滿畫面、嘩眾取寵

而此次演示中，魂大人只做出了兩次有效化擋+ 控制后便一擊致命，整體動(dòng)作效果非常酣暢淋漓！如果再仔細(xì)看，魂大人的動(dòng)作是漸次增加力道的，并不是片面、僵化地完成一套動(dòng)作架勢(shì)！以此看出，靈游坊和甄家班的師傅們是真的對(duì)角色的武術(shù)設(shè)計(jì)下了一番功夫！

盡管《影之刃.零》已給予足夠多的驚喜，但在我看來，《影之刃.零》實(shí)機(jī)演示pv中仍有兩點(diǎn)缺陷：

1. 細(xì)小物體的物理仿真反饋未夠細(xì)致，具體表現(xiàn)在：雨水滴落在植被上的反饋、兵器對(duì)拼后應(yīng)有的彈性/ 破壞力度、馬車……高速運(yùn)動(dòng)物體被破壞后的慣性反饋、水面倒影反射內(nèi)容……所以不難看出，關(guān)于部分細(xì)小交互的展示，pv 中還是采用內(nèi)置動(dòng)畫劇情片段以作展示。

2. 人物建模& 設(shè)計(jì)還是有一些西方主流3a的韻味。魂是最明顯的。當(dāng)然，出于往期推廣歷程和辨識(shí)度的考慮，魂保留白發(fā)的設(shè)定是正常的，可是我覺得面部輪廓、肌膚紋理可以再真實(shí)一些，留有一些自然常見的面容瑕疵，讓人物的立體感更加突出。同時(shí)，可加入一些古代常見的頭飾，以增添和往期形象的區(qū)分度、辨識(shí)度。

當(dāng)然，我明白各人喜好不同，但個(gè)人希望后續(xù)能繼續(xù)優(yōu)化。

因?yàn)槲掖饲拔唇佑|過魂類游戲、更未接觸過《雨血》&《影之刃》系列，因此以上內(nèi)容，我僅作為以個(gè)萌新，從美學(xué)和設(shè)計(jì)角度展開討論，若有不足請(qǐng)多多包涵～～