漢朝的推恩令可以說是軟性削藩最成功的方法，沒有之一。

至于為何漢朝之后的王朝不再實行這個政策了，并非真正的高枕無憂或者說沒有實力實行了，而是沒有實行的條件與土壤。

首先如果以電視劇劇情來解釋的話，封建家天下社會中，皇權(quán)集中可以說是封建社會兩千多年的唯一主線劇情，而集權(quán)過程中會遇到各種各樣的挑戰(zhàn)，諸如西漢呂后唐朝武則天清朝慈禧太后等后宮干政，還有諸如東漢十常侍亂政唐朝太監(jiān)廢立皇帝等宦官亂政，更有本文要重點說的與天子血脈相近，也有繼承權(quán)的藩王威脅。

面對這些皇權(quán)集中的威脅自秦朝開始越到后面的朝代制度上越成熟，盡可能的避免了諸多皇權(quán)集中的威脅，所以中國最后兩個封建大一統(tǒng)王朝明清被稱之為君權(quán)高度集中的朝代。而藩王的權(quán)力也越來越小，所以之后朝代并不需要推恩令這種對于藩王來說的大殺器。

下面具體說說推恩令時的漢朝與漢朝之后的藩王

一、先說說推恩令如何出臺的

推恩令針對的是西漢時期名為分封實為諸侯的藩王。

西漢的藩王可以說是封建社會中藩王最強大的一個時代了。西漢身為中國第二個大一統(tǒng)王朝，因為第一個大一統(tǒng)王朝秦朝僅僅存國十幾年，西漢并沒有太多治國經(jīng)驗，所以西漢采取的是結(jié)合使用制度，一方面采用了秦朝的郡縣制，一方面采取了分封制，漢高祖劉邦大封劉姓皇族為王，以期拱衛(wèi)皇室。

西漢分封的諸王有如春秋時期的諸侯國，擁有很大的權(quán)力，宛如國中之國，與中央朝廷的關(guān)系并非君臣，更多像是中央朝廷屬于盟主，下面的諸侯王在封國內(nèi)各自為政一般，成為皇權(quán)集中的巨大隱患，因此漢景帝時開始削藩，最終導(dǎo)致了七王之亂。

漢景帝之后七王之亂雖然被中央朝廷平定，但諸侯王依舊是中央朝廷的巨大隱患，因此漢武帝時期隆重推出了諸侯王大殺器之推恩令。

籠統(tǒng)來說，推恩令之前諸侯王的繼承人只有一個，按照嫡長子制度來選擇一位繼承人就可以了，封國是完好的傳遞下去。而推恩令出臺以后，打著上施德惠的名義，命令諸侯王原來只有一位嫡長子繼承人改為所有子弟都可以繼承，比如以前的各諸侯的封國只由其長子繼承，現(xiàn)在成為由諸侯王的長子，次子，三子共同繼承。這種制度傳遞兩三代以后，再大的封國也會越來越小，最終不用中央朝廷出手就會分崩離析。

二、漢朝之后藩王情況

西漢的七王之亂可以說是血淋淋的例子，因此隨著西漢之后的制度越來越完善，歷朝歷代的藩王基本上都是沒有太多實權(quán)，即使是有，也不可能是西漢分封的諸侯王那般擁有完整的封國，自治的體系，形成國中之國那般的強大勢力。

也就是西晉擁有西漢這種分封的情況，諸侯王勢力之大，有點國中之國的感覺。因此西漢有七王之亂，西晉有八王之亂。

但西晉立國僅僅51年，大一統(tǒng)中國僅僅是37年，屬于短命王朝，所以并沒有推行推恩令的機會。

總結(jié)來說，西漢分封的諸侯王太強大，有如國中之國，又有經(jīng)歷過七王之亂朝廷權(quán)威大增的鋪墊，所以有軟性實行推恩令的條件。而漢朝之后的王朝參考了藩王之威脅以后，藩王基本上不可能達到擁有國中之國封土的強大勢力，最多擁有一定的軍事特權(quán)或者政治特權(quán)，所以針對國中之國大殺器的推恩令沒有實行的條件與土壤。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬