打倒西游記,救出孫悟空
封皮與文章無關(guān)
《三體》上映了,評價(jià)不用我說。
我前面的文章說過,國漫不能只指望做動(dòng)畫的,我們動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)欠了太多,僅憑動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)自己補(bǔ)不回來,甚至別的產(chǎn)業(yè)幫了,也難保會出現(xiàn)《三體》的情況。
但我想說個(gè)更嚴(yán)重的問題,上一個(gè)問題是物質(zhì)的,只要有愿意好好做動(dòng)畫的,假以時(shí)日有希望改變。但這個(gè)問題,不是物質(zhì)的改變能變回來的。
先看個(gè)數(shù)據(jù):
2020-2022年,豆瓣上有58部華語動(dòng)畫電影,6部西游和封神。
這還只是上映的,沒上映的呢?

2016年《大圣歸來》,2019年《魔童降世》。兩部動(dòng)畫電影開啟了“國產(chǎn)動(dòng)畫電影也能大賣”的時(shí)代,但也打上了“西游”和“封神”的鋼印。似乎做這兩個(gè)題材才能賺到錢。
對,這兩個(gè)題材很好做?!段饔斡洝繁旧砭褪且粋€(gè)成熟的公路故事,《封神》世界觀角色不用多說,而且都是家喻戶曉,不怕知名度,也省去引入世界觀的麻煩。
但,再美味的飯,吃多了,都會覺得難吃。
回過頭來看16年和19年。《大圣歸來》單論質(zhì)量,配得上8.3嗎?(或者說如果它是好萊塢做的,你會給它8.3嗎)
至于《魔童》,我想引用我朋友的一句話:一部電影的主旨需要主角喊出來,說明它在前面敘事上有很大缺陷。
最重要的是,兩部電影票房口碑雙贏,究竟是緣于西游封神,還是質(zhì)量過硬?
究竟是緣于西游封神,還是質(zhì)量過硬?
我很好奇那些做西游和封神的導(dǎo)演們怎么回答這個(gè)問題?
我們國家不缺傳說,不說四大名著。各位導(dǎo)演編劇們,魑魅魍魎魁拔夜叉,你知道嗎?你說你不知道,母夜叉孫大娘,你不知道?
《山海經(jīng)》有名,那杻陽山上有什么動(dòng)物,人吃了它會怎么樣,你知道嗎?
那么多歷史傳說,你偏偏抓個(gè)孫猴子,楊戩,哪吒不放?觀眾給了國漫的熱情太多了,只要你達(dá)到”看起來像好萊塢“,我們就給你票,結(jié)果,你題目連個(gè)題材都選不出來,天天拿著本《西游記》《封神榜》不放。怎么,你題目是福瑞控?

各位導(dǎo)演們,給你看看人家在做什么,美國人寫墨西哥和波利尼西亞(《海洋奇緣》)的故事,日本人在寫大航海(《海賊王》)和科幻(《EVA》),就你題目抱著幾本發(fā)霉的古書不放,你還”文化輸出“,還”國漫崛起“?你先學(xué)會自己寫故事吧!
你說國外先進(jìn)你做不出來,那給你看看國內(nèi)同行。


你的國內(nèi)同行在寫日本和印度,在寫科幻和廢土。它們做游戲的,角色什么背景沒動(dòng)畫那么重要。
結(jié)果,人家題材比你多,考據(jù)比你細(xì)。人家可沒有說”只有西游哪吒能叫座“啊?
10年前國內(nèi)游戲動(dòng)漫水平差不多,10年后人家游戲能賺錢了,你們動(dòng)畫還在吸血。
吸我們的票子,吸古人的腦子。?
真的。各位動(dòng)畫導(dǎo)演們,我求求你們別瘠薄擺弄你那”西游宇宙“”封神宇宙“了,我不奢求你們能像隔壁那樣寫出印度波斯廢土科幻,你們哪怕像魁拔那樣,老老實(shí)實(shí)寫個(gè)奇幻故事,都謝天謝地了。
最后在說一句,所有國產(chǎn)動(dòng)畫,只要題材是西游封神的,我上豆瓣先給你扣2分。你說你拍的比《大鬧天宮》都好,奧斯卡都拿了。對不起,我給8分。
因?yàn)槟氵B一個(gè)角色都自己設(shè)計(jì)不出來。你還拍動(dòng)畫,”國漫崛起“”文化輸出“?
袞!