一號

韓旭評價：技能結(jié)構(gòu)工整，修改技能的描述方式有亮點，與角色綁定的機制可以減少一些結(jié)算繁瑣問題。

這個設(shè)計的亮點是修改技能描述，不太清楚后邊那句是修改建議還是肯定了描述中的綁定方式，如果是修改建議的話，這個設(shè)計也有想過如何修改。

個人分析：1技能設(shè)計的感覺有點問題，前期因為成為殺的目標摸2，所以沒人會去殺你，轉(zhuǎn)而去殺你隊友，隊友壓力過大，同甘就是別人不愿殺你，而去集火隊友？結(jié)束階段時因棄置而進入棄牌堆需要過河拆橋、鐵索等牌，或者技能棄置，或者棄牌階段棄置，使用這些牌時有沒有距離限制？還有就是上一位行動后棄置的牌會不會成為下一位可以使用的牌？

告援發(fā)動后，交換棄牌與摸牌，就變成了成為殺的目標需要棄置兩張牌？雖然修改后回合內(nèi)的自我聯(lián)動更強了。還有就是因為一技能的緣故，先瀕死的大概率是隊友。

設(shè)計的稍微有點矛盾，技能名和技能效果不太搭邊，特別是同甘。

設(shè)計者為ol小吧，暗鵲，也就是ol的觀星大佬。

二號

韓旭評價：三人齊心的場景感還原不錯，技能描述精簡。效果和策略上有點單一，游戲性可能比較欠缺。

這個設(shè)計感最強的就是韓旭提到的三人同心，但是描述中沒具體定義牌面指的是什么？顏色？花色？點數(shù)？牌名？類別？感覺應該是類別的可能性最大，這樣就有點像二趙了。

個人分析：只能使用【殺】或【桃】，達成條件是小同禮，沒達成相當于使用了一張【殺】或【桃】。就目前看來強度不是很夠。但是能自己吃桃，有回復能力。

三號

韓旭評價：技能效果簡單直觀，能夠還原人物事跡經(jīng)歷。但是兩個技能間缺乏聯(lián)動，且第二個技能結(jié)算步驟較多。

聯(lián)動性差，兩個技能的設(shè)計應該有聯(lián)動性比較好吧。

個人分析：力薦技能還是有點冗余，可以改為：摸牌階段，你可以少摸一張牌。若如此做，你展示牌堆底四張牌，你獲得其中所有紅色牌，然后將剩余牌交給一名其他角色。

很樸素的摸牌技能，黑牌給甘寧有一定聯(lián)動性，拿了紅牌，黑牌必須要交出去，單挑時不友好。

良友這個技能有點不看好，怎么說呢，有種江歌案中劉鑫的感覺，朋友就是用來賣的？把棄牌改成交給可能會稍微好點。有點像手殺的蘇飛告援+大喬琉璃的感覺。

正如韓旭說的，聯(lián)動性差是個硬傷。

設(shè)計者是公會群的一個人，具體的就不多說了。

四號

韓旭評價：作為輔助型武將，與其他角色的聯(lián)動效果設(shè)計點可圈可點。在其他角色回合內(nèi)插入的結(jié)算和操作有點過多。且增加目標數(shù)的效果，可能在游戲內(nèi)會增加甘寧“奮威”技能的觸發(fā)時機，導致游戲流程變拖沓。

這是韓旭所有設(shè)計中評語最長的，應該是考慮過如何修改的問題。

個人分析：因為這個描述中用了太多的“并”，所以感覺插入很多，個人將這個描述分為了兩段。

每輪限一次，一名角色于其出牌階段內(nèi)使用的第一張僅指定一個目標的牌結(jié)算完畢后，若此牌沒有造成傷害，你可以摸兩張牌并交給其任意張牌，若如此做，其此回合使用的下一張牌無距離限制且可多指定X個目標。（X為以此法交出的黑色牌數(shù)）

此回合結(jié)束時，若其因此技能獲得過牌且本回合內(nèi)造成過傷害，其可選擇一項：1.令你回復1點體力；2.本輪此技能的使用次數(shù)+1。

怎么說呢，設(shè)計思路寫的太驚艷了，蘇飛給甘寧助力，甘寧建立的功勛反哺蘇飛，稱號也差不多有了，肝膽相照。個人被這個設(shè)計思路有點圈粉。分成兩段后感覺也沒有那么多插入結(jié)算，就是和甘寧“奮威”沖突的問題還在，如果上線的話可能會對這個多指的效果進行修改吧。

強度的話有點像加強版的張松，腦殺22四號位有點強。還有就是這個技能自己摸了牌造成傷害，也能在回合結(jié)束時發(fā)動給自己增加技能使用次數(shù)。

設(shè)計者是雪豪，三國殺知名氪佬，也是某個上線武將的設(shè)計者。

五號

韓旭評價：還原推薦事跡有徐庶薦言的場景感，技能操作步驟略微有些繁瑣，可能會影響游戲性。

對徐庶舉薦展示的牌進行了處理，操作步驟特別多，結(jié)算很復雜。也就面殺徐庶會用這個結(jié)算方式吧，電腦端是直接檢索的，并不會展示牌。

個人分析：一技能結(jié)算太墨跡了，要先像甄姬那樣展示出來，如果選擇至多x名角色獲得，還要指定角色，這些角色再像盧弈那樣選牌。并且這個技能可以發(fā)動三次，想想都感覺這個技能燒條有點恐怖。

二技能有人瀕死，找人偷桃或者偷k牌。

六號

韓旭評價：技能與人物事跡結(jié)合度高，有關(guān)聯(lián)人物的契合，描述上有些部分過于累贅，可以考慮進行效果和條件的精簡。

描述問題確實有點多，技能選項也有點多，一技能二選項還有二次選擇。

個人分析：先試著進行精簡吧

推轂

出牌階段限一次，你可以將任意張黑色的牌交給一名其他角色并令其選擇一項：
1.視為對你選擇的角色使用一張【過河拆橋】，然后直到你的下個回合開始時，其失去黑色牌時可以摸等量的牌。
2.交給你任意張紅色牌，若其交給你的紅色牌的數(shù)量小于你交給其的黑色牌的數(shù)量，其失去一點體力。

鎮(zhèn)江

每輪限X次，當你于回合外成為【殺】或非延時錦囊牌的目標時，你可以令此牌的使用者摸一張牌然后交給你一張牌，若其交給你的牌不為黑色，則你可以棄置一張牌令此牌無效。（X為你已損失的體力值）

告援

限定技，當你受到的傷害時，若該傷害的數(shù)值不小于你的體力值，你可以將所有手牌交給一名其他角色，然后你獲得該角色的所有黑色牌，若你獲得的牌數(shù)不小于該傷害的數(shù)值，則你防止此傷害。

稍微改了改描述之后其實還行，一技能給牌過河，然后獲得黑偏寵；交換紅黑牌，給的牌少失去體力。二技能受傷了，可以無效牌。三技能防止被秒殺。所有設(shè)計都與黑色牌有關(guān)，二技能和三技能都能獲得黑色牌，在一定程度傷保證一技能的強度。

七號

韓旭評價：技能在游戲中玩法比較有特色，透支爆發(fā)的效果有所體現(xiàn)。但是過大的方差可能會導致游戲性不足，整體效果和人物契合度略低。

唯一一個韓旭評價契合度低的設(shè)計，應該可以pass了吧。

八號

韓旭評價：技能設(shè)計描述精簡，效果通俗易懂，場景感還原度不錯，但是變量的數(shù)值計算存在歧義，需要進行調(diào)整。

也是考慮過修改的。

個人分析：還是老樣子，先改一下描述，看看能不能規(guī)避歧義的問題。

出牌階段限三次，你可以交給其他角色一張牌，然后其選擇一項：1.令你摸X張牌；2.視為使用X張【過河拆橋】，此技能失效直到本回合結(jié)束。（X為此技能的剩余使用次數(shù)）

好像沒有可以改的地方啊，設(shè)計思路里明確說了第三次只給牌，沒有后續(xù)效果。用了蘇飛向黃祖數(shù)次舉薦的典故。

大致分為三種情況：

給1摸2，給1摸1，（給1摸0）；

給1摸2，給1過河1；

給1過河2。

投票推薦

先匯總下b站各位up主推薦

半碟茴香豆乀：視頻

大魏高貴鄉(xiāng)公：視頻

迪士尼在逃司馬懿：視頻

對勾對勾w：專欄

還有根據(jù)韓旭評價選出來的4個有修改建議的。

其中8號在全部推薦中均有出現(xiàn)，應該是最被看好的，4號、1號、6號在四個推薦中出現(xiàn)，5號在兩個推薦中出現(xiàn)，3號在一個推薦中出現(xiàn)。

所以建議投票順序：8、4、1、6、5、3，七號明確說了契合度差，應該基本pass了。

感謝諸位的閱讀，還有什么看法歡迎評論區(qū)評論！