7月15日，大S上了熱搜，只因?yàn)榕_(tái)媒又曝出大瓜，讓網(wǎng)友直呼：真的假的？感覺一次比一次離譜！

翻看臺(tái)媒此次的爆料，大概意思就是：

汪小菲把孩子帶回北京后，大S突發(fā)癲癇住院，本人有癱瘓的風(fēng)險(xiǎn)，病情嚴(yán)重，具俊曄對(duì)大S不管不顧直接跑路，而大S則傷心不已，為了不拖累孩子，選擇將撫養(yǎng)權(quán)交給汪小菲等等。

不得不說，這個(gè)爆料可謂是大瓜中的大瓜，可是卻經(jīng)不起一點(diǎn)點(diǎn)的驗(yàn)證。

首先，具俊曄前不久剛參加小S的節(jié)目，并在節(jié)目中大秀恩愛，透露了很多與大S在日常生活中的甜蜜瞬間，小S也強(qiáng)調(diào)，姐夫?qū)憬愫芎谩?/p>

其次，關(guān)于大S癲癇復(fù)發(fā)、具俊曄跑路的謠言早已有之。

早在今年的2月份，就有網(wǎng)友爆料稱“46歲的大S因癲癇復(fù)發(fā)緊急入院，全身浮腫，具俊曄卷款2.2億跑了”，還配了一張女性躺在病床上的照片。

汪小菲確實(shí)透露過，大S因?yàn)閼言猩⒆訉?dǎo)致癲癇復(fù)發(fā)，差點(diǎn)丟掉半條命一事。大S的好友吳佩慈也曾表示，大S年輕時(shí)就有癲癇史。

但是，關(guān)于大S“癲癇復(fù)發(fā)”的爆料出來不久就被網(wǎng)友辟謠了，因?yàn)檎掌械呐悠鋵?shí)是徐若瑄，內(nèi)容則是她此前懷孕后期水腫住院的一幕。

所以，所謂的“大S癲癇復(fù)發(fā)住院”不過是個(gè)謠言罷了。

至于具俊曄跑路的傳聞，自然也是謠言了，更何況，具俊曄借助大S的名氣已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一定程度的“翻紅”，生活和事業(yè)都比以往要好很多。

已經(jīng)50多歲的他，好不容易有一個(gè)安穩(wěn)的家，收入上也節(jié)節(jié)攀升，他干嘛要跑？

最后，該爆料的第一句話就有問題，臺(tái)灣省狗仔葛斯齊在直播中也進(jìn)行了辟謠。

爆料中表示，“汪小菲把孩子接回了北京”，可事實(shí)上，汪小菲和張?zhí)m近期確實(shí)有這個(gè)打算，只不過一直沒有實(shí)現(xiàn)。

張?zhí)m甚至還在直播間爆料稱，大S的母親從中作梗，希望汪小菲拿出6000萬的“保證金”，才允許汪小菲帶兩個(gè)孩子回北京。

總而言之，“汪小菲帶孩子回北京”的事近來吵得很火熱。

然而葛斯齊在7月14日直播時(shí)卻表示，張?zhí)m在直播里曝出的2個(gè)大瓜都是謊言，純粹是自嗨行為，都是她自導(dǎo)自演的。

葛斯齊強(qiáng)調(diào)：

1、汪小菲并沒有把兩個(gè)孩子帶回北京，此前去的海底公園是在臺(tái)北；2、汪小菲的父親也沒有像張?zhí)m說的那樣去臺(tái)北接孩子；3、所謂的“交換人質(zhì)”“6000萬保證金”的說法都是假的，只不是張?zhí)m炒作的手段罷了。

葛斯齊在直播間還吐槽道：

奶奶想孫子是天經(jīng)地義的事，可以理解，但是在直播間當(dāng)著幾萬人的面故意模糊概念，故意說謊話就太不應(yīng)該了吧？

葛斯齊在直播中說這些的時(shí)候，可謂是信誓旦旦、底氣十足，而且他一直在跟蹤爆料汪小菲和大S的事，所以不少網(wǎng)友都認(rèn)為他的說法可信度較高。

而對(duì)于“大S癲癇復(fù)發(fā)住院，具俊曄跑路”的爆料，其實(shí)絕大部分網(wǎng)友也不相信。

有人表示，“這個(gè)爆料很勁爆，但說實(shí)話，看上去真不靠譜”，有人直言，“即便汪小菲把孩子帶回北京，也只是過個(gè)暑假而已，大S怎么可能反應(yīng)那么大？”

還有網(wǎng)友強(qiáng)調(diào)，“具俊曄曾說自己等了大S20年，如今靠著大S的名氣又名利雙收，比以前的生活不知道好了多少倍，怎么可能會(huì)丟下妻子跑路？”

總而言之，所謂的“大S突發(fā)癲癇住院，兩個(gè)孩子回北京，具俊曄跑路”的爆料，無憑無據(jù)，還很離譜，真實(shí)性并不高，大家謹(jǐn)慎吃瓜。