有沒有一種可能，你討厭的人身上同時有你喜歡的點?；蛘哒f，我們總是以自己看到的某一方面給別人訂制一個標簽，然后按照自己想象的，去想這個人。也就是你認為TA是怎樣的人，你看到的所有這個人的行為都會自然的迎合這個標簽。

類似的觀點應(yīng)該是某位心理學(xué)家提出的，我只是今天聯(lián)系自己身邊的人，又重新理解了一遍。當然我以前本就是認同的吧。所以說，我覺得理智的行為就是不隨意評價他人。因為不管好壞，都只是片面的認知。你怎么可能僅僅跟某個人相處了一段時間，就完全了解一個人呢？

（不過話說回來，其實我自己同樣也有討厭的人，本來人就不可能做到對所有人都友善嘛）

但是這是一種思想吧（我認為），近乎辯證理智的思考問題才是我喜歡的思維方式。

所以這就又跟羅翔之前分享的某個觀點聯(lián)系了，這應(yīng)該是羅翔的朋友告訴羅翔的，大致意思就是如果你接受了不符合實際的贊美，那么你也得做好接受更為嚴厲指責的準備。［應(yīng)該是吧，不是也不要噴，真的只記得觀點了，噴你就是不理智的人??］

這種不符合實際的贊美以及更為嚴厲的職責，都是一種片面的理解吧。

所以，到底怎樣認識一個人呢？這個問題的答案顯而易見吧，（我認為）就是沒有人能完全了解一個人。包括他自己。

這又是為什么呢，你如果跟一個人相處久了，是會了解到TA的一些方面，但是那只屬于你跟TA相處的特定時刻，甚至有些方面可能是偽裝出來的。我們無法所有時刻都觀察或者與某個人有交集，自然也沒辦法全面了解某個人。

對于個人來說，雖然隨時隨地都在跟自己相處，但是我們對自己的印象也不能做出全面的理性的判斷。有的人只記住自己的好，有的人只覺得自己很差，當然這些都是極端少見的。但是（我認為）我們本身對任何事物的判斷都無法完全理性，因為我們無時無刻不在受外界的各種信息的刺激和影響，這會對我們的判斷造成很大的干擾。同時，我們自己也會因不同的價值觀和人生觀而對不同事物或人有不同的喜惡偏向。

大概想到這么多吧，主要是，今天不想寫作業(yè)了?？赡鼙容^想看番了??

PS：當然，我同樣是個感性的人，所以，如果哪天我說我討厭誰誰誰也不要意外哦??

重申：自己的感受吧，最多是對他人觀點的再理解，再找茬你就不理智了。(●—●)

話說這種類型，我也不知道算不算原創(chuàng)吶，反正是我自己想的，僅做思想?yún)⒖肌?/p>