老師您好，想向您請教有關(guān)平行趨勢檢驗的問題：

（1）有關(guān)政策實施時間點一致的DID，平行趨勢圖是不是只需要實施前相似就行？直觀來看，下圖滿足平行趨勢條件嗎？自我感覺實施點之前1975-1979之間變化趨勢不一樣。

對于政策實施點一致DID的平行趨勢檢驗，除了趨勢圖外，還有什么有效的檢測方法嗎？

（2）最近有看到文獻，王庶,岳希明.退耕還林、非農(nóng)就業(yè)與農(nóng)民增收——基于21省面板數(shù)據(jù)的雙重差分分析[J].經(jīng)濟研究,2017,52(04):106-119.

▲滑動查看

問題：是不是指運用PSM之后可以不用檢驗平行趨勢假設(shè)？

希望得到老師的指導，非常感謝！??！

（1）Nancy的這篇文章算是很經(jīng)典的DID應(yīng)用了。圖上只能看個大概，如果希望比較嚴格的判斷是否滿足平行趨勢假設(shè)，還是應(yīng)該通過回歸結(jié)果的統(tǒng)計顯著性來看。

（2）PSM是控制可觀測因素的途徑之一（也可以通過在線性回歸模型中加入控制變量的做法來實現(xiàn)控制可觀測因素）。用PSM之后，我們不需要擔心可觀測因素引起的趨勢差異。但是，對于內(nèi)生性而言，我們更關(guān)心的是不可觀測因素帶來的內(nèi)生性，即使用了PSM，仍然可能存在問題。所以并不是用了PSM，就不用檢驗平行趨勢假設(shè)。

往期回顧：

互助問答第108期：關(guān)于psm平衡檢驗的問題

互助問答第107期：平行趨勢檢驗問題

互助問答第106期：PSM之后繼續(xù)回歸的樣本問題

互助問答第105期：安慰劑問題

如果您在計量學習和實證研究中遇到問題，請及時發(fā)到郵箱szlw58@126.com，專業(yè)委員會有30多名編輯都會看，您的問題會得到及時關(guān)注！請您將問題描述清楚，任何有助于把問題描述清楚的細節(jié)都能使我們更方便地回答您的問題，提問細則參見：實證研究互助平臺最新通知（點擊文末閱讀原文查看詳情）

如果您想成為問題解答者，在幫助他人過程中鞏固自己的知識，請發(fā)郵件至szlw58@126.com（優(yōu)先）或給本公眾號留言或加微信793481976給群主留言，我們誠摯歡迎熱心的學者和學生。具體招募信息請參見：實證研究互助平臺志愿者團隊招募公告

鮮活的事例更有助于提高您的研究水平，呆板的教科書讓人生厭。如果您喜歡，請?zhí)岢瞿膯栴}，也請轉(zhuǎn)發(fā)推廣！

（歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，歡迎分享；轉(zhuǎn)載請注明出處，引用和合作請留言。本文作者擁有所有版權(quán)，原創(chuàng)文章最早發(fā)表于“學術(shù)苑”。任何侵權(quán)行為將面臨追責?。?/p>

學術(shù)指導：張曉峒老師

本期解答人：張川川老師

統(tǒng)籌：易仰楠

編輯：李寧寧

技術(shù)：林毅