在之前的馬達(dá)西奇收購(gòu)案中，在美國(guó)的直接干涉下，烏克蘭跟中國(guó)產(chǎn)生了不少的不愉快，然而才剛拒絕中國(guó)不久，烏克蘭就徹底醒悟了，據(jù)俄媒報(bào)道，此前烏克蘭曾遵循布達(dá)佩斯備忘錄銷(xiāo)毀了庫(kù)存的所有核武器，美國(guó)，英國(guó)以及俄羅斯也因此欠下烏克蘭3000億美元的拆解費(fèi)用以及損失補(bǔ)償，目前烏克蘭正在考慮上門(mén)找美國(guó)討說(shuō)法，通過(guò)外交手段使美國(guó)兌現(xiàn)當(dāng)初的承諾，并賠償烏克蘭3000億美元，對(duì)此，拜登會(huì)答應(yīng)嗎？對(duì)此，專(zhuān)家稱(chēng)烏克蘭過(guò)于高估了自己的地位，拜登絕對(duì)不會(huì)給烏克蘭掏出一分錢(qián)。

烏克蘭此次向美國(guó)討要3000億美元的欠款，可能主要是被拜登最近積極聯(lián)系各地盟友的做法所感染，使烏克蘭產(chǎn)生了追回欠款的想法，自拜登上任以來(lái)，美國(guó)一改之前特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期的強(qiáng)硬對(duì)外態(tài)度，開(kāi)始積極聯(lián)系歐洲以及亞洲等地的盟友，僅僅上任1個(gè)多月時(shí)間，拜登就頻繁出現(xiàn)在國(guó)際舞臺(tái)上，在上個(gè)月，拜登不僅參與了由多個(gè)歐洲國(guó)家參與的G7峰會(huì)，同時(shí)還參加了慕尼黑安全會(huì)議，拜登這番舉動(dòng)無(wú)疑是在向世界宣告，曾經(jīng)的那個(gè)美國(guó)已經(jīng)回來(lái)了。

對(duì)此，烏克蘭自然產(chǎn)生了一定的幻想，作為北約遏制俄羅斯的重要橋頭堡，烏克蘭的地位一直都相當(dāng)重要，在特朗普時(shí)期，美國(guó)就曾多次對(duì)烏克蘭進(jìn)行軍援項(xiàng)目，同時(shí)北約還跟烏克蘭舉行了包括晴空2018，海風(fēng)2019，快速三叉戟2020在內(nèi)的多場(chǎng)重要軍演，如今由于公共衛(wèi)生事件的影響，再加上俄烏關(guān)系日益惡化，烏克蘭的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)慘不忍睹，在拜登如今積極聯(lián)系前盟友的前提條件下，烏克蘭就想靠著自己重要的地位來(lái)向美國(guó)討要欠款，緩解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

但這畢竟只是烏克蘭的一廂情愿，拜登雖然在對(duì)待盟友的態(tài)度上十分積極，但這只不過(guò)是出于未來(lái)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的需求而已，如果烏克蘭想以此來(lái)讓美國(guó)還錢(qián)，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了，美國(guó)不僅不會(huì)理會(huì)烏克蘭的這番要求，甚至還會(huì)以斷絕軍事援助以及國(guó)際支持為由，使烏克蘭徹底閉嘴，對(duì)于美國(guó)的要挾，烏克蘭可謂是沒(méi)有任何還手的余地，烏克蘭不過(guò)是北約的一顆棋子，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)，外交還是軍事都嚴(yán)重依賴(lài)于外國(guó)援助，一旦美國(guó)斷掉了烏克蘭的援助與支持，烏克蘭甚至將面臨被俄羅斯吞并的風(fēng)險(xiǎn)。

而這種尷尬的現(xiàn)狀，也讓人不得不感嘆烏克蘭當(dāng)年的自殘，使這個(gè)國(guó)家完全喪失了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在蘇聯(lián)解體后，烏克蘭擁有除俄羅斯外最大的核武庫(kù)，同時(shí)還擁有圖160，烏里揚(yáng)諾夫斯克號(hào)核動(dòng)力航母以及T80UD坦克在內(nèi)的一大票先進(jìn)武器，即使因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題而封存一批武器，烏克蘭也能靠核武器達(dá)到自保的目的，但正是在美國(guó)，俄羅斯，英國(guó)等國(guó)的聯(lián)合忽悠下，烏克蘭最終銷(xiāo)毀了自己的核武器，如果今天烏克蘭依然是一個(gè)擁核國(guó)家，美國(guó)欠債3000億美元而不還的事件絕不會(huì)發(fā)生。

烏克蘭的慘痛教訓(xùn)給了全世界國(guó)家一個(gè)警告，那就是永遠(yuǎn)不要輕易相信外國(guó)許下的承諾，國(guó)與國(guó)之間只存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，并不存在單純的友誼關(guān)系，如果輕信了他國(guó)的忽悠，那么烏克蘭的下場(chǎng)就是一個(gè)很好的反面教材。