本賽季英超第5輪強強對話，曼聯(lián)主場1-3不敵布萊頓。這場失利與過去多年里的許多次無異，其丟臉程度可以用不同角度的數(shù)據(jù)來描述，而背景也是如出一轍的“抓馬”。

?

首先，這是曼聯(lián)英超時代首次在賽季前5場輸?shù)?場，他們上一次有如此開局還要追溯到1989-90賽季的老英甲時代，該賽季紅魔最終僅位列聯(lián)賽第13。其次，曼聯(lián)跨賽季31個主場比賽保持不敗(27勝4平）的紀錄告破，跨賽季主場8連勝就此終結(jié)。另外，曼聯(lián)在英超聯(lián)賽中面對布萊頓已經(jīng)慘遭四連殺，期間紅魔僅打進2球狂丟10球。布萊頓因此成為繼曼城和利物浦之后，第三支在英超中對陣曼聯(lián)取得四連勝的球隊。曼市德比和雙紅會還不夠刺激，滕哈格成功幫曼聯(lián)又召喚了一位苦主。

?

勝利的榮耀屬于布萊頓每一位球員，而海鷗成為紅魔克星尤其要歸功于維爾貝克、格羅斯和米爾納。維爾貝克作為昔日曼聯(lián)球員已經(jīng)在聯(lián)賽中4次攻破曼聯(lián)球門，超越一切紅魔舊將；格羅斯作為全場MVP達成了對陣曼聯(lián)10 次攻入 7 球的成就；新援米爾納則是英超歷史上擊敗曼聯(lián)次數(shù)最多的球員(11次)，同時也是英超客場擊敗曼聯(lián)次數(shù)并列最多的(6次)。米爾納效力過所有曼聯(lián)的死敵球隊，包括利茲聯(lián)、曼城和利物浦，如今又效力于曼聯(lián)的新晉苦主布萊頓。如果曼聯(lián)是米爾納的一生之?dāng)常撬€真沒輸，他已經(jīng)是首位代表四支不同球隊在老特拉福德?lián)魯÷?lián)的球員(維拉、曼城、利物浦、布萊頓)。

?

眾所周知布萊頓是靠大數(shù)據(jù)崛起的，而后弗格森時代的曼聯(lián)是玩流量的，數(shù)據(jù)拿捏流量天經(jīng)地義，問題的關(guān)鍵在于滕哈格時代滿打滿算進入第二季了，刺頭球員也被清理得差不多了，怎么還沒擺脫“網(wǎng)紅隊”的污名呢？也許，正是曼聯(lián)此前的亂象促使滕哈格走了彎路，錯誤地將抓紀律視為主線任務(wù)，這是本末倒置。滕哈格一番大刀闊斧的改革，把曼聯(lián)成功改造成了滕家軍，如果成績從此一路飄紅沒人有二話，不服者也只能憋著，但事實恰恰相反。成績沒上去，桑喬作為隊內(nèi)遺留的非滕系球員，因自身發(fā)展不如意而鬧情緒，逐漸演變?yōu)閷浭Ш?。對于滕哈格來說這就是來活了啊，畢竟曼聯(lián)風(fēng)平浪靜時輸球只能被認證為菜，但若有人鬧事就另當(dāng)別論了。

?

滕哈格作為賈府功勛教練來到曼聯(lián)，調(diào)教的進攻暫時還看不出名堂，那么防守如何呢？聯(lián)賽前5場狂丟10球，目前位列英超倒數(shù)第二的一個防守水平。用控制變量法把矛頭直指新援門將奧納納：出場5次，撲救20次，撲救成功率67%，10粒丟球全部為禁區(qū)內(nèi)丟球，但如果有人因此呼喚德赫亞回歸那大可不必。奧納納門線技術(shù)一般眾所周知，而滕哈格更換門將顯然也不是奔著神撲手去的，否則他大可以繼續(xù)相信德赫亞狀態(tài)回暖。奧納納作為賈府時期舊將和出球型門將，已經(jīng)是最襯他滕哈格手的門將，與其追究奧納納的門線技術(shù)有多爛，不如問問滕哈格為何沒能把曼聯(lián)調(diào)教成他的阿賈克斯？諷刺的是，奧納納才被提名金球獎、雅辛獎和FIFA年度最佳門將，如今就成了曼聯(lián)新任背鍋俠。奧納納為了職業(yè)生涯更進一步才追隨恩師登陸曼聯(lián)，所以究竟是誰坑了誰？

?

格雷澤家族明明已經(jīng)吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，在專業(yè)領(lǐng)域?qū)?quán)力下放，充分信任主帥，也不再慣著大牌球員。然而曼聯(lián)新賽季五輪戰(zhàn)罷，依然贏得毫無尊嚴，輸?shù)脹]有底線，下一戰(zhàn)永遠是背水一戰(zhàn)……滕哈格必須盡快證明自己的執(zhí)教能力配得上掌握建隊權(quán)，而不是帶紅魔在復(fù)興之路上又繞了個毫無意義的大彎。

文：江暖