我的不幸早逝的朋友約瑟夫·魏德邁［注：魏德邁在美國內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期擔(dān)任過圣路易斯區(qū)軍事長官職務(wù)。］，曾打算從1852年1月1日起在紐約出版一個(gè)政治周刊。他曾請(qǐng)求我給這個(gè)刊物寫一篇coup　d’état〔政變〕史。根據(jù)這個(gè)請(qǐng)求，我直到2月中為止每周都為他撰寫論文，總標(biāo)題是“路易·波拿巴的霧月十八日”。這時(shí)，魏德邁原來的計(jì)劃遭到了失敗。但他在1852年春季卻開始出版名為“革命”的月刊，月刊第一期的內(nèi)容就是我的“霧月十八日”。[287]這一著作有數(shù)百份那時(shí)已深入德國境內(nèi)，不過沒有在真正的書籍市場上出售過。當(dāng)我向一個(gè)自命極端激進(jìn)的德國書商建議銷售我這本書的時(shí)候，他帶著真正的道義上的恐懼拒絕了這種“不合時(shí)宜的企圖”。
從上述事實(shí)中就可看出，本書是根據(jù)對(duì)于事變的直接觀感寫成的，其中所研究的歷史材料只是截至1852年2月止。現(xiàn)在把它再版發(fā)行，一方面是由于書籍市場上的需求，另一方面是由于我那些在德國的朋友們的堅(jiān)持。

在與我這部著作差不多同時(shí)出現(xiàn)的、論述同一問題的著作中，值得注意的只有兩部：維克多·雨果著的“小拿破侖”和蒲魯東著的“政變”[288]。

維克多·雨果只是對(duì)政變的負(fù)責(zé)發(fā)動(dòng)人作了一些尖刻的和俏皮的攻擊。事變本身在他筆下卻被描繪成了晴天的霹靂。他認(rèn)為這個(gè)事變只是一個(gè)人的暴力行為。他沒有覺察到，當(dāng)他說這個(gè)人表現(xiàn)城了世界歷史上空前強(qiáng)大的個(gè)人主動(dòng)作用時(shí)，他就不是把這個(gè)人寫成小人而是寫成偉人了。蒲魯東呢，他想把政變描述成以往歷史發(fā)展的結(jié)果。但是，他對(duì)這次政變所作的歷史的說明，卻不知不覺地變成了對(duì)政變主人公所作的歷史的辯護(hù)。這樣，他就陷入了我們的那些所謂客觀歷史家所犯的錯(cuò)誤。相反，我則是說明法國階級(jí)斗爭怎樣造成了一種條件和局勢，使得一個(gè)平庸而可笑的人物有可能扮演了英雄的角色。

現(xiàn)在如果對(duì)本書加以修改，就會(huì)使它失掉自己的特色。因此，我只限于改正勘誤，并去掉那些現(xiàn)在已經(jīng)是不能理解的暗語。

我這部著作的結(jié)語：“但是，如果皇袍終于落在路易·波拿巴身上，拿破侖的銅像就將從旺多姆圓柱頂上被推下來”[289]——這句話已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。

沙爾臘斯上校在他論1815年遠(yuǎn)征的著作[290]中，開始了對(duì)崇拜拿破侖偶像的攻擊。從那時(shí)起，特別是在最近幾年中，法國的出版物借助歷史研究、批評(píng)、諷刺和詼諧等等武器徹底打破了關(guān)于拿破侖的奇談。在法國境外，這個(gè)一反傳統(tǒng)的民眾信仰的激烈轉(zhuǎn)變，這個(gè)巨大的精神革命，很少使人注意，更不大為人所理解。

最后，我希望，我這部著作對(duì)于清除那種流行的——特別是現(xiàn)今在德國流行的——關(guān)于所謂凱撒主義的書生用語，將會(huì)有所幫助。在作這種膚淺的歷史對(duì)比時(shí)，人們忘記了最主要的一點(diǎn)，即在古代的羅馬，階級(jí)斗爭只是在享有特權(quán)的少數(shù)人內(nèi)部進(jìn)行，只是在自由富人與自由窮人之間進(jìn)行，而從事生產(chǎn)的廣大民眾，即奴隸，則不過為這些斗士充當(dāng)消極的舞臺(tái)臺(tái)柱。人們忘記了西斯蒙第所說的一句中肯的評(píng)語：羅馬的無產(chǎn)階級(jí)依靠社會(huì)過活，現(xiàn)代社會(huì)則依靠無產(chǎn)階級(jí)過活[291]。由于古代階級(jí)斗爭同現(xiàn)代階級(jí)斗爭在物質(zhì)經(jīng)濟(jì)條件方面有這樣的根本區(qū)別，在由這種斗爭所產(chǎn)生的政治人物之間，也就不能比坎特伯雷大主教與祭司長撒母耳之間有更多的共同點(diǎn)了。

卡爾·馬克思
1869年6月23日于倫敦
載于卡·馬克思“路易·波拿巴的霧月十八日”1869年7月漢堡第2版
原文是德文
俄文是按1869年版本譯的
來源：《馬克思恩格斯全集》第十六卷

注釋：
[286] 卡·馬克思于1852年寫成的“路易·波拿巴的霧月十八日”一書（見“馬克思恩格斯全集”中文版第8卷第117—227頁）第二版于1869年7月在漢堡出版。
資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊對(duì)新版“路易·波拿巴的霧月十八日”竭力保持沉默，而“人民國家報(bào)”只是在1870年3月16日才發(fā)表了該書第二版出版的消息，同時(shí)刊登了一篇序言。這篇序言后來又收入恩格斯編的于1885年出版的該書第三版。1891年1月，法國工人黨機(jī)關(guān)報(bào)“社會(huì)主義者報(bào)”（《Le　Socialiste》）上發(fā)表了序言的法譯文；同年，在利爾出版的該書單行本中也載有這篇序言。1894年，這篇序言第一次用俄文發(fā)表在日內(nèi)瓦出版的馬克思“路易·波拿巴的霧月十八日”一書俄文第一版上。
“人民國家報(bào)”（《Der　Volksstaat》）是德國社會(huì)民主工黨的中央機(jī)關(guān)報(bào)，1869年10月2日至1876年9月29日在萊比錫出版，每周兩次，1873年7月起改為每周三次。該報(bào)代表德國工人運(yùn)動(dòng)中的革命派的觀點(diǎn)。這家報(bào)紙因?yàn)榘l(fā)表大膽的革命的言論而經(jīng)常受到政府和警察的迫害。由于編輯常被逮捕，該報(bào)編輯部成員不斷變動(dòng)，但報(bào)紙的總的領(lǐng)導(dǎo)仍然掌握在威·李卜克內(nèi)西手里。主持“人民國家報(bào)”出版工作的奧·倍倍爾在該報(bào)中起了很大的作用。
“人民國家報(bào)”編輯部同馬克思、恩格斯保持著密切的聯(lián)系，馬克思和恩格斯從該報(bào)創(chuàng)刊起就是它的撰稿人。馬克思和恩格斯對(duì)“人民國家報(bào)”評(píng)價(jià)很高，同時(shí)經(jīng)常幫助編輯部，密切注視它的工作并用自己的批評(píng)來糾正報(bào)紙的路線。盡管“人民國家報(bào)”有某些缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，它仍不失為十九世紀(jì)七十年代最優(yōu)秀的工人報(bào)刊之一。——第404頁。
[287] “革命”（《Die　Revolution》）是馬克思和恩格斯的朋友、共產(chǎn)主義者同盟盟員約·魏德邁于1852年在紐約出版的一種共產(chǎn)主義周刊。馬克思和恩格斯同意定期為雜志撰稿。魏德邁只在1852年1月出版了兩期周刊，此后，由于物質(zhì)上的困難刊物不得不停辦。1852年5月，魏德邁以“不定期刊物”“革命”（《Revolution》）第1期的形式用單行本出版了馬克思的著作“路易·波拿巴的霧月十八日”。——第404頁。
[288] V.Hugo.《Napoléon　le　Petit》.2éd.，Londres，1852.　關(guān)于蒲魯東的“政變”一書見注47?！?05頁。
[289] 見“馬克思恩格斯全集”中文版第8卷第227頁?！?05頁。
[290] 讓·巴·阿·沙爾臘斯“1815年滑鐵盧戰(zhàn)役史”1857年布魯塞爾版（J.B.A.Charras.《Histoire　de　la　campagne　de　1815.Waterloo》.Bruxelles，1857）?！?05頁。
[291] 讓·沙·列·西蒙·德·西斯蒙第“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論”1837年巴黎版第1卷第35頁（J.C.L.Simonde　de　Sismondi.《études　sur　l’économie　politique》.T.I，Paris，1837，p.35）?！?06頁。