啥是“同源詞”？
? ? ? ? 在往期節(jié)目里，我們說(shuō)過(guò)：“假朋友”所關(guān)心的主要是 “同源詞”（cognates）。
?
? ? ? ? 什么是同源詞呢？顧名思義，就是來(lái)自同一個(gè)“祖先”，有“親屬”關(guān)系的詞。我們春節(jié)回老家，要到處給親戚拜年吧？什么“表姨婆”啦，“舅姥爺”啦……（紅包拿來(lái)！^v^）
? ? ? ? 簡(jiǎn)單地說(shuō)，“同源詞”就是語(yǔ)言中的“七大姑，八大姨”。
?
? ? ? ? 認(rèn)親戚，有時(shí)會(huì)很困難啦，特別是相隔幾百年的遠(yuǎn)親。
?
? ? ? ? 前幾年，在英國(guó)北部一個(gè)停車(chē)場(chǎng)挖出的一副骸骨，被證實(shí)是英王理查三世。
?
? ? ? ? 科學(xué)家們用的是DNA鑒定技術(shù)——就是做“親子鑒定”，偵破“無(wú)頭棄尸”案常用的的那種高科技啦?？茖W(xué)家們從骸骨上采集DNA樣品，然后，和理查三世現(xiàn)存的親屬，一個(gè)加拿大木匠大叔的DNA相比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，他們完全匹配：停車(chē)場(chǎng)的骸骨無(wú)疑是他們家族的一員——此人駝背，頭骨有多處舊傷，完全符合莎士比亞對(duì)理查三世的描述啦。（https://www.le.ac.uk/richardiii/science/genealogy.html）
? ? ? ? 確定詞匯的“同源關(guān)系”，就是給不同的詞匯做“親子鑒定”。
?
? ? ? ? 同樣，也可以為不同語(yǔ)言作“親子鑒定”以確定它們是否是“親族語(yǔ)言”：就是說(shuō)，它們是否源自同一古代語(yǔ)言。
?
? ? ? ? 上海師范大學(xué)語(yǔ)言研究所潘悟云教授指出，原始語(yǔ)言的分化與原始人群的分化是同步進(jìn)行的。當(dāng)人群分開(kāi)后，語(yǔ)言也就分化了，但是一些基本詞匯會(huì)被保留下來(lái)，它們就像是語(yǔ)言中的“活化石”和語(yǔ)言中的“遺傳基因”。通過(guò)語(yǔ)言中這種“遺傳基因”的分析，可以追溯語(yǔ)言在遠(yuǎn)古的同源關(guān)系。
?
? ? ? ? 如果兩種語(yǔ)言的同源詞越多，這兩個(gè)語(yǔ)言就越親近。相反，同源詞越少，則說(shuō)明它們的關(guān)系就越疏遠(yuǎn)。由此可以畫(huà)出它們的譜系圖，還可進(jìn)一步說(shuō)明它們分化的時(shí)間和路線。
?
? ? ? ? 但確定兩個(gè)詞是否同源詞，沒(méi)那么簡(jiǎn)單啦。識(shí)別“同源詞”這個(gè)語(yǔ)言中的“活化石”和“遺傳基因”，是要有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的。
?
? ? ? ? 有人聲稱“發(fā)現(xiàn)”了英語(yǔ)和漢語(yǔ)詞匯的“同源關(guān)系”：
?
????????????????????pan— ?????? 盤(pán)
????????????????????bag— ?????? 包
????????????????????pat—? ?????? 拍
????????????????????fat—? ?????? 肥
????????????????????bowl—????? 缽
????????????????????back—????? 背
????????????????????warm—???? 溫
????????????????????strong—??? 壯
????????????????????board—???? 板
????????????????????ghost—???? 鬼
?
????????看上去確實(shí)有點(diǎn)象吧？（^v^）
?
????????但只憑一些表面的特征，胡亂聯(lián)想，穿鑿附會(huì)，這就陷入了folk etymology（俗詞源學(xué)）的誤區(qū)：世界上隨便任何一對(duì)語(yǔ)言里，都找得到這種“巧合”吧？
?
????????這就好象拿著理查三世的復(fù)原像，到馬路上去找長(zhǎng)得相象的人?？隙苷业揭粋€(gè)兩個(gè)的吧？但這能證明兩人是親戚嗎？
?
????????實(shí)際上，很多同源詞初看起來(lái)并不相象，以前在節(jié)目里就舉過(guò)德語(yǔ)的Arbeit (工作) 和英語(yǔ)orphan (孤兒)的例子。兩個(gè)詞看起來(lái)已經(jīng)面目全非了。那個(gè)加拿大木匠麥克爾看起來(lái)也不怎么象他的17世“舅姥爺”吧？
?
????????那么，語(yǔ)言學(xué)家是怎么判斷同源關(guān)系的呢？怎么知道兩個(gè)詞確實(shí)是來(lái)自同一個(gè)“祖先”，而不是偶然長(zhǎng)的相象呢？
?
????????潘悟云教授說(shuō)，“同源詞”這個(gè)概念，和生物學(xué)上的基因測(cè)定非常類(lèi)似。所以，就要用到堪比DNA技術(shù)的高深專(zhuān)業(yè)知識(shí)啦~~要懂多國(guó)語(yǔ)言，熟知古代文獻(xiàn)和語(yǔ)音演化規(guī)律。甚至要用計(jì)算機(jī)對(duì)語(yǔ)料進(jìn)行“遺傳樹(shù)”分析，什么“貝葉斯系統(tǒng)發(fā)生學(xué)”啦……(很象理科專(zhuān)業(yè)吧？^v^）
（潘悟云：語(yǔ)言學(xué)與生物遺傳學(xué)讓觀察華夏與東亞文明起源多了一個(gè)窗口
https://www.guancha.cn/PanWuYun/2019_05_09_500805_s.shtml）
?
????????判斷同源關(guān)系，不能只靠孤立的，個(gè)別的例證，而往往要聯(lián)系相關(guān)的詞匯?！肮伦C不信”嘛。如果一組相關(guān)詞匯的音、義出現(xiàn)了有規(guī)律的，系統(tǒng)的對(duì)應(yīng)，那它們很可能就是“同源詞”啦。
????????英語(yǔ)疑問(wèn)詞（“wh- ”類(lèi)）和法語(yǔ)疑問(wèn)詞（ “qu- ”類(lèi)）之間就出現(xiàn)了有規(guī)律的，系統(tǒng)的對(duì)應(yīng)：
????????????????????????who ?????? qui
????????????????????????what?????? que
????????????????????????when????? quand
????????????????????????which???? quel
????????????????????????where???? où
?
????????你可能會(huì)說(shuō)：“where”和“où”長(zhǎng)得不象呀？可是，如果你比較一下德語(yǔ)的“wo”（哪里），就會(huì)發(fā)現(xiàn)聯(lián)系啦。
?
????????原來(lái)，印歐語(yǔ)系的幾乎所有語(yǔ)言，其疑問(wèn)詞都源自一個(gè)共同的祖先——原始印歐語(yǔ)（PIE）的詞根“*kwo- ”，例如：梵語(yǔ)的“kah”（who, which），赫梯語(yǔ)“kuish”（who），古斯拉夫語(yǔ)“kuto”（who），拉丁語(yǔ)“qui, quae, quod”（who, which, what）。法語(yǔ)的疑問(wèn)詞就直接來(lái)自拉丁語(yǔ)。
?
????????“*kwo- ”在英語(yǔ)里變成了“wh- ”, 這也是有規(guī)律的，就是歷史語(yǔ)言學(xué)中著名的“格林定律”。
理查三世的母親、木匠大叔的祖姥姥
? ? ? ? 根據(jù)格林定律，原始印歐語(yǔ)的爆破音 “ *k- ” 在日爾曼語(yǔ)中都變成了擦音“ h- ”。所以，在古英語(yǔ)里，疑問(wèn)詞就都變成了“hw- ”開(kāi)頭：
?
????????????????????????????????hwā?????? who
????????????????????????????????hwām??? whom
????????????????????????????????hw?t???? what
????????????????????????????????hw?s??? whose
????????????????????????????????hw?????? why
?
????????其實(shí)，這些以“*hw- ”開(kāi)頭的詞只是同一個(gè)詞的不同變格形式。
?
????????????近來(lái)，還有人提出，古漢語(yǔ)疑問(wèn)詞“何、盍、胡、曷、奚、安、焉、惡”等與原始印歐語(yǔ)（PIE）詞根“ *kwo- ”也有同源關(guān)系。這些詞的上古讀音（根據(jù)鄭張尚芳，潘悟云的構(gòu)擬）如下：
?
何?[gaal]? 盍?[gab] 曷?[gaad] 胡?[gaa] 奚?[gee] 安?[qaan] 焉?[qran] 惡?[qaa]
?
（漢字上古音查詢，可參考以下網(wǎng)站：http://www.eastling.org/sgycx.php）
?
????????疑問(wèn)詞是語(yǔ)言中最底層的詞匯，其來(lái)源非常古老。如果古漢語(yǔ)疑問(wèn)詞和原始印歐語(yǔ)的“ *kwo- ”確有同源關(guān)系，那么，原始漢藏語(yǔ)和原始印歐語(yǔ)就可能有一個(gè)更古老的共同遠(yuǎn)古祖先吧？
?
????????也許，說(shuō)到底，大家都是親戚吧?
????????最后，你也許會(huì)好奇：木匠大叔麥克爾的手藝到底咋樣呢？
?
????????看看他的作品就知道啦：
?
https://www.plant.ca/general/canadian-descendent-built-richard-iiis-coffin-145474/
?
木匠大叔為理查三世制作的出生地、居住地和死亡地土壤盒。
https://www.dmu.ac.uk/about-dmu/news/2015/march/richard-iii-funeral-how-a-dmu-graduates-artwork-will-make-history.aspx
