? ? ? ??

? ? ? ? ?vis這個(gè)板子其實(shí)挺挑膠皮的，為什么這么說(shuō)？配德套上去，大部分都不算好打。另外，羅澤娜其實(shí)算得上有點(diǎn)萬(wàn)能的蝴蝶澀套，但它搭配vis的話，還是差得不少，距離好用的水平差不少。作為對(duì)比，羅澤娜配波爾alc的反手，其實(shí)速度和旋轉(zhuǎn)都還不錯(cuò)，畢竟價(jià)格在這里，而且手感還比較清晰。但羅澤娜配vis的反手，速度，旋轉(zhuǎn)和手感都不是很理想。

? ? ? ? 為什么vis這么挑膠皮？我最近大概算是明白了。首先，像波爾精神tbs，波爾alc，松平健太alc，林高遠(yuǎn)alc這些底板，它們的出球基本上都不噴彈。以上這些板子，基本上就是一分力一分勁，打透底板之后，也不會(huì)有明顯的噴彈感覺(jué)。然后，張繼科alc雖然是有點(diǎn)噴，但沒(méi)vis那么明顯。vis的不同在于，它在打透之前其實(shí)有點(diǎn)悶；打透之后，就明顯的噴彈了，雖然vis的噴彈和968那種不同。但vis相對(duì)別的外置alc，確實(shí)是有更大的形變量，有更強(qiáng)的噴彈感。正是因?yàn)関is有噴彈的勁，有更大的形變，所以搭配它的膠皮就必須很扎實(shí)，否則肯定是容易虛彈的。

? ? ? ?大部分德套，都是大孔或者中孔蛋糕海綿，這種類型的套膠，配七夾純木，配歐系底板，配victas，驕猛和尼塔庫(kù)的底板都是沒(méi)問(wèn)題的，但這種類型的內(nèi)能套膠配vis，一般都是要虛彈的。除非你配很硬的德套，那么就不虛彈，但肯定就發(fā)悶了。從物理結(jié)構(gòu)上看，德系大孔蛋糕海綿和蝴蝶小孔蛋糕海綿差異是比較大，暫且不說(shuō)材料的差異，單是發(fā)泡孔徑的差異就足以造成非常大的影響。

? ? ? ? 蝴蝶的小孔蛋糕海綿，優(yōu)勢(shì)是扎實(shí)，但缺點(diǎn)是裹球弱一些，尤其是中小力量的時(shí)候，因?yàn)樾】椎案夂＞d的形變難度更大，所以裹球自然就弱一些。尤拉敏沖其實(shí)是比較便宜的德套，它搭配丹羽孝希純木裹球的效果明顯比t05配張本alc更好，甚至比t05配奧恰alc更好。所以說(shuō)，蝴蝶澀套雖然好，但其實(shí)也不那么完美。造成這個(gè)情況的原因其實(shí)和蝴蝶的澀套種類少也有關(guān)系，種類少海綿硬度差異太小，如果把fx系列排除，蝴蝶澀套只有三種硬度，36度的t，40度的d系，43度的t05hard。作為對(duì)比，岸度的r系列，它有37度，42度，45度，47度，48度，50度，53度；另外，岸度的c系列有48度，53度，55度。對(duì)比一下就能發(fā)現(xiàn)，蝴蝶澀套的硬度實(shí)在是少得可憐，你幾乎沒(méi)得挑。像陳夢(mèng)，她打的狂飆是有0.5度的區(qū)分的，而蝴蝶澀套的跨度就相當(dāng)大了；40到36差了4度，43到40差了3度；雖然狂飚和蝴蝶澀套硬度不是同一個(gè)體系。

? ? ? ?多尼克R1其實(shí)很好打，雖然配vis顯得有點(diǎn)噴，但配林高遠(yuǎn)alc，波爾alc，波爾精神tbs這些應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題的，配張繼科alc可能也比較噴。多尼克的膠皮確實(shí)是自成一派，它的特點(diǎn)就是“好打”，特別均衡，雖然沒(méi)有特別突出的，但幾乎沒(méi)有短板。多尼克的膠皮很像超級(jí)張本，樣樣都不錯(cuò)，雖然沒(méi)特長(zhǎng)，但也沒(méi)短板。首先，r1是粘套，它這個(gè)應(yīng)該是有蓋膠層的，粘性甚至比現(xiàn)在的狂飆還粘一點(diǎn)?，F(xiàn)在的狂飆普遍是在削弱粘性，提升出球速度。因?yàn)橛姓承?，像小球之類的確實(shí)好控制，不易冒高，而且發(fā)球的旋轉(zhuǎn)不錯(cuò)。喜歡粘性的，這個(gè)r1肯定滿足你的需求。又因?yàn)樗鼉?nèi)能好，所以確實(shí)不需要刷油，它的內(nèi)能效應(yīng)，我覺(jué)得有點(diǎn)介于特制狂飆和市場(chǎng)版狂飚之間。r1的裹球感非常理想，也許比如特制狂飆，但確實(shí)比市場(chǎng)版狂飆更裹球。喜歡暴力打法的，這個(gè)膠皮值得關(guān)注，我專門測(cè)試了上限，底勁非常強(qiáng)，甚至是超過(guò)了市場(chǎng)版無(wú)機(jī)藍(lán)省，而且明顯比狂飚更省力一點(diǎn)。因?yàn)閞1內(nèi)能特別好，出球速度非?？欤D(zhuǎn)也好，正手爆沖威力十足。不過(guò)它搭配vis也有點(diǎn)小問(wèn)題，倒不是虛彈，是正手擊打的那一下確實(shí)有點(diǎn)噴，有出界弧線，這種類型的擊球確實(shí)不如狂飚扎實(shí)。正手擊打弧圈球，擊打來(lái)球，有點(diǎn)偏彈，除了這種情況別的基本上沒(méi)啥明顯缺點(diǎn)。所以我之前說(shuō)，r1更適合林a，波a，tbs。但這個(gè)偏彈的問(wèn)題其實(shí)不算嚴(yán)重，不是虛彈，如果能接受的，也可以拿它配vis。

? ? ? ?羅澤娜這個(gè)膠皮，價(jià)位在那里，性能其實(shí)也在那里，蝴蝶為了賣t系和d系，這個(gè)羅澤娜確實(shí)是做得一般。再加上vis是比較挑膠皮的，所以兩者搭配的效果屬實(shí)一般般。不過(guò)也有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，羅澤娜確實(shí)不虛彈，畢竟它是蝴蝶的澀套，所以虛彈這個(gè)問(wèn)題是沒(méi)有的。我也在找好打的德套，但很難找。如果找不到合適的德套，就只能配t80，羅澤娜或者37度狂飚，否則vis配別的套膠是很大可能虛彈的。去年我打羅澤娜配vis，覺(jué)得還湊合，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的我反手水平一般，也就應(yīng)對(duì)上旋球和近臺(tái)，當(dāng)時(shí)對(duì)旋轉(zhuǎn)的理解不太到位。一般來(lái)說(shuō)，初中級(jí)球友，vis反手配羅澤娜也算是夠用的，畢竟不虛彈，速度雖然差點(diǎn)，雖然有點(diǎn)悶，但底勁是可以的，處理上旋球還是挺給力的。

? ? ? ?但是羅澤娜這個(gè)膠皮確實(shí)是一個(gè)分水嶺，當(dāng)你跨過(guò)它的時(shí)候，意味著你的水平已經(jīng)到了另外一個(gè)層次。業(yè)余初中級(jí)的反手主要是打速度，而實(shí)際上高手是打旋轉(zhuǎn)的。眾所周知的，張繼科就是打旋轉(zhuǎn)的，而林昀儒的反手其實(shí)也算是打旋轉(zhuǎn)。雖然比賽視頻難以直接看清旋轉(zhuǎn)，但我自己也打超級(jí)林昀儒szlc的，這板子的擰，撕和拉，出球的旋轉(zhuǎn)是非常強(qiáng)的，同時(shí)速度也夠快。怎樣判斷你反手的旋轉(zhuǎn)？處理上旋球其實(shí)不明顯，就看你擰拉的球二跳頂不頂，沖下旋球能不能一板過(guò)。羅澤娜本身的旋轉(zhuǎn)值是蝴蝶澀套里面最低的，再加上vis又比較挑膠皮，所以兩者結(jié)合的效果就是，旋轉(zhuǎn)差得很，雖然速度還行。羅澤娜配波爾alc旋轉(zhuǎn)還行，配vis的旋轉(zhuǎn)實(shí)在是低的很。

? ? ? ?整體來(lái)說(shuō)，多尼克R1粘性非常好，甚至比狂飆還好，內(nèi)能充足，不需要刷油，底勁能和刷油狂飚媲美。但因?yàn)閮?nèi)能好，所以不建議配太彈的板子。羅澤娜是蝴蝶的中端膠皮，它搭配有些底板旋轉(zhuǎn)是不錯(cuò)的，但搭配vis旋轉(zhuǎn)就比較差，而且有點(diǎn)發(fā)悶，不適合中高水平的球友。不過(guò)羅澤娜確實(shí)穩(wěn)定，它配vis不虛彈的，很適合初中級(jí)球友練功，適當(dāng)兼顧實(shí)戰(zhàn)。