“麥格克效應”能讓你陷入YouTube的兔子洞。 許多幻覺都是由于感官輸入不匹配而產生的，當一個感官與另一個感官相矛盾時會引發(fā)幻覺。(它看起來像是一臺嘈雜的風扇，但聽起來卻像是在說話。)其中最令人震驚也是最容易自己嘗試的幻覺之一就是麥格克效應，這是由蘇格蘭心理學家哈里·麥格克和他的助手約翰·麥克唐納德于1976年首次描述的一種視聽幻覺。如果你在YouTube上搜索，會發(fā)現許多麥格克效應的視頻。你可以看著一個人的臉，當他們反復說一個音節(jié)(通常是ba)時。過一會兒，這個人會開始嘴唇動作一個不同的音節(jié)，通常是fa。許多聽眾會“聽到”伴隨的音頻也在改變以匹配這一變化。然而，實際上，播放的聲音在整個過程中保持不變?！癇a！Ba！Ba！” 那么是什么在發(fā)生？邁克爾·博徹姆普，賓夕法尼亞大學的神經外科教授，已經花費了大部分時間來研究麥格克效應。“這是我每天每天都在想的事情，”他笑著說。在2012年發(fā)表在《神經影像學》雜志上的一篇論文中，博徹姆普和他的同事奧德里·納特研究了這種效應與大腦一個叫做左側顳上溝(STS)的區(qū)域的神經活動之間的聯(lián)系。 這個STS在視覺皮層和聽覺加工區(qū)域之間形成了一個物理橋梁(這是博徹姆普用自己大腦的3D打印件來展示的)。這個大腦區(qū)域有許多重要的功能，其中之一就是處理多感官的視聽輸入。博徹姆普解釋道：“[STS]將聽覺信息和視覺信息結合在一起，這就是為什么我們認為它對麥格克效應很重要。” 這項2012年的研究通過功能性磁共振成像數據來研究那些經歷了麥格克效應的人的左STS活動，并將其與沒有經歷此效應的人的左STS活動進行了比較。確實，第一組的活動水平有所增加。然而，博徹姆普確保警告說，這些結果并不構成類似于“STS引起麥格克效應”的明確結論，因為大腦的復雜性。他說：“如果沒有一個更大的樣本量，我不會感到那么確定?！?盡管如此，該研究卻暗示了一個重要的事實，這一事實成為之后許多研究的焦點?！坝行┤丝偸菚玫禁湼窨诵?，有些人永遠不會得到，”博徹姆普說，“但也有很多中間的人。我們對此非常確定，我們在數百人身上都看到過?！?這種譜系的存在表明，這種效應，從而是視聽多感官處理中視覺和聽覺相互作用，比許多科學家曾經認為的更復雜和細微。(這包括麥格克本人，他聲稱98%的人總是會經歷完整的效應，而剩下的2%則永遠不會經歷。)它也表明，“幻覺”這個概念值得重新審視。我們往往認為，經歷幻覺意味著我們的感官失敗了——我們被欺騙了，而在這個過程中，我們與大腦能夠理解外界的能力的限制相沖突。但博徹姆普的研究認為，真正的情況可能更加微妙：“我們推測，麥格克感知者對整合聽覺和視覺語音信息的標準更加寬松。即使聽覺和視覺信息不匹配，麥格克感知者也會將其整合在一起。這可能在聽覺或視覺噪音水平很高的情況下提供優(yōu)勢，但以被麥格克刺激誤導的代價?！?這意味著，在某些情況下，對幻覺的易感性可能是一種適應性的，而不是不適應性的，因為幻覺最終是由大腦嘗試理解不匹配或相互矛盾的感官信息所引起的。這也引出了一個問題，我們的神經中樞如何適應信息質量的變化。(作為一個有聽力損失的人——我的一個耳朵的耳蝸受損，這是童年籃球賽中一個肘部的遺留傷病——我發(fā)現這個想法具有個人共鳴。)那么，我們是否知道大腦如何，或者是否，適應對一個感官的可靠性的長期變化？ “這是一個令人著迷的問題——也是一個未解之謎。我們知道大腦是可塑的，”他說道，他還補充說，發(fā)現如何利用這種可塑性是他團隊研究的目標之一?！袄纾芏嗳说穆犃ο陆档帽人麄兊囊暳σ斓枚?，所以如果我們能幫助他們變得更加敏感于視覺信息，那可能會有幫助[彌補]聽力下降。” 大腦在這方面的可塑性的程度也被博徹姆普的研究發(fā)現的另一個引人注目的細節(jié)所強調：“麥格克效應可能是永久性的。如果你看同一個麥格克效應的視頻很長時間，即使你沒有看著屏幕，你也會得到幻覺。基本上，你的大腦被重塑了；你甚至不需要再看臉，因為你的大腦已經被說服了，‘好吧，聽覺部分是錯的，所以我會聽從視覺部分的指示。’”教授解釋道。 你也可以自己嘗試一下：“去YouTube上，”博徹姆普說，“每天看[其中一個]視頻一分鐘，持續(xù)幾天，然后再聽一遍，不看屏幕。我的預測是，你仍然會得到麥格克效應。”