來源：新華網(wǎng) 作者： 時間：2007-07-20 09:53:15

BTV-7《透明度》欄目7月8日晚報道“紙餡包子”的截屏圖。 最近，一條“黑心早餐點用火堿浸泡廢紙箱做包子餡兒”的新聞，讓很多人感到驚愕：真是聞所未聞！ 然而，就在“ 紙餡包子”引起的恐慌和信任危機尚未散盡之時，7月18日，北京電視臺在節(jié)目中稱，該報道被查實為一篇虛假報道。并且電視臺還為自己審核把關不嚴、管理制度執(zhí)行不力而向社會深刻道歉。（《京華時報》7月19日） 報道失實的假新聞歷來是人們痛恨的“過街老鼠”，何況這還是工作人員故意“導演”出來的，就更可恨了。 不過，在這一起虛假新聞的報道中，我卻有一個疑問：堂堂市級電視臺的一個小小欄目編導，真的敢置自己的職業(yè)操守、道德底線和大好前程于不顧，而大肆編造這起鬧得人心惶惶的假新聞嗎？換言之，誰才是“紙餡包子”假新聞幕后的真正推手呢？在我看來，那不能承受的收視率的誘惑，以及由此產(chǎn)生的新聞造假歪風，才是“紙餡包子”出籠的真實原因。 這些年，基于自身經(jīng)濟利益的考慮，一些電視臺往往收視率作為評價節(jié)目好壞的唯一標準。也正是在這一標準的推動下，一些電視臺等媒體從業(yè)人員不惜大興新聞策劃之風。其實，策劃一些社會關注的民生話題也未嘗不可，只是一些媒體在策劃中卻變了質(zhì)。他們總喜歡關注一些特別假、丑甚至是荒誕不經(jīng)的東西，以為只有這些東西才最具有轟動效應，以為只有那些越是聳人聽聞的東西才越能帶來收視率。而至于職業(yè)操守、社會良知卻往往拋置一邊。正是在收視率的蠱惑下，一些媒體編審人員失去了必要的警惕和責任心，從而導致“紙餡包子”之類的虛假新聞最終得以播出。 新聞的價值在于它的真實客觀公正，失去了這些基本要素，不但違背新聞的精神，而且還擾亂視聽、誤導公眾，危害很大。但愿相關媒體及其從業(yè)人員從“紙餡包子”事件中有所警醒和反思！