迪奧再曝抄襲!官媒曾點(diǎn)名批評(píng)品牌方沉默,網(wǎng)友怒斥退出中國(guó)市場(chǎng)
大家有關(guān)注到“迪奧 花鳥(niǎo)圖”這個(gè)熱搜嗎?

該熱搜意外沒(méi)有主持人,也就是說(shuō)這個(gè)話題大概率是一個(gè)難得的天然熱搜,熱搜話題下,一刷新就會(huì)看到討論量上漲,每隔幾秒就會(huì)有網(wǎng)友站出來(lái)怒斥迪奧——你們是抄上癮了嗎?要點(diǎn)臉吧!

是的,你沒(méi)看錯(cuò),迪奧再曝抄襲了,嚴(yán)格說(shuō),是繼馬面裙之后,再次毫不顧及、明目張膽地進(jìn)行了“文化挪用”,用網(wǎng)友的話說(shuō),他們就是搶劫犯!

8月2日,先是有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)迪奧官網(wǎng)突然上架了一批秋冬新品,全部帶有明顯的中國(guó)元素,主要集中在花鳥(niǎo)圖上。



看到這有網(wǎng)友可能要說(shuō),這不算啥吧,還不讓人家用花鳥(niǎo)圖案了嗎?
那你倒是看看迪奧怎么介紹這些新品呢——迪奧官網(wǎng)介紹頁(yè)明確寫(xiě)著:“這款飛行員夾克于發(fā)布秀精彩亮相,飾以該系列標(biāo)志性的Dior Jardin d'Hiver 圖案,以充滿詩(shī)意和異國(guó)情調(diào)的設(shè)計(jì)演繹Dior 先生的掛毯。”


標(biāo)志性的Dior Jardin d'Hiver 圖案?異國(guó)情調(diào)的設(shè)計(jì)演繹Dior 先生的掛毯?業(yè)內(nèi)插畫(huà)師都被迪奧的厚顏無(wú)恥震驚了,直接質(zhì)問(wèn)什么時(shí)候我們的花鳥(niǎo)圖成了你一個(gè)法國(guó)品牌的標(biāo)志性圖案了呢?

話都說(shuō)到這,還有人要給迪奧洗白嗎?
——不會(huì)吧不會(huì)吧,不會(huì)有人覺(jué)得異國(guó)兩個(gè)字就能指代中國(guó)吧,那你細(xì)看一下迪奧官網(wǎng)給這套衣服拍的宣傳片呢?
仔細(xì)看模特后面的背景,拍攝者明顯是想往熱帶風(fēng)情方向展示,絲毫沒(méi)有強(qiáng)調(diào)中國(guó)風(fēng)的意思,但凡迪奧稍微了解或者有意展現(xiàn)中國(guó)文化,都不會(huì)把花鳥(niǎo)圖和如此風(fēng)格的植物放在一起吧?


就像網(wǎng)友說(shuō)的,關(guān)鍵不在于迪奧使用了花鳥(niǎo)圖,而是他用了卻不承認(rèn)靈感或者元素來(lái)源于中國(guó),反而標(biāo)榜成自己獨(dú)特的設(shè)計(jì),這就是和之前的馬面裙抄襲爭(zhēng)議是一模一樣的道理。

馬面裙抄襲爭(zhēng)議爆發(fā)后,中國(guó)日?qǐng)?bào)曾點(diǎn)名批評(píng)品牌方沉默不認(rèn)錯(cuò),把話說(shuō)得很清楚了——中國(guó)人在現(xiàn)代也穿西裝打領(lǐng)帶,可我們從不會(huì)說(shuō)這些設(shè)計(jì)是中國(guó)原創(chuàng)的。中國(guó)文化從來(lái)都是開(kāi)放包容的,如果迪奧在這條裙子的簡(jiǎn)介上注明“靈感來(lái)自中國(guó)馬面裙”或者坦誠(chéng)一點(diǎn),直接說(shuō)這是馬面裙,中國(guó)網(wǎng)友還會(huì)這么憤怒嘛?

道理很簡(jiǎn)單也很清晰,如果還是有人看不到,強(qiáng)行說(shuō)網(wǎng)友們無(wú)腦抵制,那這里也只能建議這些人盡快去法國(guó)加入迪奧,也正好如網(wǎng)友們希望的那樣,和迪奧一起退出中國(guó)市場(chǎng)吧。



最后也簡(jiǎn)單做一下衍生討論,來(lái)看看網(wǎng)友們?yōu)槭裁丛谝馊绱说蠆W等品牌“抄襲”。
紀(jì)梵希的logo是中國(guó)傳統(tǒng)回紋,Gucci的所謂原創(chuàng)包和春秋時(shí)期高柄小方壺圖案幾乎一模一樣,LV的花紋和唐代紫檀木畫(huà)槽琵琶高度相似,敢問(wèn)這些日日夜夜標(biāo)榜自己高端有品味的奢侈品大牌們,有誰(shuí)主動(dòng)提及這些圖案元素都來(lái)源于中國(guó)了嗎?
沒(méi)有人想要天天怒斥海外品牌讓他們退出中國(guó)市場(chǎng),更沒(méi)有人愿意總是忙著抵制喊話,大家都有自己的生活,可就像網(wǎng)友說(shuō)的,總不能讓以后的年輕人看到唐琵琶或者寶相花的時(shí)候,脫口而出的卻是“它好像LV啊”!