前文討論了無屏相機可能對拍攝體驗造成的改變，而引起我思考這個的原因，主要來自與一位拍立得的狂熱擁躉的討論。

他認(rèn)為，屏幕即打斷拍攝心流狀態(tài)的原罪，只有對于模特全然的投入拍攝，對于相機全然的人機合一，才可以拍攝出真正有“靈魂”的照片。

對于這種觀點，我?guī)еJ(rèn)同感，開始了對器材的實驗。關(guān)注我的老粉都知道，我做過大量相機關(guān)閉屏幕的嘗試，而Ivy Rec的概念設(shè)計，確實讓我眼前一亮。

強制性的無屏幕，鑰匙扣設(shè)計，用鑰匙扣作為取景器，物理按鍵切換拍攝模式，三防功能。

可以說，每一個點都直戳我心。

因此抱著強烈的想象購入了相機，全然不顧亞馬遜和DPreview上清一色關(guān)于畫質(zhì)拉垮的差評。

而事實證明，我對相機畫質(zhì)的要求，可能比我想象的要高。

我的想象中，這款相機，作為一臺“相機”，畫質(zhì)至少應(yīng)該比我手里的17年產(chǎn)的iPhone X要強。

而事實是，標(biāo)注的1000多萬的像素的畫質(zhì)，拉垮的讓我想起了通過的第一臺手機——200萬像素的諾基亞手機N95。（作為參考，可以理解為，畫質(zhì)差于osmo action/mavic air1）

由于這種幾乎不可用的性能，這期節(jié)目就此流產(chǎn)。成為了某段時間直播節(jié)目的封面，一直有人問我，再次特地回答。（同樣流產(chǎn)的節(jié)目有：美能達的卡片CCD相機，同樣因為畫質(zhì)差到無法忍受，而無法做節(jié)目）

另一方面，也印證了，如今的iPhone計算拍攝性能，可能比我們想象的要更好，已經(jīng)打敗了小底無算法的傳統(tǒng)卡片相機，也無怪乎許多手機廠商喊出了“打敗相機”的宣傳口號。