? ? 很多當事人甚至律師對于法官審判案件的方法不甚了解，對于一些基本的法律適用問題也是常常無從入手。然而，作為訴訟參與者，當事人和律師都必要了解在目前的司法環(huán)境下，我國法官審判案件的思路及方法。

? ??本講義摘自已故上海高院前法官周碧華先生的《要件審判九步法》一書，旨在以極簡的文字歸納周法官筆下的“中國法官審判案件的思路及方法”之精神。

? ? 第一步：固定權(quán)利請求。權(quán)利請求是當事人訴權(quán)的核心所在，也是民事審判的最原始的起點，是所有訴訟行為展開的基本依據(jù)。所以，民事訴訟的首要任務就是圍定當事人的權(quán)利請求。固定權(quán)利請求包含三層含義：

1.明確當事人訴訟請求的含義，弄清當事人訴訟請求中的模糊含義；

2.剔除當事人訴訟請求中矛盾之處；

3.促使當事人更正明顯錯誤、荒謬或非理性的訴訟請求。

? ? 第二步：確定權(quán)利請求基礎(chǔ)規(guī)范。所謂的權(quán)利請求基礎(chǔ)規(guī)范，是指當事人提出的權(quán)利主張所依據(jù)的法律基礎(chǔ)。應按原告訴訟請求所依據(jù)的實和理由，審查、確定原告主張的法律關(guān)系，并在該法律關(guān)系基礎(chǔ)上進行審理，這是確定法院審理思路的基本出發(fā)點。

? ? 第三步：確定抗辯權(quán)基礎(chǔ)規(guī)范。在識別出原告的權(quán)利請求基礎(chǔ)后，應當對被告的答辯進行相應的審查，識別被告是否提出抗辯及其抗辯權(quán)基礎(chǔ)。實踐中，常見的抗辯主要包括權(quán)利消滅抗辯、對方違約抗辯、同時履行抗辯、先履行抗辯等。

? ? 第四步：基礎(chǔ)規(guī)范構(gòu)成要件分析。找到權(quán)利請求基礎(chǔ)規(guī)范及對立規(guī)范后，應對基礎(chǔ)規(guī)范的構(gòu)成要件進行分析，把所有相關(guān)法律條文中所包含的構(gòu)成要件都析出來，這樣才有可能在進一步的審判中對案件事實與法律條文中的事實要件行準確對照。

? ? 第五步：訴訟主張的檢索。根據(jù)基礎(chǔ)規(guī)范構(gòu)成要件分析、對比當事人的訴訟主張是否清晰、完備，如存在相互矛盾或者不完備的情況，法院應當予以釋明，要求原告補充、修正或明確。

? ? 第六步：爭點整理。爭點整理結(jié)束后，即以案件的事實爭點為核心，組織各方當事人進行舉證質(zhì)證。在這一階段，法官重點要解決好四個問題：

1.根據(jù)整理出的事實爭點，幫助當事人理清舉證、質(zhì)證的基本任務和要求；

2.分配舉證責任，使承擔舉證責任的當事人明確知曉真?zhèn)尾幻髑樾蜗碌娘L險所在；

3.在證明過程中，法官應當及時將心證結(jié)論告知當事人，以促使其圍繞法官的心證結(jié)論展開訴訟行為；

4.審查當事人是否已經(jīng)用盡證明資源及證明方法，如存在明顯缺陷，法官可通過指導要求其繼續(xù)舉證。

? ? 第七步：要件事實證明。爭點整理結(jié)束后，即以案件的事實爭點為核心，組織各方當事人進行舉證質(zhì)證。在這一階段，法官重點要解決好四個問題：

1.根據(jù)整理出的事實爭點，幫助當事人理清舉證、質(zhì)證的基本任務和要求；

2.分配舉證責任，使承擔舉證責任的當事人明確知曉真?zhèn)尾幻髑樾蜗碌娘L險所在；

3.在證明過程中，法官應當及時將心證結(jié)論告知當事人，以促使其圍繞法官的心證結(jié)論展開訴訟行為；

4.審查當事人是否已經(jīng)用盡證明資源及證明方法，如存在明顯缺陷，法官可通過指導要求其繼續(xù)舉證。

? ? 第八步：事實認定。當事人舉證、質(zhì)證完成后，應根據(jù)各方當事人所提供證據(jù)以及法庭質(zhì)證過程，認定案件事實；當案件事實仍處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，則根據(jù)結(jié)果意義上的證明責任分配原則，認定相關(guān)案件事實。

? ? 第九步：要件歸入并作出裁判。將查明的案件事實，與原被告主張所對應的法律規(guī)范構(gòu)成要件，逐一進行分析比對。這種分析比對的過程，實際上就是法院運用邏輯分析方法，逐一將查明的事實與相對應的法律條文的各項構(gòu)成要件進行歸入的過程。

- END -