哺乳動物與爬行動物之間的巨大鴻溝
? ? ? ?正如我們之前所說的,進化論認為,一些想象中的生物從海洋中出來變成了爬行動物,鳥類是從爬行動物進化而來的。根據這位專家的說法,爬行動物不僅是鳥類的祖先,也是哺乳動物的祖先。然而,這兩個階層之間存在著很大的差異。哺乳動物是溫血動物(這意味著它們可以產生自己的熱量并將其保持在穩(wěn)定的水平),它們分娩,哺乳幼崽,它們的身體覆蓋著毛皮或毛發(fā)。而爬行動物是冷血動物(即它們不能產生熱量,它們的體溫隨著外部溫度的變化而變化),它們產卵,不哺乳幼崽,它們的身體覆蓋著鱗片。

? ? ? ?爬行動物和哺乳動物之間的結構性屏障的一個例子是它們的下巴結構。
? ? ? ?哺乳動物的頜骨只由一塊包含牙齒的下頜骨,爬行動物的下頜兩側有三塊輕質的骨頭。另一個基本的區(qū)別是,所有哺乳動物的中耳都有三塊骨頭,爬行動物的中耳只有一根骨頭。進化論者聲稱,爬行動物的下巴和中耳逐漸進化成哺乳動物的下巴和耳朵。一個只有一根骨頭的耳朵是如何進化成三根骨頭的耳朵的,以及在此期間聽覺如何保持功能的問題永遠無法解釋。不足為奇的是,至今還沒有發(fā)現一塊將爬行動物和哺乳動物聯(lián)系在一起的化石。這就是為什么進化論者科學作家羅杰·勒文被迫說,“向第一種哺乳動物的轉變,可能只發(fā)生在一個或最多兩個譜系,仍然是一個謎?!盵1]
? ? ? ?喬治·蓋洛德·辛普森是最受歡迎的進化論者之一,也是新達爾文主義理論的創(chuàng)始人之一,他對進化論者面臨的這一令人困惑的難題發(fā)表了以下評論:
? ? ? ?地球生命史上最令人費解的事件是從中生代爬行動物時代到哺乳動物時代的轉變。就好像舞臺上突然拉開了帷幕,所有的主角都是爬行動物,特別是恐龍,數量眾多,令人眼花繚亂。帷幕再次升起,揭示了同樣的背景,但卻是一個全新的演員陣容,這個演員陣容中,恐龍根本不出現,其他爬行動物是編外的,所有主角都由前一幕中幾乎沒有暗示的哺乳動物扮演。[2]
? ? ? ?此外,當哺乳動物突然出現時,它們彼此已經非常不同了。蝙蝠、馬、老鼠、鯨魚等不同的動物都是哺乳動物,它們都出現在同一地質時期。在它們之間建立一種進化關系是不可能的,即使是在想象中的最廣泛的范圍內。進化論動物學家R·埃里克·隆巴德在一篇發(fā)表在領先期刊《進化》上的文章中闡述了這一觀點:
? ? ? ?那些尋找對構建哺乳動物分類系統(tǒng)有用的信息的人將會失望。[3]所有這些都表明,地球上所有的生物都是以自然的、以完全形成的形式出現的,沒有任何進化過程。這是它們被創(chuàng)造出來這一事實的具體證據。然而,進化論者試圖解釋這樣一個事實,即生物物種以特定的順序出現,這是進化的標志。然而,生物出現的順序就是“創(chuàng)造的順序”,因為進化過程是不可能的。一批動物被創(chuàng)造,因某種原因滅絕后,另一批動物又被創(chuàng)造,每一批都是功能完全的生物,批次之間沒有進化的聯(lián)系。
? ? ? ?與媒體緊鑼密鼓地強加給大眾的“猿人”故事相反,人類也是突然而完整地出現在地球上的。
——————————————
[1] Roger Lewin, ?Bones of Mammals, Ancestors Fleshed Out?, Science, vol 212, June 26, 1981, p. 1492.
[2] George Gaylord Simpson, Life Before Man,New York: Time-Life Books, 1972, p. 42.
[3] ?R. Eric Lombard, ?Review of Evolutionary Principles of the Mammalian Middle Ear,Gerald Fleischer?, Evolution, Vol 33, December 1979, p. 1230.