斯大林的經(jīng)濟(jì)——第八章節(jié) 斯大林的黃金
第八章節(jié) 斯大林的黃金
1、本書(shū)原作者為俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士瓦連京·尤里耶維奇·卡塔索諾夫（Валентин Юрьевич Катасонов，1950年4月5日—? ?），某站的老胡（up）為譯者。
2、本書(shū)原名為《Экономика Сталина》，原版資源已被允許在俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公開(kāi)下載。如有需要請(qǐng)到俄文搜索引擎яндекс (https://yandex.ru/)上搜索下載。
3、未經(jīng)授權(quán)不得盜取、搬運(yùn)，轉(zhuǎn)載譯作需譯者同意，請(qǐng)注明出處。
4、本作僅供學(xué)習(xí)交流，請(qǐng)勿用作商業(yè)用途。
5、文章內(nèi)容為翻譯作者原文，不代表譯者觀點(diǎn)。
6、注釋中，帶圈數(shù)字①②③等為譯注，【1】【2】【3】為原作者注。
第八章節(jié) 斯大林的黃金
? ? ? ?蘇聯(lián)的黃金儲(chǔ)備這一話題吸引了很多歷史學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、作家和電影導(dǎo)演。這個(gè)話題被許多秘密所籠罩，于是便創(chuàng)造了讓人們放飛想象力的基礎(chǔ)，產(chǎn)生了很多說(shuō)法和假設(shè)。哪怕是在很多歷史檔案都已經(jīng)被解密的今天，蘇聯(lián)的黃金儲(chǔ)備這一話題仍然是一片未知領(lǐng)域。
蘇聯(lián)的黃金儲(chǔ)備：七十年的總體圖景
? ? ???這個(gè)話題是非常多方面的。它包括黃金的采集，黃金在國(guó)家和居民層面的積累，黃金的工業(yè)運(yùn)用，貴金屬的輸入與輸出（跨境運(yùn)輸）。黃金的跨境運(yùn)輸活動(dòng)又指引我們關(guān)注到對(duì)外貿(mào)易、黃金的走私、蘇聯(lián)的貨幣-信貸系統(tǒng)、蘇聯(lián)的對(duì)外政策以及國(guó)際黃金市場(chǎng)狀況等諸多問(wèn)題。
? ? ? ?讓我們嘗試重新構(gòu)建起我們歷史中那70年的“黃金”圖景。自然地，我們特別關(guān)注斯大林時(shí)期經(jīng)濟(jì)中黃金問(wèn)題的原因，不僅是因?yàn)楸緯?shū)主題（因?yàn)楸緯?shū)所講解的就是斯大林經(jīng)濟(jì)模式），也是因?yàn)樘K聯(lián)在這一時(shí)期的黃金政策與斯大林時(shí)代之前和之后都大不相同。
? ? ? ?我們從黃金儲(chǔ)備看起——列在財(cái)政部門(mén)（起初是蘇俄和蘇聯(lián)財(cái)政人民委員部，之后是蘇聯(lián)財(cái)政部）和國(guó)家銀行（起初是蘇俄，之后是蘇聯(lián)國(guó)家銀行）的平衡表的上的官方（國(guó)家）的黃金儲(chǔ)備。在蘇聯(lián)時(shí)期，黃金儲(chǔ)備的官方數(shù)據(jù)在革命后的頭十年中（1933年之前）會(huì)向外公布，在這之后就被完全保密，并一直保持保密狀態(tài)直至蘇聯(lián)末期。1933年之后的黃金儲(chǔ)備數(shù)目是十分零散的。部分在外國(guó)流傳的蘇聯(lián)國(guó)家黃金儲(chǔ)備的數(shù)字純粹是近似估計(jì)的，它們是通過(guò)將蘇聯(lián)的黃金開(kāi)采量（來(lái)源于公開(kāi)出版物，以及西方情報(bào)部門(mén)專(zhuān)家對(duì)蘇聯(lián)黃金開(kāi)采量的大約估計(jì)）和黃金運(yùn)往國(guó)外數(shù)量（出口數(shù)據(jù)也是保密的并帶有專(zhuān)家估計(jì)的特點(diǎn)）相結(jié)合起來(lái)進(jìn)行計(jì)算的基礎(chǔ)上得出的。能夠描繪這一時(shí)期的最完整圖景的資料有：由歷史學(xué)家吉莫特·格林所著的有關(guān)各國(guó)黃金儲(chǔ)備的資料（世界黃金協(xié)會(huì)于1999年出版），由世界貨幣基金組織出版的“The Structure and Operation of the World Gold Market”（1993年），以及一些本國(guó)出版物。以這些來(lái)源為基礎(chǔ)，我們制成了圖表12，圖表中提供了蘇聯(lián)時(shí)期大部分年份的黃金儲(chǔ)備總體圖景。
圖表12 蘇聯(lián)的黃金儲(chǔ)備
來(lái)自蘇維埃俄國(guó)的“黃金外流”（1917至1925年）
? ? ? ?在蘇維埃政權(quán)存在的初期，關(guān)于黃金儲(chǔ)備的官方數(shù)據(jù)是缺失的，但可以確定的是，國(guó)家的黃金儲(chǔ)備在迅速流失。作為對(duì)比：1913年12月31日，根據(jù)官方數(shù)據(jù)，俄羅斯帝國(guó)的黃金儲(chǔ)備是1233噸。此外，此時(shí)在市面上流通的黃金還有382.5噸。在俄國(guó)以金幣形式流通的黃金為1312.5噸。這在當(dāng)時(shí)是整個(gè)俄國(guó)歷史上創(chuàng)紀(jì)錄的黃金數(shù)量①。在第一次世界大戰(zhàn)前夕，俄國(guó)的官方黃金儲(chǔ)備量排在世界第二位，僅次于美國(guó)（相當(dāng)于美國(guó)黃金儲(chǔ)備的54%），領(lǐng)先于德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利這些國(guó)家。
? ? ???在第一次世界大戰(zhàn)的過(guò)程中，俄國(guó)不得不用掉了自己的部分黃金儲(chǔ)備（主要用途是運(yùn)往英國(guó)，作為獲取英國(guó)提供戰(zhàn)爭(zhēng)貸款的抵押）。當(dāng)1917年布爾什維克最終奪取了政權(quán)時(shí)，國(guó)庫(kù)中還留有大約850噸黃金。1925年，蘇聯(lián)的黃金儲(chǔ)備只剩下141噸了。這樣一類(lèi)，1917年至1925年凈損失了超過(guò)700噸黃金。
? ? ? ?蘇維埃俄國(guó)迅速喪失了布爾什維克從俄羅斯帝國(guó)國(guó)庫(kù)中接管的黃金儲(chǔ)備?？梢园腰S金儲(chǔ)備分為兩個(gè)階段：1）1918年-1920年；2）1921年-1925年。
? ? ? ?第一階段（1918年-1920年）特點(diǎn)是大量黃金流出到國(guó)外，結(jié)果致使布爾什維克在1917年十月革命后獲得的黃金中的不少于四分之一都流失了。首先應(yīng)該列出流失的渠道：1）“列寧的”黃金外流；2）“高爾察克的”黃金外流。
? ? ? ?“列寧的”黃金外流。這就要說(shuō)到1918年9月后半期，根據(jù)《布列斯特和約》所規(guī)定的蘇俄向德國(guó)交付用作戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的黃金了。布爾什維克成功地只轉(zhuǎn)交了和約中規(guī)定的部分黃金（只向德國(guó)交付了和約規(guī)定的200噸黃金中的93.5噸）。第一次世界大戰(zhàn)以德國(guó)投降而結(jié)束之后，“列寧交付的黃金”（字面意義上的，送到德國(guó)三四個(gè)月之后）被轉(zhuǎn)運(yùn)到法國(guó)“臨時(shí)保存”。之后法國(guó)和英國(guó)瓜分了這批黃金（顯然，是以戰(zhàn)勝?lài)?guó)的名義而為之）。作為這批黃金的合法所有者的蘇俄被遺忘了。蘇維埃俄國(guó)在1922年的熱那亞會(huì)議上、以及之后蘇聯(lián)曾在各種國(guó)際會(huì)議上以各種方式提起“列寧的黃金”問(wèn)題，但直至存在的最后一刻，蘇聯(lián)也未能從之前的沙俄“協(xié)約國(guó)盟友”手中要回哪怕一盎司“列寧的黃金”。確實(shí)，根據(jù)某些（不大可信）的說(shuō)法，據(jù)說(shuō)赫魯曉夫成功地利用對(duì)“列寧的黃金”地要求，來(lái)迫使法國(guó)部分減免了自己的要求，即：法國(guó)方面宣稱(chēng)蘇聯(lián)作為俄羅斯帝國(guó)權(quán)力繼承者，負(fù)有兌付法國(guó)公民持有的俄國(guó)債券的責(zé)任。
? ? ???還應(yīng)該注意到1918年列寧與德國(guó)進(jìn)行談判時(shí)，黃金從蘇俄流出的另一個(gè)渠道。話題還是說(shuō)到“列寧的黃金”，但其中的一部分最終被送到了瑞士銀行的賬戶(hù)中儲(chǔ)存了起來(lái)。原因在于，當(dāng)雙方還在就《布列斯特和約》的條款進(jìn)行談判時(shí)，無(wú)論是蘇俄方面還是德國(guó)方面都已經(jīng)意識(shí)到，戰(zhàn)爭(zhēng)可能在1918年秋季就會(huì)結(jié)束（自然地，是以德國(guó)投降而結(jié)束），因此雙方達(dá)成了協(xié)議，將蘇俄支付的賠款存入瑞士銀行中的特別賬戶(hù)（這個(gè)賬戶(hù)只有德國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)人才能查賬和支?。?，以防止這些錢(qián)最后被落到各戰(zhàn)勝?lài)?guó)（協(xié)約國(guó)）手中。這個(gè)協(xié)議被執(zhí)行了，但德國(guó)人沒(méi)有得到賬戶(hù)的使用權(quán)，瑞士銀行中的賬戶(hù)在最后時(shí)刻向蘇維埃俄國(guó)黨的部分領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)放了。的確，也要說(shuō)明，存入瑞士銀行的并非實(shí)物的黃金，而是“紙黃金”（即一種有價(jià)票據(jù)，而非真正的金屬）【1】。
? ? ???“高爾察克的”黃金外流。這批黃金是白軍和捷克軍團(tuán)于1918年從存放在喀山的原俄羅斯帝國(guó)儲(chǔ)備黃金中盜走的。結(jié)果，這批黃金落到了高爾察克政府手中，被轉(zhuǎn)存到了高爾察克偽政權(quán)在鄂木斯克的偽國(guó)家銀行金庫(kù)中。
? ? ? ?1917年十月革命后的第一年中俄國(guó)的黃金總體流動(dòng)狀況，以?xún)r(jià)值形式表示，可以由移居外國(guó)的歷史學(xué)家С.彼得羅夫所做的圖表給出。如圖表13中所見(jiàn)，1918年末，俄國(guó)的黃金儲(chǔ)備還十分充實(shí)——7.8億金盧布，按照盧布含金量換算成純金大約是600噸，相當(dāng)于第一次世界大戰(zhàn)前夕俄羅斯帝國(guó)國(guó)家銀行一半的黃金儲(chǔ)備量。
圖表13? 1917年11月至1918年11月俄國(guó)黃金儲(chǔ)備的流動(dòng)方向
? ? ? ?高爾察克政府把所得黃金中的一部分運(yùn)往國(guó)外，以支付其所獲得的武器和軍用裝備援助?？傆?jì)有超過(guò)6000普特（不超過(guò)100噸）“高爾察克的黃金”被運(yùn)往國(guó)外，約占鄂木斯克的偽國(guó)家銀行黃金儲(chǔ)備的五分之一。在布爾什維克奪回鄂木斯克并俘虜了高爾察克之后，大部分“高爾察克的黃金”被運(yùn)回喀山儲(chǔ)存。值得指出的是，在今天，以“高爾察克的黃金”形式外流出俄國(guó)的黃金數(shù)量被過(guò)分夸大了，以至于給了人們一種震驚的感覺(jué)。? ??
? ? ? ?據(jù)彼此間相差不大的多方估計(jì)，高爾察克政府運(yùn)往外國(guó)的黃金中，用于購(gòu)買(mǎi)武器和裝備的支出僅有超過(guò)半數(shù)不多的量——3232普特，或者說(shuō)大約是50噸。相當(dāng)部分的存放在國(guó)外的“高爾察克的黃金”（2800普特）是被俄國(guó)僑民所使用了。
? ? ? ?由“列寧的黃金”和“高爾察克的黃金”兩條渠道流出的黃金總量估計(jì)約為250噸。
? ? ? ?第二階段（1921年-1925年）。在這一階段中，發(fā)生了蘇俄剩余的黃金儲(chǔ)備大量流失到外國(guó)的過(guò)程。通過(guò)傳統(tǒng)出口商品的出口獲取的收入降到了極低的水平，且只能抵償蘇俄外匯支出的極小部分。
? ? ? ?用黃金填平對(duì)外貿(mào)易的赤字。完全可以說(shuō)，1921年，蘇俄從出口俄國(guó)傳統(tǒng)的出口商品（亞麻，亞麻紡織品，糧食，石油產(chǎn)品，木材等等）中收入1210萬(wàn)金盧布，而進(jìn)口則需要支付總計(jì)相當(dāng)于3.4億金盧布的外匯。在1921年需要支付的外匯部分由出售畫(huà)作和其他藝術(shù)品（900萬(wàn)金盧布）、通過(guò)萊比錫博覽會(huì)出售毛皮（240萬(wàn)金盧布）、以及出售鉆石（700萬(wàn)金盧布）來(lái)抵償。這樣一來(lái)，通過(guò)傳統(tǒng)商品的出口，以及出售各種非錢(qián)幣形式的財(cái)產(chǎn)（包括沙皇的皇族財(cái)產(chǎn)），僅能抵償蘇俄進(jìn)口需要支付外匯中的不超過(guò)10%.? ?其余部分（超過(guò)3億金盧布）只能通過(guò)出售國(guó)家?guī)齑娴馁F金屬來(lái)保障支付。在四個(gè)財(cái)年中（包括從1922-23至1924-25）動(dòng)用了國(guó)家黃金儲(chǔ)備中金幣形式的黃金總計(jì)為1.267億金盧布，折合為98噸純金。
? ? ? ?“特殊的”黃金輸出。除了通過(guò)輸出黃金來(lái)滿(mǎn)足國(guó)家當(dāng)前對(duì)外匯的需求（用于采購(gòu)食品，支持在外國(guó)的使領(lǐng)館開(kāi)銷(xiāo)、國(guó)家工作人員在國(guó)外的旅行【2】，等等），還發(fā)生了“非傳統(tǒng)的”（“特殊的”）黃金輸出。這里應(yīng)該包括黃金用于下列用途（按匯報(bào)中的輸出黃金目的進(jìn)行分組）：
? ? ???1）? 由共產(chǎn)國(guó)際支配的黃金（“共產(chǎn)國(guó)際的黃金”）——用于為世界革命提供資金支持（具體地說(shuō)是用于建立和支持外國(guó)的共產(chǎn)黨及其地區(qū)組織，出版黨的宣傳刊物，通過(guò)共產(chǎn)國(guó)際渠道對(duì)外進(jìn)行情報(bào)活動(dòng)）；
? ? ? ?2）? “波羅的海地區(qū)”的黃金——用于滿(mǎn)足一些之前屬于沙俄領(lǐng)土、現(xiàn)在獲得了“獨(dú)立”的國(guó)家（愛(ài)沙尼亞、立陶宛、波蘭）的對(duì)沙俄財(cái)產(chǎn)的繼承要求；
? ? ???3）? “鐵路機(jī)車(chē)”黃金——用于采購(gòu)新的、并維修現(xiàn)有的鐵路機(jī)車(chē)和車(chē)廂。
? ? ? ?我們會(huì)很快注意到，從蘇維埃俄國(guó)輸出黃金的官方目的，很多時(shí)候只是為某些黨和國(guó)家官員的個(gè)人致富來(lái)“買(mǎi)單”，同樣也是為了他們的以各種銀行家和企業(yè)家面目而存在的外國(guó)“合作伙伴”的致富“買(mǎi)單”。以下是В.沙姆巴洛夫所寫(xiě)的有關(guān)“共產(chǎn)國(guó)際的黃金”的部分文字：“為準(zhǔn)備世界革命，從蘇俄運(yùn)出了相當(dāng)數(shù)量的資金。事實(shí)上這些資金一次次被盜取和挪用。一句話說(shuō)，就是出現(xiàn)了一個(gè)某些人衣食所系的‘搖錢(qián)樹(shù)’?！薄?】
? ? ? ?與此同時(shí)，在1921年和之后的兩年里發(fā)生了大量以支持世界革命為理由從國(guó)家資產(chǎn)中把黃金據(jù)為己有的行為，這在1921年至1922年發(fā)生了可怕的饑荒背景下，看起來(lái)尤其罪惡滔天。搬去國(guó)外的黃金不僅來(lái)源于國(guó)家的官方貴金屬儲(chǔ)備（在些年里，貴金屬儲(chǔ)備集中于蘇俄國(guó)庫(kù)，由尤洛夫斯基負(fù)責(zé)管理），還來(lái)源于各種黨費(fèi)。從這些黨費(fèi)中產(chǎn)生的黃金流動(dòng)并沒(méi)有被國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)所監(jiān)督，而只是由個(gè)別黨的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)管理——特別是那些和共產(chǎn)國(guó)際工作有關(guān)聯(lián)的人。此外，對(duì)國(guó)庫(kù)中的財(cái)物的使用情況也沒(méi)有實(shí)際有效的監(jiān)管，發(fā)生了直接盜取或以其他方式貪污國(guó)家黃金儲(chǔ)備的行為。
? ? ? ??在以上分析的時(shí)期中，國(guó)家黃金和外匯儲(chǔ)備流出的高潮出現(xiàn)在1921年；1922年這種流出就減少了，而1923-1925年的數(shù)目就已經(jīng)變得很低了。
? ? ? ??讓我們更詳細(xì)地談?wù)匋S金儲(chǔ)備的“特殊”輸出。
? ? ? ??共產(chǎn)國(guó)際的黃金。據(jù)多方資料來(lái)源顯示，從1919年到托洛茨基集團(tuán)被擊潰（1920年代后半期）這一時(shí)期，由各種財(cái)產(chǎn)——包括黃金、其他貴金屬、寶石和外匯被運(yùn)往國(guó)外，以幫助“兄弟黨”和準(zhǔn)備在其他國(guó)家實(shí)行的社會(huì)主義革命（根據(jù)官方說(shuō)法）。在文獻(xiàn)中，沒(méi)有找到任何對(duì)共產(chǎn)國(guó)際輸出黃金的數(shù)量估計(jì)。顯而易見(jiàn)，共產(chǎn)國(guó)際向國(guó)外輸出黃金有關(guān)活動(dòng)的檔案登記管理做得極差，或者說(shuō)根本就沒(méi)有進(jìn)行入檔登統(tǒng)（目的是掩蓋有關(guān)人員的圖謀）。因此想弄清楚這些黃金的最后去向是十分困難的【4】。據(jù)我個(gè)人估計(jì)，以上由共產(chǎn)國(guó)際輸出黃金的總量大約是200噸。
? ? ? ?“波羅的海地區(qū)”的黃金。在國(guó)際協(xié)議的基礎(chǔ)上，一部分蘇俄的黃金被轉(zhuǎn)交給了那些1917年之后脫離沙俄獨(dú)立的新國(guó)家——立陶宛，拉脫維亞，芬蘭和波蘭。根據(jù)各方數(shù)據(jù)，1920至1921年，向上述國(guó)家交付的黃金總價(jià)值為4800萬(wàn)盧布，約合37噸黃金。
? ? ? ?“鐵路機(jī)車(chē)”黃金。蘇俄的黃金同樣以支付購(gòu)買(mǎi)食品和其他商品的貿(mào)易合同為理由被運(yùn)往國(guó)外，但首先是用作鐵路機(jī)車(chē)和其他交通費(fèi)用（也因此被命名為“鐵路機(jī)車(chē)”黃金）。首先要提及在瑞典和美國(guó)的訂購(gòu)鐵路機(jī)車(chē)合同，以及在愛(ài)沙尼亞修理鐵路車(chē)輛。在“訂購(gòu)和修理鐵路機(jī)車(chē)”活動(dòng)中共用了3億金盧布，約合230噸純金。
? ? ???以支付各種合同為由，把黃金運(yùn)往外國(guó)交到美國(guó)國(guó)家和其他銀行家的賬戶(hù)中，被一些歷史學(xué)家解讀為是一種獻(xiàn)金，即布爾什維克以支付這種獻(xiàn)金來(lái)?yè)Q取當(dāng)時(shí)極為虛弱的蘇維埃國(guó)家不被滅掉的生存權(quán)。這些歷史學(xué)家認(rèn)為，蘇俄以自己的生產(chǎn)能力，完全可以滿(mǎn)足對(duì)鐵路機(jī)車(chē)的需求【5】。
? ? ? ?部份合同是虛假的，其他的一些則是價(jià)格虛高，這給某些黨和國(guó)家工作人員在國(guó)外蓄財(cái)提供了機(jī)會(huì)；與此同時(shí)，發(fā)財(cái)?shù)倪€有他們的外國(guó)同伙。
? ? ???蘇俄黃金在國(guó)外的流向（包括“共產(chǎn)國(guó)際的黃金”和“鐵路機(jī)車(chē)”黃金）是十分簡(jiǎn)單的：首先，黃金從國(guó)庫(kù)中取出并運(yùn)至波羅的海沿岸國(guó)家（首先是愛(ài)沙尼亞）和瑞典，然后再?gòu)哪抢镞\(yùn)出，主要是通過(guò)海路運(yùn)往美國(guó)，部分運(yùn)往西歐。
? ? ???我們列舉出一些對(duì)于1921-1925年對(duì)黃金流出情況的評(píng)估結(jié)果。盡管到了1920年末，還留在布爾什維克掌握中的黃金儲(chǔ)備已經(jīng)明顯“縮水”，但根據(jù)我們?cè)u(píng)估，這些黃金儲(chǔ)備仍然相當(dāng)于俄國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)前夕所擁有黃金儲(chǔ)備的半數(shù)。在1920年末至1922年末這段時(shí)間，布爾什維克把自己從沙俄和臨時(shí)政府手中接管的黃金儲(chǔ)備的主要部分、加上他們?cè)诟鞣N剝奪居民和教會(huì)財(cái)產(chǎn)過(guò)程中獲得的黃金，都轉(zhuǎn)移到了外國(guó)。
? ? ? ?補(bǔ)充黃金儲(chǔ)備的特殊來(lái)源。布爾什維克除接管了沙俄和臨時(shí)政府時(shí)期的國(guó)家黃金儲(chǔ)備外，還部分地通過(guò)其他途徑來(lái)滿(mǎn)足自己對(duì)于黃金的需求。在這個(gè)時(shí)期，每年的黃金開(kāi)采量只有區(qū)區(qū)幾噸，因此不能被視作補(bǔ)充黃金儲(chǔ)備的重要途徑。一個(gè)大得多的黃金來(lái)源是各種直接剝奪，和半自愿半強(qiáng)制地要求居民上繳手中的貴金屬。1920年4月16日頒布了沒(méi)收蘇俄所有居民手中黃金和貴金屬飾品的法令。該法律至少以某種方式規(guī)范了自愿-強(qiáng)制上繳貴金屬的程序。在此之前，剝奪財(cái)產(chǎn)的活動(dòng)以階級(jí)斗爭(zhēng)為理由、在沒(méi)有任何法律依據(jù)的情況下進(jìn)行，以至于很像是公然的搶劫。
? ? ? ?剝奪包含不少黃金和其他貴金屬所制成器物的教會(huì)財(cái)產(chǎn)的行動(dòng)在1922年以籌集資金應(yīng)對(duì)饑荒為由展開(kāi)。1922年1月6日，全俄中央執(zhí)行委員會(huì)發(fā)布了沒(méi)收教會(huì)財(cái)產(chǎn)的法令，而在2月26日發(fā)布了關(guān)于沒(méi)收供信徒所用的教會(huì)財(cái)產(chǎn)的程序說(shuō)明。全部教會(huì)財(cái)產(chǎn)（黃金，白銀，鉑金，鉆石等）折算成白銀大約重52.5萬(wàn)普特。根據(jù)各種不同來(lái)源的數(shù)據(jù)，在這些被沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)中，用于采購(gòu)食品的只占很少一部分。在整個(gè)沒(méi)收教會(huì)財(cái)產(chǎn)的行動(dòng)中，至1922年9月，以1922年的紙幣幣值計(jì)算，共收到80億盧布，而1922年用于購(gòu)買(mǎi)面包和其他食品的資金只有300萬(wàn)盧布【6】。
? ? ? ?從1922年起，強(qiáng)制從居民手中沒(méi)收的黃金逐漸減少，并多少開(kāi)始讓位于向居民文明地進(jìn)行采購(gòu)，隨后將得到的黃金存入國(guó)家銀行和財(cái)政人民委員部（國(guó)庫(kù)）。人民委員會(huì)于1922年4月4日發(fā)布法令，取消了居民之前被要求必須將所擁有的黃金、白銀、鉑金（包括以鑄幣、條錠或者器物形式存放）以及寶石和外匯全部上交國(guó)家的義務(wù)。很快，勞動(dòng)和國(guó)防委員會(huì)（СТО）于1922年7月27日發(fā)布命令，授權(quán)國(guó)營(yíng)企業(yè)、合作社企業(yè)及其管理部門(mén)可以接受買(mǎi)方以貴金屬或外匯進(jìn)行的支付。企業(yè)必須把自己收到的貴金屬和外匯立即轉(zhuǎn)交給國(guó)家銀行，以便存入目前自己的賬戶(hù)中。國(guó)營(yíng)銀行被賦予了收購(gòu)金幣和銀幣的壟斷權(quán)。同樣地，國(guó)營(yíng)銀行也收到了接收從對(duì)外貿(mào)易中賺取的外匯的優(yōu)先權(quán)【7】。
金切爾沃涅茨的誕生與沒(méi)落
? ? ? ?金切爾沃涅茨與國(guó)家外匯壟斷。1922年使布爾什維克已經(jīng)在嘗試制止國(guó)家掌握的黃金外流，甚至在增加黃金儲(chǔ)備了。這種嘗試建立在準(zhǔn)備進(jìn)行貨幣改革，并計(jì)劃發(fā)行被稱(chēng)為金切爾沃涅茨的新貨幣的基礎(chǔ)上。切爾沃涅茨是蘇維埃政權(quán)發(fā)行的第一種穩(wěn)定的價(jià)值符號(hào)，作為蘇俄國(guó)家銀行發(fā)行的紙幣于1922年進(jìn)入流通，它的價(jià)值有25%通過(guò)貴金屬和外匯來(lái)?yè)?dān)保、75%通過(guò)短期票據(jù)和流通商品進(jìn)行擔(dān)保。有建議說(shuō)，隨著時(shí)間推移，紙質(zhì)的切爾沃涅茨將被能夠兌換成金切爾沃涅茨——金切爾沃涅茨是一種含有7.74234克純金的鑄幣（含金量相當(dāng)于革命前的10盧布面值鑄幣）。我們會(huì)注意到，在紙質(zhì)切爾沃涅茨的票面上寫(xiě)有：“銀行券可兌換為黃金。將于政府出臺(tái)特別法案時(shí)開(kāi)始兌換?！苯鹎袪栁帜挠?923年開(kāi)始鑄造，用于鑄幣的黃金放置于蘇聯(lián)國(guó)家銀行金庫(kù)中儲(chǔ)存。
? ? ? ??黃金儲(chǔ)備被作為干預(yù)市場(chǎng)的資源。國(guó)家的黃金儲(chǔ)備集中在國(guó)家銀行和財(cái)政人民委員部。
? ? ? ??“黃金儲(chǔ)備”（或者叫“黃金基金”）這一概念在當(dāng)時(shí)既被理解為黃金（以及其他貴金屬）的儲(chǔ)備，又包含了外匯儲(chǔ)備。根據(jù)國(guó)家銀行的年度核算，國(guó)家銀行的外匯和黃金基金在1922年10月1日為1330萬(wàn)盧布，1923年1月1日為3050萬(wàn)盧布，1924年1月1日為2.13億盧布【8】。部分國(guó)家黃金儲(chǔ)備集中在隸屬于財(cái)政人民委員部系統(tǒng)的國(guó)庫(kù)。國(guó)庫(kù)實(shí)際上是起源于蘇俄人民委員會(huì)于1921年2月7日發(fā)布的《關(guān)于設(shè)立用于對(duì)外貿(mào)易的國(guó)家財(cái)產(chǎn)基金》命令。歸屬于這一基金的除蘇維埃俄國(guó)從前政權(quán)手中接管的黃金儲(chǔ)備外，還包括了藝術(shù)品和應(yīng)用藝術(shù)產(chǎn)品。為管理上述基金而建立了國(guó)庫(kù)?！皠趧?dòng)和國(guó)防委員會(huì)中建立起了管理黃金基金的委員會(huì)，至1922年初蘇俄所擁有該基金中的各種財(cái)產(chǎn)價(jià)值總計(jì)2億5201萬(wàn)4789金盧布，其中白銀價(jià)值2298萬(wàn)6014金盧布，鉑金價(jià)值1041萬(wàn)8943金盧布，外匯價(jià)值68萬(wàn)5900金盧布。剩余的羅馬尼亞黃金（1916至1917年，羅馬尼亞將70噸黃金轉(zhuǎn)交給俄國(guó)保存——瓦·卡塔索諾夫）【9】?jī)r(jià)值為8707萬(wàn)4501金盧布?！?逐漸地，黃金和其他貴金屬儲(chǔ)備被從財(cái)政人民委員部轉(zhuǎn)交給國(guó)家銀行，這一過(guò)程在1925年基本完成【10】。
? ? ? ??1924年內(nèi)，蘇聯(lián)國(guó)家銀行的黃金外匯儲(chǔ)備從1.95億盧布增加到3.44億盧布；1925年1月1日，貴金屬在全部?jī)?chǔ)備中占1.806億盧布（超過(guò)國(guó)家銀行所有儲(chǔ)備的半數(shù)）；以切爾沃涅茨的含金量平價(jià)計(jì)算，相當(dāng)于140噸黃金【11】。
? ? ? ? 的確，在1925年由于超額進(jìn)口，國(guó)家銀行的黃金外匯儲(chǔ)備已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生顯著減少；這一進(jìn)口的目的是增加國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的商品數(shù)量以對(duì)付通貨膨脹【12】。
? ? ? ? 國(guó)家儲(chǔ)備中的大量黃金和外匯被用于在國(guó)際和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上進(jìn)行市場(chǎng)干預(yù)。比如，僅在1926年1月，出售給居民的黃金鑄幣就超過(guò)7600萬(wàn)盧布（換算為純金大約是6噸）；在這一時(shí)期，為干預(yù)市場(chǎng)同樣使用了外匯：33.33萬(wàn)美元及11.2萬(wàn)英鎊。在一個(gè)月之內(nèi)消耗的黃金外匯儲(chǔ)備就超過(guò)了1100萬(wàn)盧布（等值于8.5噸純金）。對(duì)貴金屬及外匯需求增加的主要原因是私人資本從商品流通中析出：奈普曼②們用他們的自由資金去炒黃金和外匯了。
? ? ? ?金切爾沃涅茨的沒(méi)落。1926年春季，蘇聯(lián)通過(guò)了停止以黃金外匯儲(chǔ)備進(jìn)行干預(yù)，并且不對(duì)切爾沃涅茨進(jìn)行外匯報(bào)價(jià)的決定。在這之后國(guó)家銀行的黃金外匯儲(chǔ)備立即就開(kāi)始增加（同上）。1927年7月1日，國(guó)家銀行的黃金外匯儲(chǔ)備為2.691億盧布（大約是1925年1月1日數(shù)字的五分之四），此外，貴金屬（黃金和鉑金）在其中占1.854億盧布（折合為純金為143.5噸）。需要注意的是，國(guó)家銀行儲(chǔ)備中貴金屬的份額上升到了69%（1925年1月日時(shí)，為52%）。1927年7月1日時(shí)，國(guó)家銀行的貴金屬儲(chǔ)備中有90%是黃金，余下的10%是鉑金（以?xún)r(jià)值形式計(jì)算）。
? ? ? ?經(jīng)過(guò)黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題的爭(zhēng)論之后，1926年，在蘇聯(lián)外匯政策方面可以觀察到明顯的進(jìn)步：將切爾沃涅茨變成一種世界貨幣的設(shè)想失去了支持，在第一份國(guó)家計(jì)劃中提出了增加工業(yè)設(shè)備進(jìn)口的任務(wù)。加強(qiáng)國(guó)家黃金外匯儲(chǔ)備積累的方針被保留下來(lái)，但這已經(jīng)不是為了進(jìn)行外匯干預(yù)（目的是支持盧布在國(guó)際金融市場(chǎng)上的匯率），而是為了實(shí)現(xiàn)工業(yè)化計(jì)劃。
? ? ? ?增加黃金外匯儲(chǔ)備用于加強(qiáng)本國(guó)貨幣在世界金融市場(chǎng)上的地位這一設(shè)想的主要支持者是時(shí)任財(cái)政人民委員的Г.Я.索柯里尼科夫。他在1925年12月舉行的聯(lián)共（布）第十四次代表大會(huì)上堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。但他在黨內(nèi)關(guān)于工業(yè)化問(wèn)題展開(kāi)的爭(zhēng)論中遭遇了失敗，事實(shí)上站到了“新反對(duì)派”一邊。1926年1月，索柯里尼科夫被解除財(cái)政人民委員職務(wù)。在一定程度上，可以把定位于創(chuàng)造蘇聯(lián)的黃金等價(jià)貨幣的1922-1924年貨幣改革（提出改革主要設(shè)想的就是索柯里尼科夫）與С.Ю.維特于十九世紀(jì)末所進(jìn)行的引入黃金等價(jià)貨幣并把俄國(guó)引向金本位制的貨幣改革相提并論。無(wú)怪乎索柯里尼科夫在那個(gè)年代被稱(chēng)為可以與維特比肩的偉大貨幣改革家，這是不無(wú)道理的。
工業(yè)化時(shí)代蘇聯(lián)的貨幣-信貸和黃金政策
? ? ? ?經(jīng)濟(jì)和外匯政策的轉(zhuǎn)折。1925-1926年，經(jīng)濟(jì)方針和國(guó)家外匯政策的轉(zhuǎn)變實(shí)際上意味著否決了在蘇聯(lián)建立起金本位制的計(jì)劃。在這一時(shí)期新的國(guó)家外匯政策的深入設(shè)想是由國(guó)家計(jì)委主席團(tuán)成員С.Г.斯特魯米林和В.Г.格羅曼提出的。這些設(shè)想的本質(zhì)是：
? ? ? ?а）蘇聯(lián)貨幣幣值穩(wěn)固的基礎(chǔ)，首先必須建立在國(guó)內(nèi)產(chǎn)品生產(chǎn)的增長(zhǎng)之上，而不是建立在國(guó)家的黃金和外匯儲(chǔ)備上；
? ? ? ?б）當(dāng)前，必須增加黃金和外匯儲(chǔ)備，以用于大規(guī)模采購(gòu)工業(yè)設(shè)備，保障實(shí)施國(guó)家工業(yè)化；
? ? ? ? в）在目前這個(gè)時(shí)間段，不應(yīng)該追求提高切爾沃涅茨對(duì)其他貨幣的匯率，因?yàn)檫@會(huì)影響通過(guò)出口來(lái)獲取工業(yè)化所必需的外匯；
? ? ? ??г）以支持盧布匯率為目的進(jìn)行外匯干預(yù)將造成極大的社會(huì)成本：這將變成把外匯和黃金提供給走私犯和貿(mào)易中的資本主義元素；
? ? ? ? д）在國(guó)家壟斷對(duì)外貿(mào)易的情況下，支持切爾沃涅茨在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和外匯報(bào)價(jià)中的匯率等價(jià)是不必要也不可能的（此外，國(guó)家外貿(mào)壟斷與將切爾沃涅茨變成一種可以在全世界流通的貨幣也是不相兼容的）；
? ? ???е）國(guó)家外貿(mào)壟斷必須補(bǔ)充以國(guó)家外匯壟斷；
? ? ???ж）國(guó)家外匯壟斷意味著把所有外匯資源集中到國(guó)家手中，并對(duì)外匯進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)控和監(jiān)管；引入國(guó)家外匯壟斷將不可避免地意味著實(shí)現(xiàn)建立鎖定的貨幣系統(tǒng)的方針。
? ? ? ??國(guó)家外匯壟斷。1920年代末至1930年初，作為國(guó)家外貿(mào)壟斷組成部分的國(guó)家外匯壟斷最終形成。國(guó)家外貿(mào)壟斷的實(shí)質(zhì)有兩個(gè)方面。一是對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域中包含的所有資源（實(shí)物的和金錢(qián)的）歸國(guó)家所有，并由國(guó)家進(jìn)行分配。二是所有對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的事務(wù)由處于國(guó)家中央領(lǐng)導(dǎo)層集中指揮的特殊國(guó)家機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)管理。
? ? ? ?在外匯壟斷方面，國(guó)家將所有被稱(chēng)之為可用作外匯的財(cái)產(chǎn)集中于自己手上（存入一個(gè)特別賬戶(hù)并由國(guó)家保管）。有些種類(lèi)的一定數(shù)量的可用作外匯的財(cái)產(chǎn)可以在國(guó)家嚴(yán)格監(jiān)管的情況下留在公民手中。在蘇聯(lián)時(shí)期，可用作外匯的財(cái)產(chǎn)這一概念實(shí)際上是非常廣泛的：它的組成中不止有外匯，還有黃金、其他貴金屬，以及寶石（既包括開(kāi)采出來(lái)的天然形態(tài)，也包括經(jīng)過(guò)加工的形態(tài)）。國(guó)家外貿(mào)壟斷預(yù)計(jì)能夠?qū)膶?duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中獲得的可用作外匯的財(cái)產(chǎn)全部收歸國(guó)家，而在需要可用作外匯的財(cái)產(chǎn)的情況下，則必須提供需要可用作外匯的財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)格理由，并且在國(guó)家核算可用作外匯的財(cái)產(chǎn)支出量后從國(guó)家處獲得。被國(guó)家收到的可用作外匯的財(cái)產(chǎn)，以及可用作外匯的財(cái)產(chǎn)從國(guó)家基金中的支出，是通過(guò)在官方盧布匯率或具有商品特點(diǎn)的可用作外匯的財(cái)產(chǎn)（貴金屬和寶石）的官方價(jià)格的基礎(chǔ)上，進(jìn)行兌換業(yè)務(wù)（把可用作外匯的財(cái)產(chǎn)換成盧布）來(lái)實(shí)現(xiàn)的。上述匯率是根據(jù)國(guó)家指令確定的，不反映（或者只是非常粗略地反映）在世界市場(chǎng)上的真實(shí)價(jià)格狀況（況且蘇聯(lián)的盧布不在世界市場(chǎng)上流通，因此盧布事實(shí)上的、或者說(shuō)是市場(chǎng)的匯價(jià)是無(wú)法得知的）。與其他國(guó)家的貨幣不同，盧布的官方匯率可以在十年時(shí)間內(nèi)保持不變。與國(guó)外情況不同的同樣還有國(guó)內(nèi)黃金價(jià)格和盧布含金量的驚人穩(wěn)定性。
? ? ? ??增加黃金儲(chǔ)備的方針。蘇聯(lián)采取了增加黃金儲(chǔ)備并阻止黃金輸往外國(guó)的方針。從1925年開(kāi)始在國(guó)內(nèi)階段性推進(jìn)國(guó)家外匯壟斷，這一舉措這完全適用于黃金和其他貴金屬?！皯?zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”時(shí)期過(guò)后，在轉(zhuǎn)向“新經(jīng)濟(jì)政策”的背景下，在1922年至1925年推進(jìn)貨幣改革時(shí)期實(shí)行了外匯自由化，允許蘇聯(lián)公民持有貴金屬并進(jìn)行貴金屬交易，以及將貴金屬輸往國(guó)外。1925年中期起，開(kāi)始實(shí)行限制和禁止自然人及法人以私人活動(dòng)將可用作外匯的財(cái)產(chǎn)輸往國(guó)外的政策。
? ? ? ?盡管蘇聯(lián)國(guó)家銀行已經(jīng)在1925-1926年采取了上述方針，這一時(shí)期仍然出現(xiàn)了大量黃金流向世界市場(chǎng)的情況——這與必須為大量進(jìn)口商品付賬（這是由于，當(dāng)時(shí)政府嘗試用大量商品填充國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并平抑通脹）以及糧食出口計(jì)劃的中斷有關(guān)。根據(jù)我們的估計(jì)，在1925-1926年，蘇聯(lián)國(guó)家銀行賣(mài)出了至少40-50噸黃金。
? ? ? ?關(guān)于西方的“黃金封鎖”。從1925年末起，西方開(kāi)始組織針對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)封鎖。主要組織者是英格蘭銀行，此外它還協(xié)調(diào)了法蘭西銀行、德意志銀行和荷蘭銀行共同行動(dòng)；上述中央銀行通過(guò)協(xié)調(diào)和監(jiān)督相應(yīng)的黃金和外匯業(yè)務(wù)來(lái)保證對(duì)蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)封鎖。這甚至不是常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)封鎖，而是被稱(chēng)為“黃金封鎖”，內(nèi)容是禁止向蘇聯(lián)出口商品，即使蘇聯(lián)方面以黃金和外匯來(lái)購(gòu)買(mǎi)，也禁止出口；只允許蘇聯(lián)以糧食來(lái)購(gòu)買(mǎi)西方的出口商品。但在1929年末這項(xiàng)封鎖措施事實(shí)上被取消了，這是因?yàn)橘Y本主義歷史上最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)在西方國(guó)家爆發(fā)，蘇聯(lián)的訂單此時(shí)成了西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)的救命稻草。蘇聯(lián)最大限度地利用了這個(gè)機(jī)會(huì)，從世界市場(chǎng)上買(mǎi)進(jìn)機(jī)器和設(shè)備來(lái)進(jìn)行工業(yè)化。部分地依靠國(guó)內(nèi)資源，部分地巧妙利用西方國(guó)家集團(tuán)的內(nèi)部矛盾并從它們手中獲得銀行貸款和商業(yè)貸款，蘇聯(lián)幾乎沒(méi)有為推進(jìn)工業(yè)化而消耗黃金儲(chǔ)備。順便要指出，蘇聯(lián)在這一時(shí)期的黃金儲(chǔ)備對(duì)于保障如此龐大的工業(yè)化計(jì)劃的財(cái)政支出也是明顯不夠的（根據(jù)西方專(zhuān)家T.格林的估計(jì)，1930年蘇聯(lián)的黃金儲(chǔ)備大約是375噸，1932年是525噸）。
? ? ? ?關(guān)于盧布的黃金平價(jià)。隨后，蘇聯(lián)的信用體系發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。1930年的信貸改革中取消了商業(yè)貸款系統(tǒng)，而蘇聯(lián)國(guó)家銀行的主要職能被設(shè)定為有計(jì)劃地為經(jīng)濟(jì)提供信貸。保障國(guó)家貨幣單位的方式也發(fā)生了原則性變化。從1930年代初開(kāi)始，流通中的實(shí)物商品價(jià)值開(kāi)始成為蘇聯(lián)貨幣的擔(dān)保，國(guó)家銀行（中央銀行和服務(wù)于各工業(yè)部門(mén)的專(zhuān)門(mén)銀行）根據(jù)這一基礎(chǔ)來(lái)提供信貸以發(fā)展生產(chǎn)。與此相聯(lián)系，斯大林在1933年1月的中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)聯(lián)席會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：“蘇聯(lián)貨幣幣值的穩(wěn)定，首先是通過(guò)國(guó)家手中掌握有大量商品，并將它們以穩(wěn)定價(jià)格投入商品流通中來(lái)得到保障的。【13】”
? ? ? ?上述方針的持續(xù)不斷推進(jìn)，使得盧布在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的越發(fā)穩(wěn)固。這部分地體現(xiàn)在1930年代消費(fèi)品價(jià)格的下降。同一時(shí)期，盧布在世界市場(chǎng)上的地位走弱，部分原因是蘇聯(lián)停止了支出黃金儲(chǔ)備來(lái)支持盧布的市場(chǎng)匯率。1936-1937年，盧布的黃金平價(jià)在下降。最終，盧布的匯價(jià)在1937年7月19日被確定（這一匯價(jià)一直沿用至1950年）。當(dāng)時(shí)匯率為1美元兌換5盧布30戈比，這一新的盧布黃金平價(jià)水平與切爾沃涅茨相比低了4.4倍。我們都還記得，1922年確立的切爾沃涅茨的最初含金量為0.774234克純金【14】。
? ? ? ?應(yīng)該說(shuō)，超過(guò)80年前在我國(guó)就被討論的外匯政策問(wèn)題，在現(xiàn)在的俄羅斯也具有迫切性——因?yàn)楝F(xiàn)在的俄羅斯政權(quán)也是一個(gè)在各種場(chǎng)合宣稱(chēng)必須把盧布變成國(guó)際貨幣的例子。
? ? ? ?黃金儲(chǔ)備是怎樣增加的？蘇聯(lián)黃金儲(chǔ)備的增長(zhǎng)速度在1920和1930年代之交時(shí)顯著增長(zhǎng)，圖表12的數(shù)據(jù)證實(shí)了這一點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)也可以通過(guò)蘇聯(lián)國(guó)家銀行的官方統(tǒng)計(jì)來(lái)補(bǔ)充（圖表14）。目前掌握的國(guó)家銀行黃金儲(chǔ)備的最后數(shù)據(jù)是1933年7月1日的數(shù)據(jù)，在這之后黃金和外匯儲(chǔ)備的數(shù)據(jù)被保密并停止發(fā)布。如圖表14中所見(jiàn)，從1925年1月1日至1933年7月1日的七年半中，國(guó)家銀行的黃金外匯儲(chǔ)備量增長(zhǎng)超過(guò)兩倍。貴金屬儲(chǔ)備量（除黃金外，國(guó)家銀行的儲(chǔ)存中還有一定數(shù)量的鉑金和白銀）在上述時(shí)期以領(lǐng)先于外匯儲(chǔ)備的增速持續(xù)增長(zhǎng)：如果前者增長(zhǎng)3倍，后者只增長(zhǎng)2倍多一點(diǎn)。這樣一來(lái)，1925年1月1日至1933年7月1日，貴金屬儲(chǔ)備在國(guó)家銀行全部黃金外匯儲(chǔ)備中的占比從52.5%上升至94.7% 。
? ? ? ?
圖表14? ?蘇聯(lián)國(guó)家銀行在1925至1933年間的黃金和外匯儲(chǔ)備（單位為百萬(wàn)盧布）
? ? ? ?戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，最后一個(gè)能掌握蘇聯(lián)國(guó)家銀行擁有黃金儲(chǔ)備數(shù)字的年份是1935年。這個(gè)數(shù)字是非官方的，它包含在由T.格林繪制的世界各國(guó)黃金儲(chǔ)備統(tǒng)計(jì)中【15】，大約是626噸。
? ? ? ?我們要注意到，公開(kāi)來(lái)源的數(shù)據(jù)中只有國(guó)家銀行的信息，而關(guān)于財(cái)政人民委員部（以及其它部門(mén)）的黃金儲(chǔ)備情況，我們并不知道。
? ? ? ?不能排除一部分國(guó)家儲(chǔ)備黃金從1930年代末開(kāi)始被置于蘇聯(lián)對(duì)外貿(mào)易銀行（外貿(mào)銀行）的平衡表中，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)國(guó)家銀行開(kāi)始逐步將包括貴金屬在內(nèi)的可用作外匯的財(cái)產(chǎn)業(yè)務(wù)的權(quán)力和職能轉(zhuǎn)移到該銀行。外貿(mào)銀行于1924年5月在革命前已經(jīng)存在、經(jīng)過(guò)改造的蘇俄商業(yè)銀行的基礎(chǔ)上建立。外貿(mào)銀行在1937年2月獲得了于國(guó)家銀行并列的從事可用作外匯的財(cái)產(chǎn)業(yè)務(wù)的權(quán)力。
? ? ? ?關(guān)于西班牙黃金。1936年11月，西班牙共和國(guó)政府將大部分西班牙黃金儲(chǔ)備運(yùn)往了蘇聯(lián)。根據(jù)一些數(shù)據(jù)，蘇聯(lián)財(cái)政部大約保存了510噸黃金【16】。這些黃金是為了抵償蘇聯(lián)政府之前在西班牙內(nèi)戰(zhàn)中向共和國(guó)政府提供的軍事援助支出、以及西班牙政府在蘇聯(lián)進(jìn)行各種采購(gòu)的費(fèi)用。僅在1937年2月之前，西班牙政府就發(fā)布了21道用自己存放在蘇聯(lián)的黃金進(jìn)行付款的命令【17】。盡管如此，這些黃金并未被全部用掉。有關(guān)西班牙黃金在蘇聯(lián)的保存、輸出和使用方面的細(xì)節(jié)至今尚未解密。
? ? ? ?補(bǔ)充黃金外匯儲(chǔ)備的來(lái)源。蘇聯(lián)國(guó)家銀行儲(chǔ)備的外匯組成的增加，首先是由于出口糧食。要做到這一點(diǎn)，通常甚至不得不減少?lài)?guó)內(nèi)的面包消費(fèi)，類(lèi)似于俄國(guó)在19世紀(jì)末的做法那樣【18】。
? ? ???國(guó)家銀行儲(chǔ)備中的貴金屬組成的增加，首先是來(lái)源于國(guó)內(nèi)的黃金開(kāi)采。如果說(shuō)，1918年至1927年國(guó)內(nèi)的年均黃金產(chǎn)量?jī)H為13.5噸，那么在1928年黃金開(kāi)采量就達(dá)到了28噸，而在1935年，根據(jù)專(zhuān)家估計(jì)，黃金開(kāi)采了為155噸【19】。至1930年代末，年均黃金開(kāi)采量已經(jīng)接近200噸的標(biāo)準(zhǔn)了【20】。
? ? ? ?另一個(gè)補(bǔ)充國(guó)家黃金儲(chǔ)備的來(lái)源是通過(guò)外匯商店網(wǎng)絡(luò)來(lái)把居民手中的黃金收集到國(guó)家手中。外匯商店于1930年7月組建，并一直存在到1935年。它是一種貿(mào)易企業(yè)，起初被定位為服務(wù)于在蘇聯(lián)的外國(guó)人并收取外匯，而在1931年，它在全蘇聯(lián)范圍內(nèi)被改組為統(tǒng)一的企業(yè)，通過(guò)收取外匯和貴金屬向蘇聯(lián)公民出售緊缺商品。通過(guò)外匯商店網(wǎng)絡(luò)，國(guó)家共獲得了價(jià)值總計(jì)2.5億美元的可用作外匯的財(cái)產(chǎn)【21】。
? ???毋庸置疑，在國(guó)際形勢(shì)緊張和蘇聯(lián)積極備戰(zhàn)的條件下，蘇聯(lián)在整個(gè)1930年代都在加緊實(shí)施增加黃金外匯儲(chǔ)備中貴金屬積累量的行動(dòng)。這是由于在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，其他國(guó)家貨幣的穩(wěn)定性都將面臨威脅。根據(jù)一系列數(shù)據(jù)來(lái)源，1938年，黃金外匯儲(chǔ)備中貴金屬的占比已經(jīng)達(dá)到94%?！?2】
? ? ? ?
戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后時(shí)期的蘇聯(lián)黃金儲(chǔ)備
? ? ? ?戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)的蘇聯(lián)黃金儲(chǔ)備。偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，蘇聯(lián)的黃金儲(chǔ)備升至2600噸。這一數(shù)字寫(xiě)在了В. В.盧達(dá)科夫和А. П.斯米爾諾夫的著作中【23】。其中一位，В. В.盧達(dá)科夫，我個(gè)人是認(rèn)識(shí)的。瓦列里·弗拉基米羅維奇之前是國(guó)內(nèi)負(fù)責(zé)黃金的首要人物（他曾擔(dān)任國(guó)庫(kù)負(fù)責(zé)人，主管黃金問(wèn)題的財(cái)政部副部長(zhǎng)，國(guó)家貴金屬和鉆石管理總局負(fù)責(zé)人等）。顯然，上述評(píng)估是可以讓人信服的。
? ??? ?偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期是有關(guān)我國(guó)黃金的歷史中的一段特別的空白。沒(méi)有任何關(guān)于這一時(shí)期黃金開(kāi)采量的信息，也沒(méi)有任何關(guān)于蘇聯(lián)使用黃金去支付自己進(jìn)口武器、彈藥、裝備、以及生活必需商品的開(kāi)銷(xiāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)。
? ? ? ?當(dāng)然，可以確信的是，蘇聯(lián)還是使用了部分黃金。蘇聯(lián)的對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)計(jì)顯示，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期發(fā)生過(guò)進(jìn)口花費(fèi)超過(guò)出口所得的情況（這里指的是商業(yè)貿(mào)易；根據(jù)《租借法案》輸入的物資不計(jì)入在內(nèi)）。蘇聯(lián)貿(mào)易平衡的逆差情況為：1941年為1億盧布，1942年為1.16億盧布，1943年為1.06億盧布，1944年為0.84億盧布。1945年，對(duì)外貿(mào)易情況已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹谒贸^(guò)了進(jìn)口花費(fèi)的順差，全年對(duì)外貿(mào)易盈余4200萬(wàn)盧布。這樣一來(lái)，整個(gè)1941-1945年期間，蘇聯(lián)的貿(mào)易逆差共計(jì)帶來(lái)了3.64億盧布虧空。按照外匯等價(jià)，相當(dāng)于6870萬(wàn)美元（1937年起在對(duì)外經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中，盧布匯率被設(shè)定為1美元=5盧布30戈比），折合為黃金大約是70噸。
? ? ? ?在各類(lèi)資料來(lái)源中同樣提到，在戰(zhàn)爭(zhēng)年代《租借法案》框架下的蘇美協(xié)定中，蘇聯(lián)不止得到了幫助，同樣也按照“反向租借法案”向美國(guó)輸送了各類(lèi)原材料，其中就包括黃金和鉑金。我們沒(méi)有找到任何對(duì)這部分輸送黃金數(shù)量的估計(jì)。
???? ???關(guān)于戰(zhàn)利品黃金。這一戰(zhàn)爭(zhēng)階段中存在的一種黃金跨境運(yùn)輸?shù)男问?，被稱(chēng)為“戰(zhàn)利品黃金”，即那些在軍事行動(dòng)中被占領(lǐng)的領(lǐng)土上繳獲的黃金。因此，為評(píng)估戰(zhàn)爭(zhēng)年代里黃金的跨境運(yùn)輸，應(yīng)當(dāng)考慮兩種作為戰(zhàn)利品的黃金流動(dòng)情況：а）德軍在蘇聯(lián)領(lǐng)土上繳獲的黃金；б）蘇軍在德國(guó)和其他法西斯陣營(yíng)國(guó)家領(lǐng)土上繳獲的黃金。
? ?????目前在公開(kāi)來(lái)源中，沒(méi)有得到任何有關(guān)于德軍在蘇聯(lián)領(lǐng)土上繳獲黃金數(shù)量的綜合估計(jì)。我們認(rèn)為，德國(guó)法西斯在其占領(lǐng)的蘇聯(lián)領(lǐng)土上沒(méi)有成功搜羅到大批黃金的原因，是蘇聯(lián)采取了及時(shí)有效的措施，將位于歐洲部分的國(guó)家銀行庫(kù)存中的儲(chǔ)備黃金迅速疏散轉(zhuǎn)移到了國(guó)家東部的烏拉爾、遠(yuǎn)東和中亞等地區(qū)。
? ?????分析從德國(guó)繳獲的黃金運(yùn)往蘇聯(lián)的過(guò)程時(shí)，我們也會(huì)看到些許類(lèi)似的情況。值得注意的是，蘇聯(lián)拒絕與西方盟國(guó)在制定從德國(guó)獲取戰(zhàn)爭(zhēng)損失賠償?shù)恼哌@一問(wèn)題上協(xié)調(diào)一致。這可以解釋為，蘇聯(lián)作為一方的立場(chǎng)與美國(guó)和英國(guó)作為另一方的立場(chǎng)有所不同。在我們的文章中對(duì)這種差異做了概述。蘇聯(lián)駐德軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的第一副指揮員К. И.科瓦爾指出，西方盟國(guó)方面堅(jiān)持以德國(guó)支付貨幣的形式獲得戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，斯大林則堅(jiān)持以實(shí)物的形式獲得賠償。后者的考慮在于，如果以貨幣形式獲得賠償，很難控制它們的實(shí)際價(jià)值，因?yàn)樨泿诺葍r(jià)物具有的實(shí)際價(jià)值是有條件性的。況且不能確信德國(guó)有能力支付足額的賠款。假設(shè)蘇聯(lián)就算是真的得到了協(xié)議中規(guī)定數(shù)目的賠款，那么這些錢(qián)首先不會(huì)被用于重建被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的經(jīng)濟(jì)，而是用于償還外債（首先是因《租借法案》拖欠美國(guó)的外債）。因此（綜合以上各種原因）蘇聯(lián)做出了通過(guò)從德國(guó)獲取被拆除的工廠，原材料，技術(shù)，生產(chǎn)工藝，黃金以及其他“實(shí)物”——這些實(shí)際價(jià)值總計(jì)超出盟國(guó)監(jiān)督范圍的東西來(lái)獲得賠償?shù)臎Q定【24】。
? ?? ??在表示愿意放棄對(duì)獲取位于西方盟軍占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的德國(guó)黃金的要求后，斯大林把更多注意力放到了在處于蘇軍軍事控制之下和蘇聯(lián)政治影響之下的地區(qū)中搜尋和奪取納粹的黃金。以下是關(guān)于納粹黃金的出版物之一中，在這方面所指出的內(nèi)容：“1945年，蘇聯(lián)放棄了索求被西方盟軍繳獲的納粹黃金。作為交換，莫斯科獲得了蘇聯(lián)紅軍在德國(guó)、奧地利、芬蘭、匈牙利以及其他國(guó)家領(lǐng)土上發(fā)現(xiàn)的黃金。莫斯科沒(méi)有參加也不會(huì)去參加TGC（納粹財(cái)產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問(wèn)題三方委員會(huì)——瓦·卡塔索諾夫）的活動(dòng)。蘇聯(lián)從未提供給關(guān)于被其繳獲的黃金之后命運(yùn)的相關(guān)信息，華約組織解散之后，人們對(duì)這個(gè)話題的興趣急劇增加。在莫斯科保存有德國(guó)、奧地利、匈牙利以及其他國(guó)家的銀行檔案，獲準(zhǔn)去查閱它們極為困難。只是在不久前，伯爾杰委員會(huì)才被通知，莫斯科允許向他們開(kāi)放部分檔案供其查閱?！?5】”首先，在德國(guó)的蘇軍占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的所有銀行被關(guān)閉，資產(chǎn)被進(jìn)行清點(diǎn)；除此之外，居民被命令上繳所有外匯、貴金屬和其他值錢(qián)的東西。
? ? ???有大量資料來(lái)源證實(shí)，第三帝國(guó)在其滅亡前的最后幾個(gè)月里、甚至是茍延殘喘的最后一天中，把自己最值錢(qián)的財(cái)產(chǎn)（包括黃金）從那些可能被蘇軍占領(lǐng)的地區(qū)運(yùn)輸?shù)搅擞?jì)劃中會(huì)被盟軍占領(lǐng)的地區(qū)。關(guān)于這一點(diǎn)，納粹曾經(jīng)和西方盟國(guó)進(jìn)行過(guò)秘密的單獨(dú)談判。蘇聯(lián)情報(bào)人員在戰(zhàn)爭(zhēng)的最后時(shí)日中已經(jīng)獲悉，德國(guó)的黃金儲(chǔ)備正被運(yùn)往德國(guó)中部和南部地區(qū)。因此，斯大林沒(méi)有能得到大量黃金作為戰(zhàn)利品。1945年5月15日，在第三帝國(guó)銀行的地下保險(xiǎn)庫(kù)中，蘇聯(lián)人只找到了90根金條和總價(jià)值350萬(wàn)美元的各國(guó)外幣，以及各種債券。所有其余的東西都消失得無(wú)影無(wú)蹤了【26】。
? ?????有趣的是，1996年，在倫敦舉辦的關(guān)于納粹黃金問(wèn)題的國(guó)際座談會(huì)上，俄羅斯代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)瓦連金娜·卡普捷利茨耶娃曾作出了一個(gè)非官方表態(tài)：“根據(jù)波茨坦協(xié)議，所有位于德國(guó)東部領(lǐng)土以及德國(guó)在東歐的盟國(guó)領(lǐng)土上的德國(guó)財(cái)產(chǎn)，全部交由蘇聯(lián)作為賠償。德國(guó)黃金的98.5%歸了美國(guó)所有。剩下的可能是留在了蘇聯(lián)，但沒(méi)有文件證明這一點(diǎn)?！?7】”?以上評(píng)估再次證明，蘇聯(lián)在德國(guó)占領(lǐng)區(qū)中得到的黃金是非常少的。
? ?????1945-1953年，斯大林命令動(dòng)用蘇聯(lián)國(guó)家安全部的力量，進(jìn)行了一項(xiàng)代號(hào)為“十字架”的行動(dòng)來(lái)搜尋納粹黃金。根據(jù)一些資料顯示，“十字架”行動(dòng)的目標(biāo)不僅包括搜尋納粹的黃金，還包括搜尋那些第一次世界大戰(zhàn)后和1917年革命之后運(yùn)出俄羅斯的沙皇的黃金；此外，斯大林在1920年代末就命令開(kāi)始了這樣的行動(dòng)。大概，搜尋納粹黃金的范圍已經(jīng)超出了那些有蘇軍駐扎的國(guó)家和地區(qū)。原因在于，在戰(zhàn)爭(zhēng)的最后階段，納粹政權(quán)還將相當(dāng)數(shù)量的黃金運(yùn)往了瑞士及其他中立國(guó)——瑞典，西班牙，葡萄牙和土耳其。很多文件中都提出了納粹黃金被運(yùn)出第三帝國(guó)國(guó)界的大量證據(jù)【28】。
? ?????考慮到上述情況，就能明白斯大林為何將搜尋納粹黃金的任務(wù)交給國(guó)家安全部門(mén)、包括蘇聯(lián)駐外情報(bào)人員了。目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)于“十字架”行動(dòng)具體細(xì)節(jié)相關(guān)的檔案材料。
? ?????關(guān)于斯大林的金盧布。為了提高蘇聯(lián)盧布的威望，以及出于政治考慮，1950年，盧布正式解除與美元和其他西方國(guó)家的匯率出現(xiàn)波動(dòng)的貨幣的掛鉤，并直接與黃金掛鉤。的確，這種掛鉤并不意味著外國(guó)人或者蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的自然人和法人有機(jī)會(huì)自由地將盧布兌換成黃金。
? ?????關(guān)于這一結(jié)論，С. М.鮑里索夫?qū)懙溃骸霸谖鞣絿?guó)家貨幣大量貶值的背景下，為加強(qiáng)盧布幣值的堅(jiān)固地位，盧布的匯價(jià)自1950年1月1日開(kāi)始被設(shè)定在黃金基礎(chǔ)上，盧布的含金量設(shè)定為1盧布=0.222168克純金。由于這一含金量的增加，盧布兌美元的匯率從自1937年7月19日起在所有對(duì)外經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中的貨幣結(jié)算中通用的1美元=5盧布30戈比，上升至1美元=4盧布。”
? ?????新的盧布含金量是如何確定下來(lái)的？有一個(gè)說(shuō)法是，最初有人建議將新的匯率關(guān)系設(shè)定為1美元=5盧布的水平。但當(dāng)相關(guān)方案被呈送給斯大林時(shí)，領(lǐng)袖本人將數(shù)字“5”劃掉，改成了“4”，事情于是就這么決定了。“這個(gè)盧布含金量的數(shù)字是通過(guò)對(duì)美元含金量，即1美元含有0.888671克純金，做除法得到的?！?9】”
? ?????這樣一來(lái)，我們看到，蘇聯(lián)盧布的黃金等價(jià)在設(shè)定時(shí)并不考慮國(guó)家黃金儲(chǔ)備的規(guī)模大小。
? ?????1953年的蘇聯(lián)黃金儲(chǔ)備。在戰(zhàn)后的一些年里（1946-1953），由于國(guó)內(nèi)的黃金生產(chǎn)，以及實(shí)際上黃金停止了向國(guó)外運(yùn)輸，國(guó)家的黃金儲(chǔ)備在繼續(xù)積累。積極搜尋黃金的嘗試，首先是通過(guò)前面提到的“十字架”行動(dòng)這一路線來(lái)進(jìn)行的（斯大林于1953年逝世后，行動(dòng)被終止）。維亞切斯拉夫·莫洛托夫在與菲力克斯·丘耶夫的談話中，關(guān)于斯大林的黃金儲(chǔ)備曾表示：“我們積累了巨大的黃金儲(chǔ)備，還有相當(dāng)多的鉑金，這些都沒(méi)有在世界市場(chǎng)上展示，因?yàn)槲覀儞?dān)心會(huì)引起貶值?！?0】”
? ?????1953年，國(guó)家黃金儲(chǔ)備達(dá)到最大值——2048.9噸。整個(gè)1925至1953年間，蘇聯(lián)增加的黃金儲(chǔ)備為1900噸。這意味著，為了積累這么多黃金，每年都需要通過(guò)國(guó)內(nèi)開(kāi)采向黃金儲(chǔ)備中增加大約年均70噸黃金。在上述時(shí)期，根據(jù)一些專(zhuān)家的估計(jì)，年均黃金開(kāi)采量不會(huì)高于100-150噸。至少有一部分新開(kāi)采的黃金需要用于滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)的消費(fèi)。在最好的情況下，上述時(shí)期平均每年能夠出口大約50噸黃金。那些宣稱(chēng)戰(zhàn)前進(jìn)行的社會(huì)主義工業(yè)化、蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)本身以及戰(zhàn)后重建消除破壞后果都是依靠大量出口黃金來(lái)獲取資金的各種出版物，都是明顯夸大其詞了。
? ?????這樣一來(lái)，1953年的國(guó)家黃金儲(chǔ)備為2049.8噸。作為對(duì)比：1953年，根據(jù)我們上文已經(jīng)提到的T.格林的統(tǒng)計(jì)，世界主要國(guó)家擁有的黃金儲(chǔ)備規(guī)模如下：
???? ??美國(guó)——19631噸；
? ?????英國(guó)——2011噸；
? ?????瑞士——1296噸；
? ?????加拿大——876噸；
? ?????比利時(shí)——689噸；
? ?????荷蘭——658噸；
? ?????法國(guó)——548噸【31】。
? ?????這樣一來(lái)，在1953年，盡管在第二次世界大戰(zhàn)中遭受了駭人聽(tīng)聞的損失并且需要重建被破壞的經(jīng)濟(jì)，蘇聯(lián)仍在官方黃金儲(chǔ)備量方面位居世界第二位（盡管，也是當(dāng)然，仍然落后于能在戰(zhàn)爭(zhēng)中致富的美國(guó)，僅相當(dāng)于美國(guó)的十分之一）。
? ?????積累國(guó)家黃金儲(chǔ)備的主要任務(wù)是保證極端情況下國(guó)家擁有足夠的戰(zhàn)略資源。在這一時(shí)期，實(shí)際上沒(méi)有設(shè)置用黃金儲(chǔ)備來(lái)保障盧布匯價(jià)的任務(wù)，這樣一來(lái)，盧布作為本國(guó)貨幣所宣稱(chēng)具有的含金量無(wú)論如何都不會(huì)與蘇聯(lián)國(guó)家銀行的黃金儲(chǔ)備掛鉤。
?
斯大林逝世后的黃金儲(chǔ)備：揮霍和洗劫
? ?????如果說(shuō)在1953年，蘇聯(lián)的黃金儲(chǔ)備約為2050噸（近似），那么在蘇聯(lián)存在的最后時(shí)刻（1991年）黃金儲(chǔ)備只剩下484.6噸了，比1953年記錄的數(shù)量低了四倍有余。這個(gè)黃金開(kāi)采量占世界第二位的國(guó)家，其黃金儲(chǔ)備規(guī)模在世界上只能排在第十位！
? ?????作為對(duì)比，1991年，世界上一些在黃金儲(chǔ)備方面領(lǐng)先于蘇聯(lián)的國(guó)家，其黃金儲(chǔ)備規(guī)模如下：
? ?????美國(guó)——8146噸；
? ?????德國(guó)——2960噸；
? ?????瑞士——2590噸；
? ?????法國(guó)——2546噸；
? ?????意大利——2074噸；
? ?????荷蘭——1367噸；
? ?????英國(guó)——588噸
? ?????葡萄牙——494噸；
? ?????西班牙——486噸【32】。
? ?????而蘇聯(lián)，區(qū)別于上述這些國(guó)家，是主要的黃金開(kāi)采國(guó)（上述這些國(guó)家里，只有美國(guó)稱(chēng)得上是黃金開(kāi)采大國(guó)）。此外，1953-1991年，蘇聯(lián)的年均黃金開(kāi)采量達(dá)到了約250噸的水平，即，在蘇聯(lián)歷史上的后斯大林時(shí)期，應(yīng)該開(kāi)采了約 7000 噸黃金。假如把這個(gè)數(shù)字加到前面提及的斯大林時(shí)代蘇聯(lián)積累的2050噸黃金儲(chǔ)備上，那么在1991年，蘇聯(lián)本來(lái)應(yīng)該擁有超過(guò)9000噸黃金。換句話說(shuō)，蘇聯(lián)本應(yīng)擁有的官方黃金儲(chǔ)備會(huì)超過(guò)美國(guó)，位列世界第一位。但如我們所見(jiàn)，1991年，蘇聯(lián)國(guó)庫(kù)里只剩下不超過(guò)500噸黃金了。那么超過(guò)8500噸的黃金都到哪里去了？
? ?????第一批相當(dāng)數(shù)量的黃金（148.7噸）在1953年斯大林逝世后就立刻從國(guó)家儲(chǔ)備中被買(mǎi)到了外國(guó)市場(chǎng)上【33】。
? ?????斯大林逝世后的12年中，根據(jù)西方的數(shù)據(jù)來(lái)源，有2900噸蘇聯(lián)黃金被出售到了倫敦和巴黎市場(chǎng)上【34】。出售黃金的主要部分（1244噸）發(fā)生在1963-1964年。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)由于發(fā)生歉收，被迫大量從世界市場(chǎng)上買(mǎi)進(jìn)糧食。1965-1971年，蘇聯(lián)沒(méi)有將自己的黃金出售到世界市場(chǎng)。之后黃金再次開(kāi)始出售。
? ?????每年開(kāi)采的黃金大部分都被出售到世界市場(chǎng)，以圖在一定程度上補(bǔ)償蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)效率下降帶來(lái)的損失。從1972年到1991年12月，蘇聯(lián)共出售超過(guò)5千噸黃金。事實(shí)上，國(guó)家陷入了“黃金依賴(lài)”（而從1973年石油危機(jī)爆發(fā)、這種“黑色黃金”的價(jià)格猛漲之后，又陷入了“石油依賴(lài)”）。根據(jù)В.安德里亞諾夫的估計(jì)，整個(gè)1953-1991年期間，蘇聯(lián)在世界市場(chǎng)上賣(mài)出了8200噸黃金【35】。這與我之前所寫(xiě)道的由我所做的估計(jì)（8500噸）大致符合。
? ? ? ?就像T.格林所注意到的那樣，“石油，天然氣和武器是該國(guó)（1970年代之后的蘇聯(lián)——В.卡塔索諾夫）外匯收入的主要來(lái)源；黃金提供后備保障，并作為平衡賬目的資源使用。如果該國(guó)能從出口石油、天然氣和武器中獲得足夠的收入，那么出售黃金的數(shù)量就處于一個(gè)極低的水平；如果它遭遇了因歉收造成的糧食短缺，或者遇到了像1986年石油價(jià)格下跌造成外匯收入減少那樣的狀況，那么它出售的黃金就會(huì)增加?！?6】”
? ?????蘇聯(lián)駐外銀行在世界黃金市場(chǎng)上的作用。T.格林支出，蘇聯(lián)不僅出售其國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)備黃金，還在世界市場(chǎng)上以低價(jià)買(mǎi)入黃金，用于接下來(lái)的高價(jià)拋售。蘇聯(lián)在世界市場(chǎng)的黃金業(yè)務(wù)由一批蘇聯(lián)駐外銀行來(lái)進(jìn)行，首先是于1970年代初在蘇黎世建立的“日出”銀行。T.格林承認(rèn)蘇聯(lián)銀行家們有著高超的技藝，這使他們能夠利用市場(chǎng)行情來(lái)保障獲得黃金交易的最大收益。例如，他指出，1978年蘇聯(lián)出售了創(chuàng)紀(jì)錄數(shù)量的黃金，這是在糧食收成不好的條件下進(jìn)行的，但交易黃金的手段卻足夠高明。這一年的6至10月初，蘇聯(lián)出售了256噸黃金，而關(guān)于糧食收成不好的消息在10月底才被宣布。這樣一類(lèi)，蘇聯(lián)成功避免了為付款購(gòu)買(mǎi)糧食而過(guò)早對(duì)黃金進(jìn)行傾銷(xiāo)。
? ?????事實(shí)上，蘇聯(lián)和美國(guó)之間也進(jìn)行著“黃金戰(zhàn)爭(zhēng)”，而蘇聯(lián)明顯勝過(guò)了自己的對(duì)手。在美國(guó)出現(xiàn)了很多對(duì)拍賣(mài)黃金活動(dòng)的批評(píng)者，這些批評(píng)者實(shí)事求是地指出，拍賣(mài)實(shí)際上就是便宜了美國(guó)的對(duì)手。關(guān)于這一結(jié)論，在拿騷縣（美國(guó)）舉行的美國(guó)國(guó)家貨幣改革委員會(huì)第四屆年會(huì)上，T.格林本人在發(fā)言中指出【37】：“在最近五年里，‘日出’銀行（位于蘇黎世的蘇聯(lián)駐外銀行——В.卡塔索諾夫）成了黃金市場(chǎng)的積極參與者——主要是作為賣(mài)方，但也時(shí)不時(shí)地作為買(mǎi)方，其目的是讓自己的獲益變得穩(wěn)定。在這方面，它和南非有著極大不同。南非儲(chǔ)備銀行只是出售自己手中的黃金，這是一種單方向的交易活動(dòng)?！粘觥y行則做著雙向的交易。并且通常它在出售時(shí)是非常聰明的。它總是在貴金屬價(jià)格上漲時(shí)出售，從來(lái)不在價(jià)格下跌時(shí)出售。當(dāng)價(jià)格觸底時(shí)，它總是從市場(chǎng)中抽身并等待價(jià)格漲到一個(gè)新高度。可以確信，‘日出’銀行還會(huì)嘗試通過(guò)大量買(mǎi)進(jìn)來(lái)支撐市場(chǎng)。蘇聯(lián)人已經(jīng)不止一次買(mǎi)進(jìn)相當(dāng)大量的黃金，以防止黃金的價(jià)格的嚴(yán)重下跌?！粘觥y行同樣出現(xiàn)在其他市場(chǎng)上。我們可以回想，它是國(guó)際貨幣基金組織第一次拍賣(mài)會(huì)的買(mǎi)家之一，并且，我認(rèn)為這體現(xiàn)了他們的戰(zhàn)略。你們還記得那些對(duì)國(guó)際貨幣基金組織的拍賣(mài)會(huì)可能產(chǎn)生的、會(huì)降低黃金價(jià)格后果的緊張情緒嗎？誰(shuí)在這時(shí)候出現(xiàn)，并把價(jià)格買(mǎi)高了？蘇聯(lián)人！”【38】
? ?????蘇聯(lián)擁有巨大的黃金產(chǎn)量（排在南非之后位居世界第二位），并且其經(jīng)濟(jì)建立在國(guó)家外貿(mào)壟斷和國(guó)家外匯壟斷的基礎(chǔ)上，于1970年代和1980年代初在黃金市場(chǎng)上造成了影響超過(guò)南非的“大氣候”。但即便是最有經(jīng)驗(yàn)的蘇聯(lián)駐外銀行的黃金交易人員，也無(wú)法補(bǔ)償蘇聯(lián)遭受的因經(jīng)濟(jì)效率下降帶來(lái)的損失。
?
戈?duì)柊蛦谭蚋母锖托碌?/strong>“黃金外流”
? ?????在大多數(shù)年份里，蘇聯(lián)出口黃金的價(jià)值與當(dāng)年開(kāi)采黃金的量相比，都是明顯要低于后者的。斯大林逝世后，到М.戈?duì)柊蛦谭蛘莆諊?guó)家大權(quán)這段時(shí)間里，這個(gè)規(guī)律僅有少數(shù)幾年例外。從1980年代中期開(kāi)始，可以看到一種趨勢(shì)：除了用于滿(mǎn)足必要的國(guó)內(nèi)技術(shù)需求的黃金外，所有新開(kāi)采的黃金都被輸送到外國(guó)市場(chǎng)了。
? ?????以下是T.格林對(duì)此所寫(xiě)的內(nèi)容：“本質(zhì)上，此人（戈?duì)柊蛦谭颉?卡塔索諾夫注）對(duì)黃金的態(tài)度，和對(duì)其他蘇聯(lián)時(shí)常出售的用于換取外匯的諸如石油、鉆石和毛皮等原材料商品一樣；它（黃金——В.卡塔索諾夫注）沒(méi)有被他看作是某種應(yīng)當(dāng)用于形成儲(chǔ)備的資源……蘇聯(lián)因此會(huì)在滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)的電子工業(yè)需求和其他特殊需求、以及在經(jīng)互會(huì)伙伴面前履行責(zé)任之后，賣(mài)出所有產(chǎn)出（開(kāi)采的黃金——В.卡塔索諾夫）。這些內(nèi)部需求大約為每年70-90噸黃金；根據(jù)西方的估計(jì)，剩下的都會(huì)被出售（出售到世界市場(chǎng)——В.卡塔索諾夫注）?！?9】”
? ?????在被稱(chēng)為戈?duì)柊蛦谭蚋母锏哪甏校?985年至1991年），蘇聯(lián)官方黃金儲(chǔ)備開(kāi)始了最猛烈的“外流”。這種大規(guī)模輸出黃金的目的，被認(rèn)為是為了補(bǔ)償蘇聯(lián)因1986年世界市場(chǎng)上石油價(jià)格大跌而損失的外匯收入。
? ?????值得注意的是，世界市場(chǎng)上的黃金價(jià)格更早就開(kāi)始了下跌。根據(jù)С. М.鮑里索夫的數(shù)據(jù)，1983年3月至1985年2月（24個(gè)月），黃金價(jià)格從每盎司511.5美元下跌到了每盎司284.25美元（來(lái)源于倫敦市場(chǎng)的每日?qǐng)?bào)價(jià)）。的確，在之后一段時(shí)期，從1985年3月至1987年12月（34個(gè)月），黃金價(jià)格又上漲到了每盎司502.75美元，這在一定程度上補(bǔ)償了因石油價(jià)格下跌導(dǎo)致的蘇聯(lián)外匯收入減少。但黃金價(jià)格也并沒(méi)漲回到1983年3月的“高峰”。之后，直到蘇聯(lián)存在的最后時(shí)刻（4年時(shí)間），可以看到市場(chǎng)上又出現(xiàn)了新一輪黃金價(jià)格下跌；這次下跌一直持續(xù)到蘇聯(lián)解體、俄羅斯聯(lián)邦已經(jīng)出現(xiàn)在世界政治地圖上，并于1993年3月穩(wěn)定在每盎司326.1美元【40】。我們會(huì)注意到，蘇聯(lián)在其存在的最后三年，在世界市場(chǎng)的黃金價(jià)格不斷下跌的情況下，出售了超過(guò)1000噸黃金。
? ?????根據(jù)1992年發(fā)布的蘇聯(lián)支付平衡表，在最后兩年（1990-1991年）中【41】，有價(jià)值65億美元的黃金被出售到國(guó)外，根據(jù)С. М.鮑里索夫的評(píng)估，折合為超過(guò)540噸黃金（實(shí)際上，根據(jù)上述支付平衡表，所有這些黃金都流失到了發(fā)達(dá)國(guó)家）。在此基礎(chǔ)上，還要加上250噸被用作獲得西方貸款的抵押的黃金【42】。這樣一類(lèi)，在蘇聯(lián)存在的最后兩年中，共向國(guó)外運(yùn)出了超過(guò)790噸黃金【43】。在整個(gè)戈?duì)柊蛦谭蚋母锏哪甏?，從蘇聯(lián)流失了超過(guò)1500噸黃金。
? ?????我們會(huì)看到，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的國(guó)家黃金儲(chǔ)備在繼續(xù)減少。與此同時(shí)，根據(jù)俄羅斯與其他其原蘇聯(lián)領(lǐng)土上獨(dú)立的新國(guó)家之間的協(xié)議，蘇聯(lián)的黃金儲(chǔ)備全部留給了俄羅斯聯(lián)邦。作為這種讓步的交換，俄羅斯承擔(dān)了蘇聯(lián)遺留的所有外債。俄羅斯的官方黃金儲(chǔ)備在之后幾年中也在下降。我在這里列舉出俄羅斯各年的黃金儲(chǔ)備數(shù)據(jù)（噸）：1992年為290噸，1993年為267.3噸；1994年317.1噸；1995年為261.8噸。這樣一類(lèi)，在1995年，“自由民主”的俄羅斯的黃金儲(chǔ)備僅相當(dāng)于斯大林在1953年留下的黃金儲(chǔ)備的八分之一③。
? ?????總之，完全可以說(shuō)，這樣巨大的黃金流失到外國(guó)的事件，在目前已經(jīng)了解到的整個(gè)人類(lèi)歷史上，都沒(méi)有在其他任何一個(gè)國(guó)家發(fā)生過(guò)。即使是在戰(zhàn)爭(zhēng)年代（第一次和第二次世界大戰(zhàn)），各交戰(zhàn)國(guó)損失的黃金數(shù)量相比起來(lái)也要少得多。
【1】有關(guān)這部分“列寧的黃金”的歷史，詳見(jiàn): Мартиросян Арсен. Кто привел войну в СССР? –С. 205, 353.
【2】當(dāng)時(shí)對(duì)在外國(guó)的工作人員及其家屬、“有代表目的”的國(guó)家代表團(tuán)、駐外使領(lǐng)館等進(jìn)行了慷慨的撥款。1921年為境外的蘇維埃國(guó)家機(jī)關(guān)撥款1000萬(wàn)金盧布。在當(dāng)時(shí)為黨和國(guó)家在境外活動(dòng)所提供的外匯數(shù)量是十分可觀的。
【3】Шамбаров В. Е. Нашествие чужих: заговор против империи. – М.,2007. – С. 558.
【4】個(gè)別共產(chǎn)國(guó)際向國(guó)外輸送黃金的實(shí)例可以在以下來(lái)源中找到：
Сироткин В. А. Зарубежное золото России. – М., 2000;?
Шамбаров В. Е. Указ. соч.;
Саттон Э. Уолл-стрит и большевистская революция. Послесловие и комментарии М. Назарова. – М., 1998;?
Ефимкин А. Золото республики // Волга. – 1987. – № 11; 1988. – № 4 (вторая часть статьи перепечатана с сокращениями в ?Дипломатическом ежегоднике?. – М.,1995. – С. 227–240).
【5】См., например: Шамбаров В. Е. Указ. соч. – С. 443.
【6】Обухов Н. П. Указ. соч. // Финансы. – 2002. – № 6.
【7】這樣一來(lái)就做了使國(guó)家黃金儲(chǔ)備不斷積累增長(zhǎng)的第一次嘗試。根據(jù)國(guó)家銀行年度核算的數(shù)據(jù)，1922年10月國(guó)家銀行所持有的黃金外匯儲(chǔ)備折合1330萬(wàn)盧布，1923年1月1日為3050萬(wàn)盧布，1924年1月1日為2.135億盧布 (Обухов Н. П. Указ. соч.)。
【8】Обухов Н. П. Указ. соч.
【9】Там же.
【10】1925年1月9日的蘇聯(lián)人民委員會(huì)命令確定了把所有黃金儲(chǔ)備轉(zhuǎn)移到國(guó)家銀行的資產(chǎn)平衡表中，用于盧布價(jià)值的貴金屬保障。確實(shí)，根據(jù)一些資料來(lái)源，財(cái)政人民委員部曾借用國(guó)家銀行的黃金來(lái)抵償過(guò)度的外匯超支(Обухов Н. П. Указ. соч.)。
【11】Государственный банк СССР. Отчет за 1924/25 год. – М., 1926. –С. 20.
【12】См.: Левичева И. Н. Проблемы денежного обращения в СССР в середине 1920-х годов // Вестник Банка России. – 2005. – 28 декабря.
【13】Цит. по: Левичева И. Н. Указ. соч. // Вестник Банка России. –2007. – № 13. – 7 марта.
【14】Подробнее см: Борисов С. М. Рубль – валюта России. – М., 2004.
【15】Green T. Central Bank Gold Reserves. An historical perspective since 1845. World Gold Council. – 1999. – November.
【16】Современный рынок золота. – С. 145.
【17】Там же. – С. 146.
【18】例如，1930年糧食產(chǎn)量為8350萬(wàn)噸，出口的面包為488萬(wàn)噸；1931年糧食產(chǎn)量為6950萬(wàn)噸，出口面包為518萬(wàn)噸。糧食出口甚至在1932-1933年蘇聯(lián)因旱災(zāi)遭遇饑荒時(shí)仍在進(jìn)行）。外匯還可以通過(guò)出口其他商品來(lái)賺取，主要是原材料（木材，亞麻，石油，金屬礦石等）。
【19】Green T. The New World of Gold. – P. 61.
【20】Оценка Союза старателей России // Труд. – 2006. – 15 февраля.См. также: Андрианов В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. – М., 1999. – С. 41.
【21】Левичева И. Н. Указ. соч. // Вестник Банка России. – 2007. – № 13. –7 марта. – С. 42.
【22】См.: Ермакова Е. Д. Проблемы управления валютными резервами государства // Финансы и кредит. – 2008. – № 4; Ольшаный А. И. Золотовалютные резервы Российской Федерации: объемы, структура и управление // Бизнес и банки. – 2007. –18 апреля.
【23】Рудаков В. В., Смирнов А. П. Указ. соч. – С. 110.
【24】Подробнее см.: Коваль К. И. Последний свидетель. ?Германская карта? в холодной войне. – М., 1997; Кнышевский П. Тайны германских репараций. – М., 1994; Хейфец Б. А. Внешние долговые активы России. – М., 2001; Саркисьянц А. Проблемы возвращения финансовых активов России // Бухгалтерия и банки. – 2007. – № 2.
【25】Пять франков Владимира Ильича Ленина // Эксперт. – 1997. –15 декабря.
【26】Низовский А. Сокровища Третьего рейха. – М., 2008. – С. 6.
【27】Банкир Гитлера создает фонд // Известия. – 1997. 6 декабря.
【28】例如，葡萄牙在過(guò)去十年的末尾中成立了一個(gè)政府委員會(huì)，根據(jù)檔案材料，調(diào)查?1936?年至?1945?年期間黃金從德國(guó)到葡萄牙的流動(dòng)情況，該委員會(huì)由前總統(tǒng)馬里奧·蘇亞雷斯領(lǐng)導(dǎo)。
【29】Борисов С. М. Указ. соч. – С. 104–105.
【30】Запись беседы от 2 декабря 1971 г.
【31】Green T. Central Bank Gold Reserves. – P. 18.
【32】Green T. Central Bank Gold Reserves. – P. 19.
【33】Борисов С. М. Золото в современном мире. – М., 2006. – С. 133.
【34】Green T. The New World of Gold. – P. 67.
【35】Андрианов В. Золотовалютные резервы России // Общество и экономика. – 2003. – № 9. – С. 150.
【36】Green T. The Prospect for Gold: the View to the Year 2000. – P. 89.
【37】Silver and Gold Report. – 1978. – June.
【38】Цит. по: Кротов Николай. Гонка на золотых тельцах // Неприкосновенный запас. – 2007. – № 2.
【39】Green T. The Prospect for Gold: the View to the Year 2000. – P. 89.
【40】Борисов С. М. Золото в современном мире. – С. 117.
【41】См. Экономика и жизнь. – 1992. – № 6. – С. 11.? 我們會(huì)注意到，這是1936年之后，蘇聯(lián)支付平衡表的第一次公開(kāi)出版。
【42】См.: Борисов С. М. Рубль – валюта России. – С. 145.? 順便一說(shuō)，我們從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)這些用作“抵押”的黃金已經(jīng)送回我國(guó)的消息。
【43】正如В. Д. 安德里亞諾夫所說(shuō)，1990 年的黃金出口量為 474.6 噸，創(chuàng)下了我國(guó)整個(gè)歷史的記錄。 (Андрианов В. Д. Золото и золотовалютные резервы России // Банковский ряд. – 2003. – Сентябрь. – № 3).
①一戰(zhàn)前，俄國(guó)黃金儲(chǔ)備量在世界上排在前列，在金本位制條件下，可以保證兌換國(guó)內(nèi)全部的流通紙幣，與之相比，德國(guó)和奧匈帝國(guó)的黃金儲(chǔ)備量只能覆蓋50%左右。
②奈普曼（нэпман）：指新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，通過(guò)投機(jī)倒把等不正當(dāng)方式發(fā)橫財(cái)?shù)娜恕?/p>
③近年來(lái)俄羅斯采取積極去美元化、增加黃金儲(chǔ)備的方案，至2021年根據(jù)官方數(shù)據(jù)有黃金儲(chǔ)備7400萬(wàn)盎司，約合2097.86噸。
