? ? ? ?工人的勞動的社會性質(zhì)作為從某種意義上說資本化的東西同工人相對立(例如，在機(jī)器生產(chǎn)部門，勞動的可見產(chǎn)品表現(xiàn)為勞動的統(tǒng)治者)，在這個過程中，各種自然力和科學(xué)——?dú)v史發(fā)展總過程的產(chǎn)物，它抽象地表現(xiàn)了這一發(fā)展總過程的精華——自然也發(fā)生同樣的情況：它們作為資本的力量同工人相對立。科學(xué)及其應(yīng)用，事實(shí)上同單個工人的技能和知識分離了，雖然它們——從它們的源泉來看——又是勞動的產(chǎn)品，然而在它們進(jìn)入勞動過程的一切地方，它們都表現(xiàn)為被并入資本的東西。使用機(jī)器的資本家不必懂得機(jī)器(見尤爾的著作)。但是，在機(jī)器上實(shí)現(xiàn)了的科學(xué)，作為資本同工人相對立。而事實(shí)上，以社會勞動為基礎(chǔ)的所有這些對科學(xué)、自然力和大量勞動產(chǎn)品的應(yīng)用本身，只表現(xiàn)為剝削勞動的手段，表現(xiàn)為占有剩余勞動的手段，因而，表現(xiàn)為屬于資本而同勞動對立的力量。資本使用這一切手段，當(dāng)然只是為了剝削勞動，但是為了剝削勞動，資本必然要在生產(chǎn)過程中使用這些手段。所以，勞動的社會生產(chǎn)力的發(fā)展和這個發(fā)展的條件就表現(xiàn)為資本的行為，這種行為不僅是不管單個工人的意志如何而完成的，而且是直接反對單個工人的。

--《馬恩全集第二十六卷》

? ? ??

? ? ? ?這段話清楚地表明，在資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位的條件下，科學(xué)技術(shù)總是以資本的形式表現(xiàn)，因而科學(xué)技術(shù)的發(fā)展總是被視為資本的力量。同時，科技研究人員的勞動并不是創(chuàng)造更多的價值（價值與使用價值的區(qū)別），資本家付給科技人員的高薪，除了支付勞動的價值，更多的部分是為了占有生產(chǎn)資料（資本家不會真的自己去從事研究，所以他必須通過雇傭勞動才能占有那些作為生產(chǎn)資料的科學(xué)技術(shù)），從而能夠?qū)崿F(xiàn)對其他勞動者的剝削，或者更有效率的剝削。

? ? ? ? 再次認(rèn)識到自己還差得遠(yuǎn)，繼續(xù)學(xué)習(xí)。