《談事說理》之困入僵局

創(chuàng)新，是國家命運所系，也是企業(yè)命運所系，在今年的《政府工作報告》中創(chuàng)新一詞出現(xiàn)了四十余次，體現(xiàn)了黨和國家對創(chuàng)新的重視程度之高，同時也對科技創(chuàng)新型企業(yè)施行一系列優(yōu)惠政策，正在從不斷完善的相關政策、相關機制等方面支持更多科技型企業(yè)發(fā)展壯大、做優(yōu)做強。

做客本期《談事說理》的科技創(chuàng)新企業(yè)表示：自己公司在電梯領域已累計申請并獲得了一百多項國際國內(nèi)雙向?qū)＠?，并成為全球電梯企業(yè)中唯一贏得四大國際發(fā)明金獎的電梯品牌，為傳統(tǒng)電梯的發(fā)展做出了重大貢獻，但如今卻染上了傳銷之嫌，發(fā)展之路被阻，創(chuàng)新之路被堵。資金凍結，高管身陷囹圄，使得整個公司陷入停滯狀態(tài)，其中心酸無以言表。

經(jīng)營模式染上傳銷之嫌，公司陷入癱瘓

當事人金某潛心研究電梯二十多年，采用世界首創(chuàng)的嵌入式螺旋升降系統(tǒng)，成功改變了傳統(tǒng)電梯的設計理念，為了把科技創(chuàng)新轉化為實用型產(chǎn)品，金某2017年作為股東之一設立北京盛世電梯股份有限公司，專項負責盛世電梯的整個產(chǎn)品的運營銷售工作，形成盛世電梯的銷售運營中心。

有了好產(chǎn)品就需要將它推廣出去，于是盛世電梯公司制定了新的銷售模式：根據(jù)舊樓加裝專用電梯的特殊要求，必須依據(jù)訂單確定每部電梯的尺寸、規(guī)格進行個性化生產(chǎn)的特點進行電梯訂單的銷售，依據(jù)編號安排電梯安裝。同時制定了電梯銷售獎勵方案：直接銷售有10%的獎勵，一臺電梯2萬的預訂金，推薦人可以得到2千元的銷售傭金，為鼓勵團隊銷售，公司還分配了管理傭金，業(yè)績越好，獎勵也就越高。

但是就是這樣的一種銷售模式，導致了后續(xù)的一系列問題的產(chǎn)生，2019年11月某地警方以涉嫌傳銷之名對盛世電梯公司進行了立案偵查，凍結了盛世電梯的所有賬戶，凍結資金將近一個億，2020年5月陸續(xù)抓捕了包括金某的盛世電梯高管9人，案件截止目前已經(jīng)一審開庭完畢。

就盛世電梯公司的營銷模式，當事人的律師即湖北筑武律師事務所劉律師認為“他這個營銷模式與傳統(tǒng)的營銷模式?jīng)]有根本的不同”，目前案件還未經(jīng)人民法院判決，未對公司的銷售模式進行定性，只是警方認為公司的銷售模式有傳銷的嫌疑，劉律師在承接本案之前還對公司運營狀況進行了分析：“它（公司）預訂單的銷售情況還是比較好的，從公司內(nèi)部的人員反映，銷售了有一萬多單，客戶對電梯的期待非常高?！钡菑陌讣競刹榈侥壳皟H一年時間，盛世電梯公司便陷入了癱瘓狀態(tài)。

“永不墜落電梯”獲得稱贊

當主持人問道：“在銷售的過程當中有收到過投訴嗎？大家對產(chǎn)品的評價怎么樣？”消費者代表朱女士說道：“大家都一致的認可，都贊不絕口，因為盛世電梯（的技術）是世界首創(chuàng)，獨一無二?！敝炫勘硎臼⑹离娞莨镜漠a(chǎn)品優(yōu)勢在于“永不墜落”，改變了一百年來傳統(tǒng)電梯纜繩加轎廂的傳統(tǒng)結構，非常安全且適宜老舊小區(qū)的加裝，安全與便捷的特性受到國內(nèi)外用戶與廠家的青睞。

?

法學專家意見明確，企業(yè)訴求很簡單

?

劉律師在節(jié)目中表示在接手案件的時候?qū)镜臓I銷模式進行了法律角度的分析，并且邀請了中國知名法學家對案件進行了論證，提供了專門的法律專家意見書，并當場闡述了專家最后得出的論證意見：“與會專家一致認為，盛世電梯的營銷模式不符合傳銷行為的基本特征，相關人員以盛世電梯的營銷模式從事經(jīng)營活動，不構成組織、領導傳銷活動罪?！?/span>

??目前，案件正在一審訴訟階段，已經(jīng)開庭完畢，高管四人被羈押，員工被遣散，只留下了基礎技術骨干，進行技術方面的持續(xù)研發(fā)工作，整個公司陷入癱瘓，對當事人金某的家庭精神與經(jīng)濟方面的影響也非常大，

金某的弟弟金先生在節(jié)目中表示：“我們希望人民法院以事實為依據(jù)，以法律為準繩，切實落實黨和國家保護民營企業(yè)的措施，公平公正地判決該案，給家庭與公司一條好的道路?！眲⒙蓭熍c朱女士也分別表達了對于創(chuàng)新民營企業(yè)遭此境遇的痛心與無奈，期望法律給一個公正的判決。

法律專家、特邀評論員來支招

節(jié)目的下半場，特邀評論員馬進彪老師，法律專家溫毅斌老師在節(jié)目中對當事人的事件進行了分析。

溫毅斌老師首先依據(jù)企業(yè)提供的資料做出了簡單的判斷，認為盛世電梯作為一個高科技的企業(yè)，收取訂金與傳銷中的門檻費有本質(zhì)的區(qū)別，總體感覺不屬于組織領導傳銷罪的行為，并且通過相關法律條文大體地解答了如何對組織、領導傳銷罪進行定性：“我國是把組織、領導傳銷罪歸在刑法的第二百二十四條后面增加了一條，叫做刑法第二百二十四條之一，這一點就說明組織、領導傳銷罪屬于合同詐騙罪的一種形式，所以組織、領導傳銷罪必須符合詐騙罪的犯罪特征。”同時表示“判斷是不是傳銷不能僅憑是不是金字塔團隊多層次計酬來做判斷?！?/span>

從提供的資料中看出本案中沒有受害人，也沒有盛世電梯隱瞞事實的證據(jù)，并且本案中的盛世電梯公司有真實的產(chǎn)品進行銷售，消費者繳納的訂金也都進行了合理分配。盛世電梯現(xiàn)在的銷售模式與傳統(tǒng)銷售模式?jīng)]有本質(zhì)區(qū)別，只是進行了一些修正。

特邀評論員馬進彪老師表示盛世電梯公司有生產(chǎn)有銷售，較為正式，并且表達執(zhí)法的過程是一種學習的過程，對于不了解的事務切忌跟著感覺走。

同時，溫老師引用了最高人民檢察院張軍檢察長關于保護民營企業(yè)家的一段指導性發(fā)言：“可捕可不捕的，不捕；可訴可不訴的，不訴；可判實刑可判緩刑的，判個緩刑好不好？我們認為是非常需要的?！?/span>

最后，就創(chuàng)新型民營企業(yè)營商環(huán)境的構建兩位老師發(fā)表了自己的看法，馬老師表示營商環(huán)境就是民營企業(yè)的水，是陽光，是空氣，隨著社會的發(fā)展，營商環(huán)境的構建是一個過程，執(zhí)法人員與民營企業(yè)需要一個磨合的過程。溫老師表示在目前的營商環(huán)境的構建過程中，需要給予創(chuàng)新型民營企業(yè)一個寬容的態(tài)度，刑事介入需要審慎的態(tài)度。