《凜冬》后記

——一個(gè)青年革命者是怎樣煉成的。

? 這篇文章其實(shí)在6月份左右的時(shí)候就和那篇《真理》一起構(gòu)思了。要說寫的契機(jī)也很簡單，就是真理手中拿著的那本《馬克思列寧主義》的紅皮書。這應(yīng)該是制作者埋下的彩蛋吧，但我后來仔細(xì)想了想，那些主義與這個(gè)充滿了絕望與痛苦的世界好像也沒有那么的不搭。作為前幾章舞臺的烏薩斯帝國也一如那個(gè)早已消逝的羅曼諾夫王朝一樣腐朽墮落，于是，順理成章的，真理的身影與弗拉基米爾·伊里奇·烏里揚(yáng)諾夫不斷重疊，自然肩負(fù)起了推翻舊制度，建立新世界的重任。

?本來在計(jì)劃中，《真理》是以凜冬的視角寫真理，而《凜冬》則是以真理的視角寫凜冬。兩者的題目皆有雙關(guān)的含義，長度也應(yīng)該大體相當(dāng)。前者描寫真理與凜冬的相遇，后者則敘述自治團(tuán)逃出切爾諾博格的經(jīng)過。

?想法很美好，但是成果卻很糟糕。

?先是《真理》這篇文章，最后變成了大段大段的說教——這實(shí)在是不應(yīng)該。但是真正的問題出在我的想當(dāng)然，按著原計(jì)劃，在《凜冬》中我想以那場世人皆知的十月革命作為藍(lán)本，讓真理帶領(lǐng)著人民勢如破竹地沖垮腐朽的烏薩斯帝國，然后被整合運(yùn)動出其不意地打擊，革命陷入了前所未有的寒冬。

——先不提這個(gè)故事與主線的沖突，單說這高中生領(lǐng)導(dǎo)革命的橋段，倒讓這部作品染上了日輕的某些特點(diǎn)）相當(dāng)?shù)某F(xiàn)實(shí)主義））

正如馬克思年輕的時(shí)候也不是一個(gè)馬克思主義者一樣，年輕人需要失敗的不斷錘煉才能找到真正前進(jìn)的方向，年輕的革命者更是這樣。只是看到同胞受難，社會不公，然后激起滿腔熱血，到處嘶吼一番，等到怒氣減削，明白了自己終是什么都無力改變（沒有正確的方向自然無法改變），于是便消停了，霎時(shí)間“成熟”了起來，把人類社會一個(gè)時(shí)期的黑暗當(dāng)做是世間的“真理”，裝著社會達(dá)爾文主義者的腔調(diào)說著：“世界本就是個(gè)金字塔，你不往上攀，自有人壓著你，這便是優(yōu)勝劣汰，這樣能讓創(chuàng)造財(cái)富的源泉充分的涌流?！?/p>

沒有直接參加工作的他們不可能真正的理解社會中的痛苦與無奈，他們看看身邊，覺得“挺好，”再看看電視，也覺得“挺好”。不假思索，潛移默化之間，便成了某某的衛(wèi)道士，但頭腦空空的他們可能連“道”都沒有。

早先的真理，是全知全能的。

她知道正確的方向，甚至大膽預(yù)言了感染者的革命會暴發(fā)，于是失敗便是暫時(shí)的，未來便是無比光明的……

?但問題是，革命者們不是神，也不是什么救世主。他們都是活生生的人，他們可能因?yàn)樽约旱膶W(xué)識豐富而能比他人看的更遠(yuǎn)更準(zhǔn)確些，但他們也會犯錯(cuò)誤。在革命歷史上，路線斗爭從來都沒有停止過，那我又怎么能斷言——一個(gè)高中生可以找到正確的方向，并輕而易舉的得到勝利呢？

?于是，當(dāng)我準(zhǔn)備開始寫《凜冬》之前，已經(jīng)有兩個(gè)字盤旋在了我的腦中——傳承。

?可能有的人會以為社會主義是什么死板的東西，就像是“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)大鍋飯”一般，缺乏生氣。西方思想重一點(diǎn)的，便會再嘬上一口唾沫，鄙夷地喊出“獨(dú)裁”二字。但事實(shí)上，它并不是什么亙古不變的，教條般的東西，它是數(shù)百年的革命者在實(shí)踐中的積淀，一些個(gè)人的著作，即便是馬恩列斯毛的觀點(diǎn)，放到另一個(gè)歷史時(shí)期，乃至另一個(gè)星球，可能就不僅派不上任何用場，反而會幫倒忙了。

?但是，老一輩的旗幟總會傳到下一代人的身上，有的人笨了點(diǎn)，或是壞了點(diǎn)，對前人的精神沒有充分的領(lǐng)會，在關(guān)鍵的問題上退步了，這點(diǎn)我們都不能否認(rèn)。但仍有人能將前人的精神理解個(gè)七七八八，再這個(gè)基礎(chǔ)上，他們廣泛的觀察社會，吃上很多很多的絆子，才總算發(fā)覺了正確的道路。

?所以，一個(gè)真正的革命者應(yīng)該是好學(xué)的，他不會將新經(jīng)濟(jì)政策當(dāng)做是列寧的“好思路”，這是大前提，如果不知道前人留下來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，甚至就連思考的方法都不明晰的話，可能就會如前文所述那樣撞破了頭，灰溜溜地蜷縮在自己的一畝三分地中舔舐傷口，成為革命的阻礙罷了。

?所以文中的真理是“博覽群書”的，但是她不屑于離開自己舒適的圖書館，到工廠與農(nóng)莊中去。她也沒有什么遠(yuǎn)大的，想要改變這個(gè)黑暗社會的志向——直到她遇到了鷹。

?說起文中的三個(gè)原創(chuàng)人物——館長，鷹和山，我認(rèn)為他們“工具人”的身份是很明顯的——影響真理，使她成長，用自己的犧牲來為自治團(tuán)的學(xué)生們開辟出一條生的道路。

?館長這個(gè)人沒有什么原型，他身上有著老一輩革命者的縮影——他認(rèn)清了國家的衰弱與腐朽，并且不惜一切代價(jià)想改變她——即便是為此犧牲自己的人身自由，戴上“賣國賊”的帽子，在敵國被軟禁了大半輩子。他最終也沒有促使他的祖國真正的強(qiáng)大起來，但在他生命的最后時(shí)刻，看到了希望——正是在真理這樣的年輕人身上，有著解放的希望。所以他毫不猶豫地將自己的夢想托付給了下一代們，用生命推動了她們逃離的方舟。

?關(guān)于那個(gè)玉米人的故事，設(shè)定上那個(gè)故事是館長寫的，為的是“啟民”，但文中也沒有交代的太清楚。占用那么大的篇幅，還只是為后文埋了幾個(gè)伏筆——這應(yīng)該算是敗筆吧。但故事中玉米人與正常人的關(guān)系隱喻了感染者與正常人，那是因?yàn)槲冶緛肀Ａ袅苏胬碜詈蟮某芰Α赐父腥菊吒锩臅r(shí)間程度的能力（），所以指望真理能從這部小說中嗅出危險(xiǎn)的氣息，進(jìn)而發(fā)覺那巨大的陰謀?？扇绱诉@般館長又成了“全知全能”的人了，所以便只是讓作為天災(zāi)信使的館長告訴了真理天災(zāi)到來的信息。

?順帶一提，真理最后用卡西米耳語說的那句話正是館長當(dāng)時(shí)在書后寫的那段潦草的話。

?山和鷹是同時(shí)創(chuàng)作出來的。這兩個(gè)人都有著自己的歷史原型。前者是20世紀(jì)10年代左右的瑞典籍美國歌手喬·希爾。在那個(gè)時(shí)代，美國的無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的斗爭進(jìn)入了白熱化時(shí)期，工會戰(zhàn)斗在階級斗爭的第一線。

?喬·希爾便寫了很多膾炙人口的民歌，旨在揭穿資產(chǎn)階級的謊言，呼吁工人們通過工會團(tuán)結(jié)起來，為自己爭取權(quán)利。

?所以理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，山這個(gè)角色成為了切爾諾博格工聯(lián)運(yùn)動的組織者。他走出自無產(chǎn)階級，也從未脫離群眾，也能很好的把工人們發(fā)動起來。但他的目光也難免地局限于工人團(tuán)體內(nèi)部，對于受苦受難的感染者們，他只是站在工人那一邊，表示“同情”而已。

?但在故事的最后，山與工人們卻展現(xiàn)出了自己的骨氣?？赡苡械娜艘呀?jīng)看出來了，那段情節(jié)是在致敬切爾諾貝利發(fā)生的真實(shí)事件。有的人認(rèn)為當(dāng)時(shí)搶救核電站的人們?nèi)狈θ魏畏雷o(hù)措施，甚至沒有被告知核電站機(jī)組的真實(shí)情況就被趕著去送命了。但在如今蘇聯(lián)解體，資本主義語境潛移默化地掌控整個(gè)世界的時(shí)候，當(dāng)年那些英雄們的集體主義精神也只能被奉行自由主義，個(gè)人主義的西方曲解為“泯滅人性”，在贊揚(yáng)英雄們的同時(shí)，再在那個(gè)紅色帝國僵死的身上多多地踩上幾腳，或是往“共產(chǎn)主義”如今黑的不能再黑的身上再添一筆“血債”。

?總體而言，山這個(gè)角色的塑造我是滿意的。

?如果說山代表了無產(chǎn)階級的自發(fā)組織，那么鷹就是富有激情與理想的革命家。

?她的原型是德國一戰(zhàn)后著名革命家——羅莎·盧森堡。她在戰(zhàn)后與李卜克內(nèi)西以及德國社民黨左翼一起成立了“斯巴達(dá)克同盟”，列寧稱贊她為“革命之鷹”，意為一句俄羅斯諺語——鷹有時(shí)候會飛的像雞一樣低，但雞永遠(yuǎn)飛不了鷹那么高。

?鷹對于真理的影響是最大的。一開始，真理將她從迷茫中拉出，而她則告誡真理要注重廣泛的社會實(shí)踐。她們兩人一道創(chuàng)辦了雖然只有一期的《真理報(bào)》，一如在第二國際中列寧與盧森堡的心心相惜，一道對抗著修正主義者們。

?盧森堡是一位偉大且自立的女性，她為婦女爭取自己的權(quán)利做了絕佳的示范。但是斗爭在最后急轉(zhuǎn)直下，由于社民黨政府完全倒向了資產(chǎn)階級一方，斯巴達(dá)克同盟的運(yùn)動被挫敗，盧森堡被憤怒的民族主義者殺害，拋尸……根基不穩(wěn)的魏瑪?shù)聡鴦t極速劃向了法西斯主義的深淵。

?而鷹則是個(gè)感染者，但她卻毅然決然地投入了她認(rèn)為正確的事業(yè)——反對感染者的事業(yè)中去了。她對“真理”有著無懈可擊的追求，即便為此要站在自己同胞的對立面。事實(shí)上，那個(gè)會呼吸的真理似乎和她心目中追求的那個(gè)真理越來越重疊在一起了。但她最后還是明白了——面前的這個(gè)“真理”，還只是個(gè)高中生啊。于是便接手了最后的沖鋒，為剩下的人的存活而犧牲了自己……了嗎？

?我們不得而知。

?總之，眾人的期許最終都匯集到了真理身上，曾經(jīng)的高中生總算有所成長，經(jīng)歷過這一切的青年革命者，總算是從血海中找到了自己前進(jìn)的方向……

?那么凜冬呢？

?還有續(xù)集，續(xù)集來著……

?透露一下，名字已經(jīng)確定了，就叫《真理已死》，同樣也是雙關(guān)哦。

?（完）