譯自《Nebuchadnezzar the Warrior：Remark on his Military Achievements》——Israel eph’al The Hebrew University of Jerusalem

眾所周知，新巴比倫國王（Sar Babili）不同于此前的新亞述國王（sar mat Assur），軍事活動不是他們銘文中的主要內(nèi)容。因此，盡管我們擁有至少50個關(guān)于巴比倫王尼布甲尼撒二世在建筑與發(fā)展方面的銘文，但也只有Wadi Brisa inscription涉及在黎巴嫩地區(qū)的有限局部戰(zhàn)爭。這一特點使W. von Soden（在1954年的140~145頁）將尼布甲尼撒描述為一位將主要精力用于建設(shè)和恢復(fù)國家的國王。對尼布甲尼撒的形象的評價僅僅在兩年后就發(fā)生了巨大的變化，隨著巴比倫編年史的出版，其中包括尼布甲尼撒統(tǒng)治的前十一年(Wiseman 19562)。從那時起，他就以一個偉大的戰(zhàn)士的形象出現(xiàn)，在對他統(tǒng)治的研究中，人們特別關(guān)注他的軍事成就。

關(guān)于尼布甲尼撒的軍事活動的來源因類型而異，也因歷史可信度而異。除了巴比倫編年史（Bab.Chron.）和行政文件，我們發(fā)現(xiàn)了圣經(jīng)敘事和神諭，以及弗拉維·約瑟夫斯（Yosephus）作品中的段落，以及米德拉什（Midrashim，猶太教對法律與倫理進行通俗闡述的文獻）。本文旨在闡述有關(guān)尼布甲尼撒軍事活動的直接和間接資料，并對他在這些資料中所反映的成就作出批判性的評價。接下來將會按照時間對尼布甲尼撒的軍事活動進行回顧。

尼布甲尼撒在卡赫美士戰(zhàn)役（B.C.605，Carchemish）的幾年前就開始了他的軍事活動，在這場戰(zhàn)役中他擊敗了埃及軍隊（B.C.605）：B.C.607年，尼布甲尼撒王子便已經(jīng)指揮一支巴比倫軍隊在山區(qū)活躍了數(shù)月（巴比倫編年史.4.5~12）。從他寫給烏魯克伊南娜（Eanna）神廟管理者的信中可以看出，他在B.C.610加入了他父親的軍隊，并參加了攻打哈蘭/赫侖/卡雷（Harran，意為路口）的戰(zhàn)役。尼布甲尼撒王子作為一名將軍的能力在卡赫美士戰(zhàn)役中得到了證明，他在這場戰(zhàn)役中擊敗了埃及軍隊。這場決定性的勝利發(fā)生尼布甲尼撒王子登基前幾周，在文學(xué)作品和詩歌作品中都有反映，例如：（巴比倫編年史5.1~8）以華麗的風(fēng)格敘述了在納波拉薩統(tǒng)治的第21年：

“阿卡德國王（Sar mat Akkadi）坐鎮(zhèn)本土，而他的長子兼王儲尼布甲尼撒則在集結(jié)阿卡德軍隊。他率領(lǐng)他的士兵，前往了幼發(fā)拉底河畔的卡赫美士。他在卡赫美士過河。（……）他們（巴比倫軍與埃及軍）打了起來。埃及的軍隊在他面前撤退。他（尼布甲尼撒）打敗了他們，把他們徹底消滅了。在哈馬（Hamath，意為堡壘）地區(qū)，阿卡德的軍隊追上了埃及的剩余軍隊，埃及軍隊設(shè)法逃脫，但沒有被擊敗。他們打敗了埃及人，沒有任何一個埃及人能回到埃及。那時尼布甲尼撒征服了哈馬全境?！?/p>

這件事給那一代的人留下的深刻印象，在耶利米（Jeremiah）的預(yù)言中：“關(guān)于埃及法老（km.t/Khemia Parro）尼科（二世）（Necho）的軍隊，在幼發(fā)拉底河靠近卡赫美士，在猶大國王約雅敬（Jehoiakim ben Josiah ben Judah）在位第四年，被尼布甲尼撒打敗。”(耶利米預(yù)言46:2ff)。從歷史的角度來看，人們可以得出結(jié)論：這場勝利使尼布甲尼撒控制了整個敘利亞（Syria）和巴勒斯坦（Palestine），而提格拉特帕拉沙爾三世（Tiglath-pileser）不得不在此地征戰(zhàn)五年以完成這一成就。（亞述人做得到嗎.jpg）事實上，在舊約列王記（2 kings）24:7中，“埃及法老不敢再冒險離開他的王國，因為巴比倫王奪取了埃及國王所有的土地，從埃及河谷直到幼發(fā)拉底河?！边@很符合尼布甲尼撒在卡赫美士戰(zhàn)役中獲勝所導(dǎo)致的新局勢。

關(guān)于尼布甲尼撒在他父親（那波帕拉薩爾，Nabopolassar）去世前十一年內(nèi)的軍事活動的年度總結(jié)在巴比倫編年史5.中給出。為了便于對這些信息進行評估，現(xiàn)按時間順序列出以下細節(jié)：

那波帕拉薩爾21年和尼布甲尼撒元年——尼布甲尼撒二世在卡赫美士戰(zhàn)役決定性地擊敗埃及軍隊并將其追到哈馬后不久，回到巴比倫并于八月（Elul）登基。同年，他回到敘利亞，“凱旋而歸”，在沒有任何軍事抵抗的情況下，他在一月（Shebat）回到了巴比倫。（巴比倫編年史.5.1~14）。（人們可能會認為大軍并沒有隨他去巴比倫，因為他父親在7月（Ab）8日去世的消息傳來了。）尼布甲尼撒在卡赫美士戰(zhàn)役取得勝利的偉大印象在耶利米的預(yù)言中得到了呼應(yīng)（46:2-12）。

尼布甲尼撒1年——尼布甲尼撒二世集結(jié)軍隊，并于5月（Sivan）前往大敘利亞（Hattu，即敘利亞與巴勒斯坦）。在11月（Kislev）攻取亞實基倫（Ashkelon）。并在一月（Shebat）回到巴比倫（巴比倫編年史.5.15~20）。

尼布甲尼撒2年——在4月（Iyyar），尼布甲尼撒二世帶著大軍前往一個地名在編年史上沒有記載的地方。他命令士兵使用巨大的攻城塔去圍攻一個沒有名字的城鎮(zhèn)（同時也沒有日期記載）(巴比倫編年史.5. 21-23)。

尼布甲尼撒3年——尼布甲尼撒二世前往大敘利亞。（沒有記載出發(fā)和回歸日期）并將大量的戰(zhàn)利品從大敘利亞帶到巴比倫尼亞。（巴比倫編年史.5.2~4）

尼布甲尼撒4年——尼布甲尼撒二世出發(fā)前往大敘利亞（未記載確切日期）。在11月（Kislev）（最有可能自大敘利亞出發(fā)）前往（攻打）埃及。然而這場戰(zhàn)役以失敗告終（編年史表示雙方都遭受了嚴(yán)重損失，但沒有記載尼布甲尼撒二世回軍日期）（巴比倫編年史.5.5~7）

在評價尼布甲尼撒二世在埃及的軍事行動時，應(yīng)該注意到，盡管埃及在公元前605年在卡赫美士戰(zhàn)役戰(zhàn)敗，但她仍然在黎凡特（Levant）保持強大的政治影響力，甚至直抵巴比倫帝國的西部邊緣。因此，離巴比倫本土越遠，巴比倫帝國的控制力越發(fā)孱弱；反之也意味著埃及的政治影響力與軍事潛力的增強（Eph'al 1983: esp. 96-104）。因此，與埃及的戰(zhàn)爭應(yīng)該被認為是合乎邏輯的，有價值的行為，盡管這是一個雄心勃勃且冒險的行動。在艱難的地理條件下，從任何一個方向穿越西奈沙漠，而另一端則無法保證安全，都將會導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。另一方面，征服埃及是一個風(fēng)險高回報巨大的挑戰(zhàn)，他將會帶來巨大的經(jīng)濟利益以及軍事威望。

尼布甲尼撒5年——尼布甲尼撒二世在巴比倫休養(yǎng)生息，訓(xùn)練維護騎兵與戰(zhàn)車。（巴比倫編年史.5.8）

尼布甲尼撒6年——尼布甲尼撒二世于11月（Kislev）前往大敘利亞，并在敘利亞沙漠襲擊阿拉伯人（Arab）。在2月（Adar）回到巴比倫（巴比倫編年史.5.9~10）。從軍事的角度來看，在對阿拉伯人的突襲中很難找到任何大成就，盡管此記載亦在耶利米預(yù)言49:28-33中得到呼應(yīng)。

尼布甲尼撒7年——尼布甲尼撒二世于11月（Kislev）出發(fā)，于小2月（Adar II，比Adar少一天）攻占耶路撒冷（city of Judah）。驅(qū)逐國王（約雅敬）并任命了另一個國王（西底家/謝德基亞/Zedekiah）取代他（巴比倫編年史.5.11-13）。

尼布甲尼撒8年——尼布甲尼撒二世于12月（Tebeth）從哈馬出發(fā)，于1月（Shebat）抵達卡赫美士（巴比倫編年史.5.14~15）。事實上巴比倫軍隊在到達幼發(fā)拉底河后立即返回巴比倫，這意味著他們在那一年沒有參與任何戰(zhàn)役。

尼布甲尼撒9年——尼布甲尼撒二世率軍沿著底格里斯河前進（及最有可能與埃蘭（Elamite）軍遭遇）。當(dāng)兩軍之間的距離只有一天的行程時，埃蘭國王嚇了一跳，腳底抹油run了（巴比倫編年史.5.16~20）。

尼布甲尼撒10年——尼布甲尼撒二世在這一年大部分時間都居住在巴比倫。在11月（Kislev）和12月（Tebeth）中，“阿卡德（即巴比倫尼亞）地區(qū)發(fā)生了叛亂”。尼布甲尼撒“用他龐大的（軍隊）來斬殺（和）征服他的敵人”。在一個未記載的日期（顯然是在平息叛亂之后，即1月（Shebat）)中，他進軍大敘利亞，接受了“國王們和人民的（臣服/擁戴/慶祝？）”接著回到了巴比倫尼亞（巴比倫編年史.5.21~24）。（附注：在尼布甲尼撒二世所處時代，一年的時間為3月到來年的2月）

尼布甲尼撒11年——尼布甲尼撒二世率軍在11月（Kislev）抵達大敘利亞。

到此巴比倫編年史內(nèi)容結(jié)束。

從編年史來看，尼布甲尼撒二世在其第4年、第5年和第8年似乎沒有任何軍事成就。如前所述，我們同樣很難將第6年對阿拉伯人的突襲視為尼布甲尼撒二世充分的軍事成就。第10年則是巴比倫尼亞的叛亂，以及事實上，同樣也很難說尼布甲尼撒二世在第7年（即武力撤換耶路撒冷國王）或第9年（埃蘭的主動撤退）的成就是在真正的戰(zhàn)斗中獲得的。因此，我們可以得出結(jié)論，尼布甲尼撒在埃及受挫后，再也沒有取得任何重大的軍事成就。這一糟糕記錄的政治后果反映在以下的數(shù)據(jù)中：

尼布甲尼撒4年，以東（Edom）、摩押（Moab）、亞捫（Ammon）、推羅（Tyre）、西頓（Sidon）諸王的使臣來到耶路撒冷集會。在耶利米預(yù)言中記載，此次會議討論了擺脫關(guān)于巴比倫控制的內(nèi)容（耶利米預(yù)言27:1-11）。哈拿尼雅（Hanaiah ben Azzur Gibeon，意為Azzur之子，來自基遍的Hanaiah）出現(xiàn)在靠近這次會議地點的圣殿里，并預(yù)言在兩年內(nèi)，那些隨約雅敬王被流放到巴比倫的人，以及被從圣殿里拿走的器皿，都將回到猶大，而約雅敬將再度君臨猶大（耶利米預(yù)言28:1~4，10~11）。與此同時，流亡巴比倫的猶太人也有類似的希望，他們被居于他們之中的先知煽動（耶利米預(yù)言29:1~9，20~29）。值得注意的是，直到目前為止，我們沒有任何亞述或者巴比倫遣返被流放的猶太人的證據(jù)。被流放的猶太人中的這種情緒使我們相信，那些懷有回家希望的人在當(dāng)時的政治現(xiàn)實中建立了明顯的鼓勵。

在我們討論的時期，巴比倫的動蕩局勢也出現(xiàn)在巴比倫的資料中?？梢宰⒁獾?，在尼布甲尼撒10年，巴比倫尼亞發(fā)生了叛亂，許多人因此喪生。在博爾西帕（Borsippa），一個倒霉蛋因違背了對國王的誓言而在尼布甲尼撒11年被指控并處死（尼布甲尼撒親自主持此次審判）（Weidner 1954-56: 1-5）。我們同樣也可以找到巴比倫和米底（Media）關(guān)系下降的跡象，時間則被確定為B.C.614米底人攻陷阿舒爾（Ashur）后（巴比倫編年史.3.24-28）。從在尼布甲尼撒二世宮殿附近發(fā)現(xiàn)的火油分配文件中，可以發(fā)現(xiàn)米底人叛逃者（maqtu）庫爾巴努（Kurbanu）與猶大王約雅敬都住在巴比倫。

這些證據(jù)都表明，耶路撒冷在B.C.598的投降和約雅敬王被驅(qū)逐并沒有消除B.C.601巴比倫軍隊進攻埃及失敗的影響。在尼布甲尼撒統(tǒng)治的前三分之一末期，巴比倫被認為是一只“紙老虎”，而非一個如同數(shù)十年前的亞述帝國一樣強大的帝國。那么，我們可以認為，從尼布甲尼撒4年到11年，尼布甲尼撒二世沒有任何重大的軍事成就。

?