近年來，美國對華為進行了瘋狂打壓，先是不允許華為在美國開展通訊業(yè)務(wù)，隨后還威脅歐洲國家不允許與華為進行貿(mào)易往來，致使華為在歐業(yè)務(wù)銳減，不過，美國的制裁確實顧頭不顧尾，雖然失去了美歐市場，不過華為在亞非拉國家卻是遍地開花，逐步擴展著自身業(yè)務(wù)，那么，舉全國之力打壓華為，美國到底在怕什么？退出歐洲市場，對華為影響有多大？亞非市場份額激增，能否讓華為再度強勢崛起？關(guān)于以上三個問題，我將從美國對華為的制裁說起，來為您深入分析。

其實美國對中國通訊企業(yè)的制裁是從中興開始，2018年4月16日，美國商務(wù)部發(fā)布公告，宣布禁止向中興通訊出售芯片等敏感產(chǎn)品，這嚴重影響了后者的主要經(jīng)營活動，幸運的是在各方的不懈努力下，美國在7月進行了讓步，不過中興也為此付出了巨大代價，如果說這次禁售只是小試牛刀的話，那么美國對華為的限制可謂是不遺余力，2019年5月，時任美國總統(tǒng)特朗普發(fā)布總統(tǒng)令，開始了制裁華為的行動，將華為加入限制的“實體清單”，同一時間，谷歌也停止了與華為的合作。

2020年5月，美國商務(wù)部修訂外國生產(chǎn)產(chǎn)品規(guī)則，開始限制臺積電、三星等企業(yè)向華為提供芯片，最重要的是，美國不僅僅在外貿(mào)和技術(shù)領(lǐng)域進行封鎖，2018年12月1日，美國以華為違反對伊朗的貿(mào)易制裁為由，授意加拿大警方拘捕了華為首席財務(wù)官，也是華為總裁任正非的女兒孟晚舟，直到2021年9月，在中國政府的不懈斡旋下，孟晚舟才得以返回中國。

第一個問題：舉全國之力打壓華為，美國到底在怕什么？

從2018年開始，美國政府就頻頻出臺政策，甚至多次直接對華為進行制裁，美國舉全國之力打壓華為，它到底在怕什么？

華為的崛起影響美國監(jiān)聽計劃的實施。我們知道，美國雖然經(jīng)常以網(wǎng)絡(luò)安全為由，對世界上很多國家和企業(yè)發(fā)動打壓，但事實上美國才是破壞信息安全的一方，無論是早先的“棱鏡計劃”，還是近來屢屢被曝出的無差別監(jiān)聽，都可以看出，美國在這一點上無所不用其極，而華為的出現(xiàn)無疑會打破美國的技術(shù)和設(shè)備壟斷，影響監(jiān)聽計劃，同時，美國以己度人，也會擔心華為是否會對己方進行監(jiān)聽，因此其才會舉全國之力對華為進行打壓污蔑。

美國擔心失去在通訊領(lǐng)域的影響力。華為在通訊領(lǐng)域有力地撕開了西方世界的封鎖，甚至在一定程度上掌握了5G時代的標準，這樣一來，美國就無法在未來通訊網(wǎng)絡(luò)世界中維持往日的話語權(quán)，此外，美國一直以來就是高科技領(lǐng)域的“領(lǐng)頭羊”，然而華為卻始終保持“去美化”，從芯片設(shè)計到操作系統(tǒng)，都不斷開創(chuàng)著自己的專利，這等同于公然挑戰(zhàn)美國的“霸主”地位。

最關(guān)鍵的是，華為的出現(xiàn)阻擋了美國對世界范圍內(nèi)人才的收割。此前，美國常常利用自身高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以豐厚的薪酬待遇吸納他國人才，阻礙其他國家科技水平進步，然而華為的出現(xiàn)無疑打破了這一規(guī)則，其在高科技領(lǐng)域的突破，讓很多國家和企業(yè)開始聚焦自身的核心技術(shù)，這也促進了本國人才的留存，從這一點來說，美國畏懼的并非只是華為這家企業(yè)，而是華為崛起會引發(fā)很多不利于美國的變化，這才是其竭力打壓華為的本質(zhì)原因。

第二個問題：退出歐洲市場，對華為影響有多大？

在開拓歐洲市場上，華為曾經(jīng)投入了大量資源和精力，那么退出歐洲市場，對華為的影響究竟有多大？

華為并非離不開歐洲市場。隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展，歐洲市場對華為的影響已越來越小，公開資料顯示，2020年華為在亞太地區(qū)的營收占比為72.8%，由此可見，失去歐洲市場的情況下，華為依舊可以憑借亞非市場維持營收，其不會對經(jīng)營狀況造成嚴重沖擊。

華為目前還有廣闊市場有待發(fā)掘。一方面歐洲自身的5G通信發(fā)展遲緩，華為無法從中獲得高額利潤，而中國目前仍未實現(xiàn)5G全覆蓋，華為完全可以在這條路上進一步開拓，另一方面是華為已經(jīng)將重心放在手機和芯片上，其僅在國內(nèi)就占據(jù)了58%的份額，即便沒有歐洲市場，華為依舊可以健康發(fā)展。

華為在通訊領(lǐng)域依舊保持專利優(yōu)勢。雖然華為設(shè)備不能進入歐美市場，但是僅僅憑借專利授權(quán)，華為依舊可以獲得一定收入，而且這些還屬于純利潤，其足以維持華為在當?shù)氐拈L期運營，而且這樣一來華為可以不用再從其他市場向美歐地區(qū)“輸血”，更便于華為開拓其他地區(qū)，隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，歐洲市場總有一天會被迫重新向華為開放。

第三個問題：亞非市場份額激增，能否讓華為再度強勢崛起？

在離開歐洲市場后，華為開始“大舉進攻”亞非市場，數(shù)據(jù)顯示華為已經(jīng)占據(jù)了非洲大陸電信網(wǎng)絡(luò)的70%以上，亞非市場份額激增，能否讓華為再度強勢崛起？

首先，雖然亞非國家經(jīng)濟總量占比小，但是其依舊具備巨大的發(fā)展?jié)摿?。這些地區(qū)人口約占全球的60%，大部分經(jīng)濟實力不強，對5G的需求相對有限，然而隨著時間的推移，其終究要建設(shè)現(xiàn)代化的通訊網(wǎng)絡(luò)，尤其是在當下鋪墊好基礎(chǔ)后，到那時掌握了相當一部分市場份額的華為自然會隨之發(fā)展，甚至能擁有比現(xiàn)在更為穩(wěn)定的市場群體。

其次，發(fā)達國家的5G建設(shè)會拖滯，華為更可能會進一步引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展。華為在5G領(lǐng)域已然處于世界前沿，多個行業(yè)分析報告表明，華為的技術(shù)就是當下5G時代的標準，然而目前各國大多處在4G階段，有的國家甚至還沒到4G，在華為離開歐洲市場之后，后者的建設(shè)成本將不可避免地大幅提升，然而有消息稱，華為已經(jīng)開始著手進行6G研發(fā)，隨著科技水平的提升，華為在通訊網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域勢必能掌握充足話語權(quán)，其重新崛起并非遙不可及。

最后，華為的專利依舊是任何國家繞不開的問題。畢竟華為不僅僅是手機和設(shè)備產(chǎn)商，其早已成為出色的科技型企業(yè)，公開數(shù)據(jù)顯示，華為的發(fā)明專利在2021年已經(jīng)超過了9萬項，未來還將會進一步增加，在這種情況下，即便美歐可以在短時間內(nèi)將華為排擠出市場，后續(xù)仍舊無法回避與華為的合作，甚至于在失去華為的競爭后，其國內(nèi)的生產(chǎn)商未必能夠及時更新技術(shù)，華為依舊有能力重回美歐市場。

綜合來說，在美國的掣肘下，國際市場很可能會被一分為二，一個是廣大亞非拉國家，這些地區(qū)只是暫時落后，華為依舊可以從中找到充分的發(fā)展空間，另一個市場則會以美國主導，繼續(xù)保持現(xiàn)有標準，不過雙方遲早還會產(chǎn)生碰撞，并會逐漸歸于一體，畢竟共享和合作才是經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)動機，一味對抗和封鎖只會造成科技水平的停滯，其對任何一方都只是有百害而無一利的。

作者：小明

本文僅代表作者觀點，與本號立場無關(guān)