歷史的意義

《敦刻爾克 Dunkirk》


片中對(duì)白不多卻也并不顯得沉悶,能托顯戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷,卻又不那么壓抑。一段對(duì)白很深刻。
老頭對(duì)走過面前的每一位士兵一句“干得漂亮?!薄拔覀冎皇腔钕聛矶??!薄斑@就夠了?!?/p>
是的,這就夠了。能從每一場(chǎng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)中,活下來,這就夠了。這部電影,跳脫出了主流戰(zhàn)爭(zhēng)電影講述故事的套路,看到了一些新的視點(diǎn),更近似于一部紀(jì)錄片,用近乎第三者的角度闡述一段歷史,也僅是一段過去的歷史,所有對(duì)一位英雄的行為都是出自第三人之口??梢宰⒁庖幌逻@個(gè)細(xì)節(jié)。老爹的神走位,以及那位迫降空軍,還有對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)役的最終評(píng)價(jià)。我喜歡這樣的故事視角,沒有太多花里胡哨,也并不接近真實(shí)的殘酷。
是我記憶出現(xiàn)問題么?印象中每年都會(huì)有幾部甚至許多部與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的電影。并且聯(lián)想到了《銀河系漫游指南》系列中的一段內(nèi)容很是應(yīng)景。
“許多年前,這里曾經(jīng)是顆繁榮、歡樂的星球……人、城市、商店……一個(gè)正常的世界。這些城市的主干道上的鞋店比需要的多了些。并且,這些鞋店的數(shù)量還在緩緩地、不知不覺的增長(zhǎng)著,這是一個(gè)著名的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,但親眼看著它發(fā)展下去卻是一場(chǎng)悲劇。因?yàn)樾暝蕉?,鞋的質(zhì)量就越差,穿起來就越不舒服,而鞋穿起來越不舒服,就會(huì)有越多的人必須買鞋……以保證自己有鞋穿,從而導(dǎo)致鞋店的數(shù)量愈發(fā)增加,直到這個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)超過了界限,我稱之為鞋事件,再也不可能修建除了鞋店之外的任何東西。結(jié)果呢——招來毀滅以及饑荒。大多數(shù)人口都消亡了。剩下的人在基因結(jié)構(gòu)上不穩(wěn)定,他們都變異成了鳥……你剛才已經(jīng)見過他們中的了。他們?cè){咒自己的腳,詛咒這片土地,發(fā)誓不會(huì)再在這上面行走。真是巨大的不幸啊,來吧,我必須帶你到漩渦去了?!?/p>
最后,我們的舉動(dòng),和舉動(dòng)背后的邏輯推理,是我們的后人借以評(píng)判我們的東西。其他的只是一種道德上獲得優(yōu)越感的廉價(jià)感覺。