（來(lái)源：作家方曉莉）

這些天，我總能收到各種各樣的推送：大約都是跟刀郎的《羅剎海市》有關(guān)的！

它的輻射面很廣，從我的角度來(lái)看，這是一篇蒲松齡的《聊齋志異》讀后感，還是專門(mén)針對(duì)《羅剎海市》的讀后感：既然是讀后感，所言所想，所抒所思，大約也是這個(gè)人這些年來(lái)一些人生經(jīng)歷，一些感悟，對(duì)這篇文章的點(diǎn)評(píng)！

然而對(duì)于目睹現(xiàn)實(shí)種種丑陋者來(lái)說(shuō)，不由大聲叫好！

一方面是國(guó)人的八卦心理，在說(shuō)真話這件事上，我總認(rèn)為，更多天真的小姑娘、小伙子，他們總是會(huì)說(shuō)一些真話，不管你是什么資歷或者輩分，或者身份、背景，或者勢(shì)力等等，金錢(qián)、名譽(yù)、地位等等，在他們心中，美是永恒的，美也是公平和公正的，所以他們打從心里厭惡世俗迎合的那一套，杜絕假惡丑，追求真善美！

所以在這種情況下，刀郎很像一個(gè)“初出茅廬”的小伙子，盡管他也不年輕了，1971年出生的他，如今也算52歲有余。但在人情世故上，他又真性情了一把，這一次的真性情，令人大跌眼鏡！

從國(guó)人的八卦心理來(lái)看，說(shuō)刀郎隱射了汪峰，那英，高曉松還有楊坤等人，也揭露娛樂(lè)圈之黑暗，并且對(duì)種種隱喻之詞（按照八卦人士們的“推測(cè)”）作出種種聯(lián)想，當(dāng)然也有人說(shuō)，刀郎并不止于如此格局低下：這我是信的，只不過(guò)更多人出于內(nèi)心的感受，對(duì)于曾經(jīng)刀郎被以上幾位娛樂(lè)圈大佬們點(diǎn)評(píng)其人歌唱，無(wú)所是處，近日又對(duì)比這樣的歌界震動(dòng)，自然也是免不了一番說(shuō)話了。

是業(yè)績(jī)的打臉和一再打臉，還是揭露真相呢？都不好說(shuō)。

但可以肯定的是，刀郎的這首歌曲《羅剎海市》，它開(kāi)創(chuàng)了一種說(shuō)真話的境界：并且這種境界老實(shí)說(shuō)，不少人還挺喜歡。

以我個(gè)人而言，其實(shí)我對(duì)刀郎和他的創(chuàng)作風(fēng)格，以前也是有一種誤解的。

因?yàn)槲疫€在上學(xué)的時(shí)候，聽(tīng)到刀郎的歌曲，叫什么《2002年的那一場(chǎng)雪》、《情人》、《沖動(dòng)的懲罰》，那時(shí)候大街小巷都在播放他的歌曲，尤其是一坐出租車，司機(jī)們必備的選曲，就是刀郎的歌曲，并且說(shuō)非常好聽(tīng)。

我那時(shí)候是不太理解的，雖然當(dāng)我在蘭州拉面等待吃食的時(shí)候，老板也給我們放他的碟片。

我尋思著：“這刀郎的歌曲，好像我說(shuō)話一樣（我的意思是跟說(shuō)話一樣，話語(yǔ)直白，且場(chǎng)景化，比較明顯。）……咋他們這么愛(ài)聽(tīng)呢？……”，喜歡文學(xué)的我自然研究起了刀郎的歌曲風(fēng)格，尤其是歌詞。

研究完后，我覺(jué)得我也能寫(xiě)……但是，忽然想起了如今，不，當(dāng)時(shí)樂(lè)壇好像歌詞寫(xiě)法不這樣??？……于是，在這種情況下，我斷定刀郎的歌曲，可能在樂(lè)壇屬于“下里巴人”，然后我就不學(xué)了（因?yàn)槲以诋?dāng)時(shí)想了其它歌曲，寫(xiě)法都不是這樣，我琢磨著是不是這寫(xiě)法不合理？……所以沒(méi)有繼續(xù)深入。）。更重要的是，當(dāng)時(shí)我覺(jué)得為啥刀郎老是唱這種歌曲，是不是搞婚外情？……什么“2002年的第一場(chǎng)雪”，還有什么《情人》還有什么《沖動(dòng)的懲罰》：我心想刀郎后悔了嗎？尤其《情人》寫(xiě)得非?；鹄?，聽(tīng)得人怪不好意思的。心想就算不是婚外情，但大街小巷都唱這種歌曲，是不是有點(diǎn)太火了呀？……在我意象里，總感覺(jué)含蓄的歌詞，更讓我明白一點(diǎn)，寫(xiě)得那么火辣的，很少見(jiàn)。

所以我那時(shí)候?qū)Φ独傻母枨?，并未特別推崇。但我尊重他的歌曲。因?yàn)檫@是他的表達(dá)。

（當(dāng)然我也并不知道人家寫(xiě)的到底是不是婚外情，還是其它形式的感情表達(dá)，感覺(jué)太火了。）

但我不得不承認(rèn)，從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，我對(duì)刀郎的歌曲，其實(shí)存在一定偏見(jiàn)。

但這次《羅剎海市》讓我覺(jué)得好像必須聽(tīng)一聽(tīng)！為什么呢？我相信每個(gè)人在生活當(dāng)中，都曾經(jīng)遭受到一些不公，或者所見(jiàn)、所經(jīng)歷一些不公，而這些不公，這些丑陋，是你無(wú)法言說(shuō)的，甚至你被迫讓別人給你打上標(biāo)簽，或者給你偽造成某種人類，從而讓人可以認(rèn)為你是“某種人”：因?yàn)檫@樣，你失去了真正表達(dá)的權(quán)利。

或者還有生存。

很多時(shí)候，人都會(huì)面臨人生的無(wú)奈。

所以，他的歌曲一下子打動(dòng)了很多人的心。

所以實(shí)際上，對(duì)吃瓜群眾來(lái)說(shuō)，他們并不僅僅是吃瓜群眾，更多意義上的狂歡是自己面對(duì)生活當(dāng)中種種被動(dòng)的人生，被動(dòng)的命運(yùn)，作出的一種抵抗！

無(wú)論那英，還是楊坤，或者高曉松，或者汪峰，在此刻，也都成為一種“標(biāo)簽化”人物，成為大家發(fā)泄的對(duì)象！即便他們也曾經(jīng)在一些歌曲，或者是一些事情上面，給我們以好感。

但是在刀郎的這件事上，很多人認(rèn)為刀郎吃虧，而自動(dòng)代入了刀郎曾經(jīng)的經(jīng)歷，而為刀郎鳴冤！

因?yàn)榇蠹艺J(rèn)為，一個(gè)這樣說(shuō)真話的人，那肯定不是壞人了。

而且專輯確實(shí)賣得好！

關(guān)鍵不僅僅在于這么一首歌，它說(shuō)出了娛樂(lè)圈的故事，未必是跟刀郎被大家認(rèn)為隱射的人有關(guān)，難道其他人身上，沒(méi)有類似的事情嗎？……也未必是跟娛樂(lè)圈有關(guān)，難道其他圈子沒(méi)有這樣的事情嗎？

未必是跟刀郎有關(guān)，難道其他人身上，沒(méi)有這樣的事情嗎？……甚至還有更厲害的事情！

而這一切，也起源于蒲松齡的《聊齋志異》，那篇《羅剎海市》實(shí)在寫(xiě)得太好了！

而刀郎的那篇讀后感，說(shuō)出了很多人不敢說(shuō)的話！要知道在這個(gè)時(shí)代，不少人昧著良心做壞事，不但封了他人的嘴，更將他人制造成某種“標(biāo)簽人物”而為自己名利，剝奪他人的生存環(huán)境！

在這種情況，刀郎的這種吶喊，難道不可貴嗎？所以即便它是一篇讀后感，也是一篇優(yōu)秀的讀后感！

至于刀郎還有其它歌曲，比如：《顛倒歌》以及《花妖》等，都可以看出刀郎的實(shí)力：他的實(shí)力不僅僅在于讀后感寫(xiě)得好，他在一些事情上的感悟，可以說(shuō)是令人深省的，不僅僅如此，其實(shí)它已經(jīng)上升到了整個(gè)人類社會(huì)和道德方面的問(wèn)題。

所以在刀郎的歌曲當(dāng)中，有提及“是我們?nèi)祟惛镜膯?wèn)題”之句（源自：《羅剎海市》，刀郎歌曲。）：其實(shí)他已經(jīng)意識(shí)到了，很多問(wèn)題涉及到人類的本能或者說(shuō)一些道德或者社會(huì)方面的一些現(xiàn)狀，而這些現(xiàn)狀又跟人類自身的道德水平，息息相關(guān)。

所以可能有些是屬于生理性的，有些又是屬于心理上的問(wèn)題：而這些問(wèn)題，誰(shuí)也無(wú)法避免！

所以刀郎還真不至于去惡意詆毀他人或者去說(shuō)什么，更多的是他在生命上的思考，對(duì)一些事情的，人或者事物的思考。

而這種思考，恰好能夠讓人將他的思考與社會(huì)現(xiàn)象聯(lián)結(jié)起來(lái)，因此每個(gè)人對(duì)刀郎歌曲，會(huì)有自己的解讀。

而在另外一方面，我認(rèn)為刀郎的“火”很有可能也是跟類似于我這樣曾經(jīng)有偏見(jiàn)的人來(lái)說(shuō)，是一種感悟。

按照我以前的想法，刀郎的歌曲，使我想到，這是否寫(xiě)婚外情，過(guò)于火辣：但我并不知道，非婚外情是否還存在這樣的激情……但我在看了刀郎的新歌，聽(tīng)了他的新曲，我對(duì)刀郎的人格有了新的理解，我想我恐怕是誤會(huì)他了。

因?yàn)閷?shí)際上更多時(shí)候，我已經(jīng)意識(shí)到了，歌曲固然作為推動(dòng)人們文明進(jìn)步的一大要求，但是很多時(shí)候，是不是一些人，真的做到了怎么樣呢？……很難說(shuō)。

有的時(shí)候，專輯水平，可以代表某種程度上的銷量。

而某些時(shí)候的銷量，又可以代表一定意義上的水平。

所以刀郎的“火”恐怕未必是我當(dāng)日所想的“下里巴人”：但我感謝詩(shī)道駿言博士在刀郎這件事上，提及刀郎的《顛倒歌》有傳統(tǒng)民歌的真諦，很接地氣！……而他有文章專門(mén)放上了蒲松齡的《聊齋志異》上，《羅剎海市》的原文，非常感激！

我可能有點(diǎn)理解這件事了。

（更多內(nèi)容，可搜索詩(shī)道駿言博士文章：《讀<聊齋>版<羅剎海市>原文，有助于理解刀郎的新歌》）

因?yàn)槲疫^(guò)去對(duì)刀郎歌曲的評(píng)價(jià)，可能是從港臺(tái)歌曲，或者港臺(tái)風(fēng)，或者以往內(nèi)地風(fēng)，已有的形式去判斷這首歌曲是“陽(yáng)春白雪”還是“下里巴人”？……他當(dāng)時(shí)的歌曲，并不符合任何一種我曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)的流行歌曲的模樣，可我當(dāng)時(shí)唯獨(dú)沒(méi)有想到民歌。

所以我從前對(duì)刀郎歌曲的定位，恐怕也不準(zhǔn)確。

并且歷史上的民歌，老實(shí)說(shuō)，大膽、火辣的表達(dá)，也都是比較多的。

所以是我孤陋寡聞了。

……因此，我意識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，重新再去審視刀郎曾經(jīng)的歌曲。

《2002年的那一場(chǎng)雪》、《情人》、《沖動(dòng)的懲罰》：每一種感情的表達(dá)，無(wú)論是否是我曾經(jīng)顧慮的婚外情，每一首歌，刀郎都是在表達(dá)美好，并且致力于推進(jìn)美好，而忘掉煩惱，不但忘掉煩惱，并且從更深意義上，去斷絕不屬于自己的感情。

誰(shuí)說(shuō)火辣、熱烈的感情，就一定要是婚外情，或者是不屬于自己的感情呢？……也正是因?yàn)樾闹杏忻恳环萜诖?，而使人忘掉煩惱和戾氣?/p>

也許這才是美的期待。

從這層意義上來(lái)說(shuō)：刀郎的直白，勝過(guò)許許多多的道貌岸然！

每個(gè)人的心靈深處，都有自己的寄托，而這種寄托的存在，不容任何人的詆毀。而在冷靜的思考中，刀郎給了所有人一份美好，并且讓人選擇更美好的現(xiàn)在，去生活下去。

從這層意義上來(lái)說(shuō)，如果楊坤所言屬真，“刀郎的歌曲讓中國(guó)流行音樂(lè)倒退了15年”，那么無(wú)疑的，從另外一層意義上，刀郎的歌曲，實(shí)際上讓中國(guó)文明，又進(jìn)步了60年。

因?yàn)榈独傻母枨砸磺胁豢赡苤露幸磺锌赡苤疄?，而以一切可能之為，令一切人美好，并且讓他們從中找到屬于自己的快?lè)，面對(duì)真正的人生選擇。

刀郎的歌曲，從委婉的規(guī)勸，到后面的直白揭露，一開(kāi)始我沒(méi)看懂，但到后面，我看懂了。

（當(dāng)然也許有人會(huì)說(shuō)，也許你還是沒(méi)看懂，這也是有可能的。）

PS：

個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎交流和探討，請(qǐng)多指教。