機(jī)車女孩的悲劇
云南昆明,發(fā)生一起摩托車事故。花樣年華的兩個(gè)女孩就此結(jié)束了生命,現(xiàn)場(chǎng)只留下那輛機(jī)車的殘骸。
4月13日,昆明環(huán)湖南路一女孩駕駛摩托車載同伴撞上道路中央隔離花臺(tái),事故發(fā)生時(shí),其中一人頭盔已脫落,可想而知事故的慘烈。救護(hù)車趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)兩人已失去生命體征。
據(jù)警方初步調(diào)查,駕駛該機(jī)車的女孩孫某某,系云南省曲靖市人,16歲,此前其并未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證;同伴趙某某,系云南省昆明市人,21歲。
據(jù)悉,兩人生前酷愛(ài)機(jī)車,其中一個(gè)女孩的視頻帳號(hào)發(fā)布的內(nèi)容均與騎摩托車相關(guān)。兩天前,她發(fā)布了一條視頻動(dòng)態(tài),配文“我什么時(shí)候才能長(zhǎng)高,騎上比我還高的摩托車?”。
據(jù)知情人士稱,涉案機(jī)車是一輛龍6,系其中一個(gè)女孩向別人借的,兩個(gè)女孩都是00后,喜歡騎摩托車,但機(jī)車對(duì)于新手來(lái)說(shuō)很難駕馭,網(wǎng)友紛紛感嘆:這樣的危險(xiǎn)行為真令人唏噓。
此次機(jī)車事件的發(fā)生引起廣大網(wǎng)友的關(guān)注,有人抱怨機(jī)車炸街給生活帶來(lái)的不便,有人表示此類案件的發(fā)生屢見(jiàn)不鮮,還有人表示,曾在該女孩的視頻賬號(hào)下評(píng)論“危險(xiǎn)”兩字,得到的回應(yīng)卻是“危險(xiǎn)nm”。
機(jī)車網(wǎng)紅事故頻頻發(fā)生,而此次事件的主角涉及未成年人,涉事機(jī)車的車主涉及第三人。此次悲劇影響的不僅僅是兩個(gè)花樣女孩,更是兩個(gè)家庭。那么,該事故的法律后果是怎樣的?對(duì)于車主的出借行為應(yīng)該怎樣認(rèn)定?駕駛者與乘車人背后的家庭是否負(fù)有賠償責(zé)任?
【@叨叨說(shuō)法】
一、對(duì)于車主的出借行為該如何認(rèn)定?
勸酒行為的后果漸漸被大家熟知,但大部分人對(duì)于借車行為涉及的法律后果卻不得而知。那么,車到底能不能借給朋友使用?
事實(shí)上,出借車輛給他人,意外發(fā)生交通事故時(shí),只有機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,才需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而所有人的過(guò)錯(cuò)在日常生活中主要表現(xiàn)為,明知車輛有故障、使用人不具有駕駛資格、使用人具有醉駕、毒駕、超載等情形。
就本案而言,首先需要明確的是,由發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的摩托車屬于機(jī)動(dòng)車,故該涉案機(jī)車屬于機(jī)動(dòng)車。其次,該借用人系未成年人,其不具有駕駛證,出借人知曉孫某某不具有駕駛資格仍出借機(jī)動(dòng)車,其具有過(guò)錯(cuò),需承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。不過(guò),若借用人未經(jīng)出借人允許擅自將車輛借給第三人的情形需另論。
二、機(jī)車往往價(jià)值不菲,針對(duì)車輛的損失該由誰(shuí)承擔(dān)?
根據(jù)《民法典》的規(guī)定,八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)。十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的,視為完全民事行為能力人。
本案,不論孫某某是否可以認(rèn)定為完全民事行為能力人,鑒于案件介入的是命案,且出借人的出借行為或存在不當(dāng),故車主無(wú)論是向保險(xiǎn)公司還是女孩家長(zhǎng)主張理賠,均具有相當(dāng)難度,最終或由車主自行承擔(dān)。
三、兩個(gè)女孩的家庭之間是否可以追究責(zé)任?
涉案的兩名女孩自愿駕駛、無(wú)償搭乘機(jī)車適用自甘風(fēng)險(xiǎn)原則。
《中華人民共和國(guó)民法典》第1176條規(guī)定,“自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但是其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外?!?/p>
自甘風(fēng)險(xiǎn)適用于籃球比賽、登山活動(dòng)、蹦極等,而本案的機(jī)車飆車行為同樣適用。若車主不能證明其不具有過(guò)錯(cuò)或存在免責(zé)情形,最終將由其對(duì)女孩的生命權(quán)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
該悲劇的發(fā)生警示廣大機(jī)車愛(ài)好者發(fā)展興趣的同時(shí)也要珍惜生命。
車主出于人情出借愛(ài)車,最終卻難辭其咎。日后面對(duì)親朋好友的借車請(qǐng)求,你會(huì)如何應(yīng)對(duì)?
對(duì)此,您怎么看?
關(guān)注@叨叨說(shuō)法,看案例,品人生,多學(xué)法律少吃虧!
#云南兩名00后機(jī)車女網(wǎng)紅因車禍去世##1年內(nèi)5名機(jī)車網(wǎng)紅車禍身亡#頭條熱榜#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽##機(jī)車#