一、視頻二次創(chuàng)作的發(fā)展情況

?開篇需要明確的是，目前我國法律法規(guī)尚未對二次創(chuàng)作或二創(chuàng)作品給予明確的法律定義。根據(jù)維基百科顯示，二次創(chuàng)作（Derivative work），又稱再創(chuàng)作、衍生創(chuàng)作或二創(chuàng)，一般指戲仿以及同人文化中的再創(chuàng)作包括了仿作、改編、引用并加以發(fā)揮等創(chuàng)作模式。

根據(jù)《著作權(quán)法》第3條的規(guī)定，二創(chuàng)作品作為藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的視聽作品，毫無義務(wù)將受到《著作權(quán)法》的保護(hù)，也將受到《著作權(quán)法》的約束。

國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)影響較大的二創(chuàng)作品始于2005年，網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者胡戈以陳凱歌導(dǎo)演的電影《無極》為主要素材，結(jié)合CCTV《中國法治報(bào)道》的形式進(jìn)行二次創(chuàng)作及混剪，最終形成了20分鐘的作品《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》。該作品發(fā)布后，在當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)上引起了較大反響，下載量甚至超過的電影《無極》本身?！兑粋€(gè)饅頭引發(fā)的血案》爆火后，爭議也隨之而來，陳凱歌導(dǎo)演隨后更是表示將起訴作者胡戈。雖最終法院并未就案件作出判決，但該作品所引發(fā)的爭議也給后續(xù)眾多二創(chuàng)作品的合法合規(guī)性帶來了挑戰(zhàn)，并一直持續(xù)至今。

?

而從細(xì)分領(lǐng)域來看，二創(chuàng)視頻侵權(quán)爭議問題也集中發(fā)生在短視頻領(lǐng)域。2019年至2021年5月，12426版權(quán)監(jiān)測中心受委托監(jiān)測5525件重點(diǎn)影視綜及體育賽事等作品，受委托成功通知-刪除了1478.60萬條侵權(quán)二創(chuàng)短視頻，主流平臺(tái)治理成功率超過98%；其中2020年二創(chuàng)短視頻盜版鏈接1100萬條，較2019年增長150%。而在2019年至2021年5月，12426版權(quán)監(jiān)測中心受委托監(jiān)測5525件重點(diǎn)影視綜及體育賽事等作品，受委托成功通知-刪除了1478.60萬條侵權(quán)二創(chuàng)短視頻，主流平臺(tái)治理成功率超過98%；其中2020年二創(chuàng)短視頻盜版鏈接1100萬條，較2019年增長150%[1]。

為解決二創(chuàng)授權(quán)的問題，抖音與愛奇藝就于2022年7月19日針對長視頻內(nèi)容的二次創(chuàng)作與推廣等問題達(dá)成合作，音集團(tuán)旗下抖音、西瓜視頻、今日頭條等平臺(tái)用戶均可以針對愛奇藝擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)的長視頻內(nèi)容等二次創(chuàng)作[2]。

但該合作案例僅限于平臺(tái)與平臺(tái)之間的點(diǎn)對點(diǎn)合作，目前我國法律法規(guī)尚未針對二次創(chuàng)作出具普遍適用的授權(quán)及認(rèn)定規(guī)則，給二創(chuàng)作者的如何合法合規(guī)地適用原作品帶來了困擾及風(fēng)險(xiǎn)。

?二、視頻二次創(chuàng)作的分類

?在討論二創(chuàng)的相關(guān)問題前，還應(yīng)對二創(chuàng)的類型進(jìn)行簡單區(qū)分。從目前情況看，二創(chuàng)的形式主要分為：直接使用型、簡單剪輯型、評(píng)說解讀型、改編創(chuàng)作型以及同人創(chuàng)作型等。

直接搬運(yùn)型主要包括直接搬運(yùn)原作品的象征性片段或高潮片段，未對原作品進(jìn)行任何剪切或聲音上的調(diào)整，該類視頻并未加入任何作者的原創(chuàng)性勞動(dòng)，不應(yīng)歸屬于二創(chuàng)的類別。

簡單剪輯型主要表現(xiàn)為對原作品的部分片段進(jìn)行剪切的基礎(chǔ)上，進(jìn)行一定程度的調(diào)整如加字幕、調(diào)音軌或加濾鏡等，該形式并未對原作品進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的調(diào)整，但經(jīng)過二創(chuàng)作者的加工，通常比原作品更抓人眼球或更能通俗易懂，常見的表現(xiàn)方式即為“X分鐘看完xx電影”等熱門短視頻，或是V圈常見的部分視頻切片。

評(píng)說解讀型視頻由作者引用版權(quán)視頻作為基礎(chǔ)，并輔以獨(dú)創(chuàng)性的解說或解讀，目的在于幫助觀眾更好地理解視頻的原意或更深層次等寓意，常見的類型包括部分游戲主播以LOL比賽作為素材從而對戰(zhàn)隊(duì)或選手比賽戰(zhàn)略及操作進(jìn)行解讀的視頻。

改編創(chuàng)作型二創(chuàng)作品則是在原作品的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，部分或全部引用原作品元素的同時(shí)，加入自己的獨(dú)創(chuàng)內(nèi)容形成新的故事或內(nèi)容，對原作品的依賴度較低，典型的例子就是此前提到的短視頻《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》、部分粉絲通過借取演員作品形成的CP視頻以及B站評(píng)價(jià)頗高的利用《我的世界》創(chuàng)作而成的劇集《我的三體》等。

同人創(chuàng)作型作品，是更貼近于B站用戶的一種類型，一般是以ACG素材中的人物原型為基礎(chǔ)進(jìn)行劇情、形象甚至是形態(tài)的二次創(chuàng)作，常見的如以虛擬主播為原型制作的MMD視頻或是實(shí)物類型的fufu以及外設(shè)周邊等，均屬于此類。此類創(chuàng)作一般不直接適用ACG作品原有的素材，僅針對作品中人物形象等進(jìn)行使用或修改，涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也主要為ACG作品中形象的使用權(quán)。

三、獲得二創(chuàng)改變授權(quán)的方式

?《著作權(quán)法》在第10條規(guī)定了著作權(quán)人享有的17種著作權(quán)權(quán)利，其中包括了改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。從該條規(guī)定可以看出，著作權(quán)人天然擁有對自身作品的改編權(quán)，有權(quán)在自身作品的基礎(chǔ)上進(jìn)行改編及二次創(chuàng)作。

（一）通過授權(quán)及許可獲得改編權(quán)

從權(quán)利分類來看，改編權(quán)屬于著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)，這就意味著著作權(quán)人可以許可或轉(zhuǎn)讓相關(guān)權(quán)利，并獲得相應(yīng)的報(bào)酬。企劃可通過發(fā)布二創(chuàng)授權(quán)規(guī)則的方式，授權(quán)作者使用其作品進(jìn)行二次創(chuàng)作，并設(shè)定相應(yīng)規(guī)則。

以A-soul企劃為例，企劃早于2021年1月19日就公布了《二創(chuàng)規(guī)則》，最新的5.0版本已于2021年12月7日起生效。

在授權(quán)素材范圍方面，A-SOUL列舉了開放二創(chuàng)授權(quán)的包括原創(chuàng)MV、原創(chuàng)單曲、成員動(dòng)態(tài)圖文、直播內(nèi)容影像、視頻影像等。該部分素材主要來源于日常直播的錄像、自行創(chuàng)作的詞曲MV以及繪制的圖像等，A-SOUL作為企劃的運(yùn)營主體，也天然擁有該部分素材的著作權(quán)，有權(quán)根據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定許可他人使用。值得注意的是，A-SOUL在規(guī)則中特別限制了不可使用A-SOUL官方海報(bào)、官方立繪等官方素材進(jìn)行周邊產(chǎn)品制作及銷售，這就意味著企劃將該部分美術(shù)作品的著作權(quán)進(jìn)行了保留，二創(chuàng)范圍僅限于視頻創(chuàng)作等非實(shí)物或線下行為。

在授權(quán)對象方面，A-SOUL亦針對非營利性與營利性二創(chuàng)行為進(jìn)行了區(qū)分。對于非營利性二創(chuàng)，A-SOUL對二創(chuàng)作者開放了所有素材授權(quán)，僅要求作者在相關(guān)投稿內(nèi)容中明確標(biāo)示成員名稱，主張其根據(jù)《著作權(quán)法》所享有的作品署名權(quán)。而針對營利性二創(chuàng)行為，A-SOUL目前僅開放對個(gè)人用戶年銷售額3萬元及以下二創(chuàng)作品的授權(quán)。從該規(guī)則來看，一般該類二創(chuàng)作品均會(huì)集中在小型周邊（如玩偶、文具、小型立牌等），其制作及銷售主體均為個(gè)人，銷售范圍及影響力均較小，對官方產(chǎn)品的影響不會(huì)太大。同時(shí)，A-SOUL還針對營利性銷售行為提出了申請郵件報(bào)備的規(guī)定，可以推定的是若未進(jìn)行郵件報(bào)備獲得授權(quán)的營利性二創(chuàng)活動(dòng)將被視為侵權(quán)。

?（二）《著作權(quán)法》下的合理使用

同時(shí)，《著作權(quán)法》第24條規(guī)定了可以不經(jīng)權(quán)利人許可且不支付報(bào)酬的情況下，可以合理使用他人作品的情形：

從實(shí)踐情況來看，B站用戶大多均是出于個(gè)人愛好等目的，對原作品進(jìn)行直接使用型或簡單剪輯型的二次創(chuàng)作，且不以營利為目的，則符合《著作權(quán)法》第24條第1款或第9款的相關(guān)規(guī)定，屬于對原作品的合理利用，可無需取得著作權(quán)人的許可或授權(quán)；但同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)按照該條的規(guī)定，標(biāo)明原作品的作者等信息。

?

四、關(guān)于規(guī)避二次創(chuàng)作風(fēng)險(xiǎn)的建議

（一）企劃或著作權(quán)人應(yīng)及時(shí)發(fā)布授權(quán)規(guī)則

如前文所述，二次創(chuàng)作一般均是由粉絲或者愛好者基于對原作品的熱愛而自發(fā)進(jìn)行，對培養(yǎng)粉絲粘性以及增加作品傳播起到積極的作用，原作品也往往能夠在二創(chuàng)作品不斷的創(chuàng)作和傳播過程中保持熱度及關(guān)注度（典型的例子就是《甄嬛傳》電視劇的眾多名場面被采用，使其在互聯(lián)網(wǎng)一直保持較高的討論及話題熱度）。在此情況下，影視作品的著作權(quán)人或虛擬偶像的企劃，均應(yīng)及時(shí)發(fā)布二創(chuàng)規(guī)范等授權(quán)規(guī)則，明確授權(quán)范圍并適當(dāng)對二創(chuàng)行為進(jìn)行鼓勵(lì)。

（二）企劃或著作權(quán)人應(yīng)避免因二次創(chuàng)作遭受風(fēng)險(xiǎn)

二創(chuàng)作品在為原作品帶來熱度及傳播的同時(shí)，也有可能因二次創(chuàng)作過程中新加入的部分元素或內(nèi)容導(dǎo)致觀眾的評(píng)價(jià)降低，二創(chuàng)作品反而對原作品產(chǎn)生不良影響，使觀眾將二創(chuàng)作品中的負(fù)面元素與原作品相互關(guān)聯(lián)。因互聯(lián)網(wǎng)信息更新速度快且維權(quán)難度較大，因此著作權(quán)人應(yīng)及時(shí)委托專業(yè)的律師事務(wù)所或第三方維權(quán)平臺(tái)對二創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行日常巡查，并依托各大視頻平臺(tái)的審核機(jī)制杜絕相關(guān)情況的發(fā)生。

?（三）二創(chuàng)作者應(yīng)注意創(chuàng)作的邊界

二創(chuàng)作品在添加元素的同時(shí)也有可能將對原作品產(chǎn)生不利影響，對原作品的價(jià)值或作品中人物的評(píng)價(jià)有所貶損（如此前B站禁止的調(diào)侃肯尼迪的視頻或是對坤坤的調(diào)侃視頻等），二創(chuàng)作者在調(diào)侃的同時(shí)，應(yīng)注重底線，不得進(jìn)行惡意或違反社會(huì)主義核心價(jià)值的二次創(chuàng)作。參照美國版權(quán)法下“滑稽模仿”（Parody）的定義，二創(chuàng)作品的目的應(yīng)在于批評(píng)、諷刺、挖苦或搞笑原作品，且不應(yīng)傷害原作品的價(jià)值[3]。

[1] 《2021中國短視頻版權(quán)保護(hù)白皮書》

[2] 《關(guān)于抖音與愛奇藝達(dá)成合作的說明》

[3] 《娛樂法》