首先聲明我對正常的蜀粉沒有任何意見，畢竟喜歡某某歷史人物很正常，這篇文章主要是針對某些很奇葩的蜀粉。這些蜀粉即使你不談詳細歷史，在基本邏輯上他們都是不過關的。我不是什么歷史研究人士，也不是什么up，但是蜀粉真的高血壓。 言論一:“孫權應該配合關羽打襄樊去北伐，偷襲荊州是背盟行為?！庇袥]有一種可能就是孫劉聯(lián)盟在這個時候早就破滅了，而且如果孫權真的配合關羽北伐，讓關羽打贏，讓劉備集團實現(xiàn)隆中對，那劉備下一個不就要滅孫權了嗎？孫權有什么義務照顧劉備集團的利益？ 言論二:“孫權沒有戰(zhàn)略計劃，只圖割據(jù)一方，不想統(tǒng)一天下。”有沒有一種可能就是東吳的戰(zhàn)略計劃是二分天下即全據(jù)長江以南，而且人家一直在往這個計劃走，周瑜就提出了攻擊巴蜀的計劃。荊州是這一戰(zhàn)略條件的必然產(chǎn)物，不打讓劉備隨隨便便順江而下滅掉東吳嗎？ 言論三:“孫權北伐沒有任何成果?！笔穹劢?jīng)常會拿孫權北伐沒有打下土地或合肥來說事，真要按照這個標準，諸葛亮姜維北伐也沒拿多少，就拿了個武都陰平。(沒有貶低諸葛亮姜維北伐的意思，在巨大的國力差距下，諸葛亮和姜維已經(jīng)做到了最好。）而且孫權北伐是有打下城池和土地的，而且你猜猜為什么要修合肥新城？ 言論四:“呂蒙搞詭計，小人一個?！庇袥]有這樣一種可能呂蒙生在三國時代而不是春秋，而且你猜在春秋搞仁義的宋襄公他打贏仗了嗎？要說詭計，那劉備利用信息差誘騙楊懷高沛，再把他們斬殺，不是更小人。 言論五:“劉備他愛民”鑒定為看三國演義看的，三國志上那么多民眾投奔孫權的描述看不見，曹操改革東漢政治看不見，看個三國演義立刻出來狂叫。劉備入蜀之戰(zhàn)打了三年，然后打漢中之戰(zhàn)投入極大。(男子當戰(zhàn)，女子當運是楊洪勸諫諸葛亮的話，不一定是真的，但是投入肯定是大的。)又沒過幾年，立刻打夷陵還大敗而歸，這樣老百姓生活能好？真要生活好，那也是諸葛亮事情。劉備應該感謝有個諸葛亮給他擦屁股，否則否則他打仗這個水準蜀國早完了 言論六:“都是因為東吳，否則關羽就打下許昌了?！庇袥]有一種可能有一個成語叫長驅直入，就是指徐晃正面沖破了關羽的陣線，打敗了關羽。就算沒有東吳這個時候的關羽不可能打下襄樊，許昌更是想都別想。 我也奉勸某些蜀粉一句，你夸歷史上的或者演義上的劉備和蜀漢集團都行。但你不能自己幻想一個劉備和蜀漢集團，然后再去夸一個你幻想中的東西。