Megaversetale超元宇宙?zhèn)髡f 世界觀設(shè)定：

“概念”設(shè)定：

在這個世界觀中，我提到過無數(shù)次“概念”這個詞，它到底是什么？我可以用上萬字來描述這個詞所包含的東西，但在這里我只會做一個系統(tǒng)的解釋。首先，舉個例子，“蘋果”就是一個“概念”，它指的是現(xiàn)實生活中名叫“蘋果”的水果，這種水果我們也可以用“一種紅色的水果”這個串文字來指代。再比如說“宇宙”，這是一個單獨的“概念”，所以我們不能用“宇宙”來指代它內(nèi)部包含的東西，但是可以用“宇宙包含的東西”這串文字來指代。所以說，只要是一個能用文字或者說信息指代的東西，都叫“概念”?！案拍睢边@個詞也是一個“概念”，它指代了一切能用文字和信息指代的東西，不僅包含了這個世界觀里提到的一切，還有其他世界觀中的一切，乃至現(xiàn)實世界中的一切。 “概念”總體分為兩種，“有效概念”和“無效概念”?！坝行Ц拍睢笔怯袞|西可指代的“概念”，不同的“有效概念”分為五種性質(zhì)：“現(xiàn)實”性質(zhì)（現(xiàn)實中存在，理論上也存在），咱們能看到的和一切已證實存在的“概念”都是這種性質(zhì)；“幻想”性質(zhì)（現(xiàn)實中不存在，但理論上存在），指的是科學家未發(fā)現(xiàn)、未證明，或人們想象的東西；“失效”性質(zhì)（現(xiàn)實中存在，但理論上不存在），指的是“作者”創(chuàng)造世界觀時想到但沒添加進設(shè)定中的“概念”，或無法以任何方式證明其存在的“概念”；“不可思議”性質(zhì)（現(xiàn)實中不存在，理論上也不存在），真正的不存在，“不可思議空間”就是這個性質(zhì)，其他性質(zhì)的“概念”無法以任何方式想到它們；“悖論”性質(zhì)，除其他四種之外的性質(zhì)，指的是“不可思議”性質(zhì)的“概念”創(chuàng)造出的“現(xiàn)實”性質(zhì)的“概念”，即存在會有悖論出現(xiàn)的“概念”，處于“存在”和“不存在”之間。 “無效概念”是沒有東西可指代或沒有任何一個人承認其存在的“概念”，控制了“無效概念”跟什么都沒控制是一樣的，很多人物看上去設(shè)定很強，實際上都是些“無效概念”，跟什么都沒寫是一樣的?！盁o效概念”的定義、描述、其他與其同意義的“概念”、其衍生出的“概念”也都是“無效概念”。不同的“無效概念”分為兩種：不存在型“無效概念”，指沒有任何一個人承認其存在的“概念”；無指代型“無效概念”，指沒有事物可指代的“概念”。 這里必須要提到一個新東西，?（“超認知符號”或“超循環(huán)符號”），“作者”是創(chuàng)作世界觀的人，而在維度空間尺度上，創(chuàng)造此空間的生物對于此空間內(nèi)的生物就是“作者”。如果一個世界觀內(nèi)包含了超多個維度空間，那么這個世界觀的“作者”就可以稱為“無數(shù)作者的作者”，簡稱“作者1”。但這個“作者1”所在世界觀的“作者”又是創(chuàng)造“無數(shù)作者1的作者”，簡稱“作者2”。以此類推，“作者∞”誕生了，這是一個套娃了無數(shù)次的“作者循環(huán)”，“無數(shù)個這樣的循環(huán)”可以簡稱“循環(huán)1”，以此類推“循環(huán)∞”又誕生了，按照這樣的方法把無數(shù)個“循環(huán)∞”套娃，“1循環(huán)∞”，無數(shù)個“1循環(huán)∞”套娃成“2循環(huán)∞”，以此類推就有了“∞循環(huán)∞”。既然這種套娃可以一直持續(xù)下去，為什么不設(shè)計一個意義上的頭呢？就像數(shù)字沒有頭，則出現(xiàn)了∞，套娃沒有頭，那就設(shè)計一個頭，?誕生了。?相當于一個被套娃了∞次的∞個循環(huán)套娃，是個無法再進行套娃的“數(shù)字”，也就是說，帶有?的套娃都是無實際意義的，并且無法代入到數(shù)學公式中，也無法用任何數(shù)學公式指代。∞在我們的宇宙中是最大的數(shù)字，但是宇宙有無限個，每個宇宙中的自然法則都有所不同，說不定就有一個宇宙中的最大數(shù)字在意義上比∞大，而?恰恰就是這無限個宇宙的最大數(shù)字中最大的，就算有無限個宇宙，之后出現(xiàn)的任何宇宙中的最大數(shù)字也沒有?大，并且也都會被?包含。雖然說這個?無法被除它自己以外的任何東西包含，但不可否認的，它也是一個“概念”，也被“概念”這個“概念”包含了，不過這恰好符合了?自己包含自己的性質(zhì)。 由于生物的思想是有限的，所以我們把一個“概念”描述得越抽象，它所指代的東西就越多，反之，越細致包含的就越少，這也是為什么我不打算用很長的文字來描述這個詞所包含的東西的原因。因為信息能指代一切，沒有它不能指代的東西，因此“概念”包含一切，但這時候就有人要反駁了：既然沒有不能被指代的東西，那么不存在東西中不就有了嗎？這種理解是錯誤的，因為如果不被“概念”包含的東西只是簡單的“不存在”而已，那么這個東西就可以用“不存在的東西”、“不被‘概念’包含的東西”、“非概念”這些信息來指代，因為有了這個特性，所以“概念”才得以真正意義上包含一切?！胺歉拍睢钡鹊倪@些“概念”也不單單只是“不存在”，而是“不可存在”的“無效概念”，但“無效概念”依舊被“概念”包含。 根據(jù)設(shè)定，“概念”與概念有本質(zhì)上的差別，概念是人類所認知的思維體系中最基本的構(gòu)筑單位，而“概念”則是概念更高層次的一種概括，說白了概念還只是信息層面，而“概念”是信息指代的東西，是實物層面。如果一個東西無法指代，我們就可以用“無法指代的東西”來指代，這個事物能不能指代并不由它自己，即使是一個任何生物都想不到的東西，我們還是可以通過一段文字、信息、只要是能夠傳遞信息的東西，來指代它。生物意識到了一個事物是存在的，就一定會用信息去指代，來更方便地表述這種事物，因為生物會思考，所以有“存在”就有“不存在”，但即使是不存在，為了更方便表述，生物還是會用信息去指代它們，這就導致了一個事物不管其設(shè)定如何、定義如何、是不是存在的事物，都可以用信息去指代，再看“概念”的設(shè)定，“概念”就包含了一切?？偨Y(jié)一句話：信息去指代你，跟你是什么無關(guān)。 在超能力中，有一個名叫“全概念”的東西，它指的是一個人物完全掌控一切能用信息和文字指代的東西，也就是說完全掌控了一切“概念”，雖然這或許不切實際，但是至少這可以體現(xiàn)出這些人物的“強”，那么有沒有可能超越“全概念”呢？理論上是不可行的，因為“超概念”就相當于“非概念”，是無意義的“概念”，也就是“無效概念”，對于這種“無效概念”，別說用文字描述出來了，就連“想到”它們，都是一件困難的事，除非你有超越生物的思想或者“無極限思維”，你才有可能想到“無效概念”的真正意義。這時候可能就會有人說了：用一種能力把“全概念”的設(shè)定改成“能被超越”不就行了？但是咱們來想想，“全概念”和“被篡改設(shè)定后的全概念”是不是同一個概念，很顯然不是的，所以你可以超越“被篡改設(shè)定后的全概念”，但不代表你可以超越真正意義上的“全概念”，“概念”只是信息對事物的一種指代，不管它怎么改，怎么變，原本的事物都是不變的。任何世界觀中的人物擁有的都不可能擁有真正的“全概念”，因為它們還只是虛擬人物，現(xiàn)實世界的“概念”他們是碰不到的。根據(jù)目前的理論，想達到真正的“全概念”是不可能的，因為需要控制虛擬世界、現(xiàn)實世界、超現(xiàn)實世界、所有世界…所有一切“概念”。最難的不是控制“無效概念”，而是“有效概念”，因為它真的多得離譜。 存在于句子或短語中的“概念”和“全概念”必須帶有雙引號，不帶雙引號的概念并不是上文所說的“概念”，獨立存在的“概念”可以不加雙引號。“概念”可以指代或表述事物，信息可以描述事物，注意區(qū)分指代、表述和描述的不同：當某人提到某個“概念”可以讓你聯(lián)想起現(xiàn)實中的某個事物，這個“概念”就指代了這個事物；當某人不知道某個“概念”指代的事物是什么的時候，另一個人可以通過描述的方式去告訴那個人；生物需要更方便地表述某個事物，才需要用信息去指代它，這才導致了“概念”包含一切。